Nghiên cứu của #FairTrials nâng cao nắp đậy về việc ngược đãi các công dân Châu Âu bị #EuropeanArrestWarrant

Thử nghiệm Công bằng, cơ quan giám sát tư pháp hình sự toàn cầu, đang kêu gọi các biện pháp bảo vệ nhân quyền mới của EU nhằm ngăn chặn việc các quốc gia thành viên EU lạm dụng hệ thống Lệnh bắt giữ Châu Âu, công cụ chống tội phạm hàng đầu của EU.

Trong một cuộc điều tra toàn diện về những gì xảy ra với các cá nhân sau khi họ bị đầu hàng theo Lệnh bắt giữ của Châu Âu, một hệ thống dẫn độ nhanh chóng, Fair Trials và các đối tác ở Tây Ban Nha, Ba Lan, Litva và Romania đã phát hiện ra bằng chứng cho thấy những người dân thường bị cuốn vào tội phạm như thế nào. hệ thống đang hủy hoại cuộc sống của họ và của các thành viên trong gia đình họ.

Các trường hợp được ghi lại trong quá trình điều tra chỉ ra rằng, thay vì được sử dụng để bắt những kẻ chạy trốn để xét xử vì tham gia vào các tội phạm xuyên biên giới phức tạp, chẳng hạn như khủng bố và tội phạm có tổ chức, mục đích mà nó được thiết kế, EAW thường được sử dụng cho các tội phạm nhỏ. tội phạm hoặc để điều tra mọi người. Các gia đình đang bị chia cắt và kết quả là mất việc làm. Và mọi người đang được đầu thú ngay cả khi có lý do hợp lý để tin rằng họ sẽ không được xét xử công bằng hoặc sẽ bị giam giữ kéo dài trước khi xét xử hoặc trong các điều kiện nhà tù không đáp ứng được ngay cả những tiêu chuẩn cơ bản nhất về lễ phép.

Ví dụ, trong một trường hợp, một phụ nữ bị dẫn độ từ Hà Lan đến Ba Lan khi đang mang thai nặng và bị buộc phải sinh con và chăm sóc đứa con mới sinh của mình trong phòng giam chật chội cùng với 4 bà mẹ khác và con của họ, trong khi chờ xét xử. Trong một trường hợp khác, một người đàn ông Bồ Đào Nha bị tách khỏi gia đình và đầu hàng Tây Ban Nha để thẩm vấn và bị giam giữ trước khi xét xử trong một năm mà không ấn định ngày xét xử.

Cuộc điều tra cũng phát hiện ra nhiều trường hợp người dân đầu hàng sau khi quốc gia yêu cầu đầu hàng đưa ra bảo đảm cho quốc gia đầu hàng về cách họ sẽ được đối xử sau khi đầu hàng, chỉ khi những cam kết đó bị vi phạm ngay khi người đó đến, dẫn đến việc người dân bị từ chối. phiên tòa mà họ đã được hứa hẹn hoặc bị đưa vào những điều kiện vô nhân đạo mà họ nghĩ rằng họ được bảo vệ.

Những trường hợp này bao gồm trường hợp Hà Lan đầu hàng Bồ Đào Nha với sự đảm bảo rằng người này sẽ không bị giam trong nhà tù khét tiếng Lisbon, nơi đã bị đột nhập ngay lập tức khi đến nơi, và người này sẽ phải ở đó 21 ngày đầu tiên ở đất nước này. Chúng cũng bao gồm việc giao nộp một người từ Vương quốc Anh cho Romania với sự đảm bảo về việc xét xử lại, ngay lập tức bị hủy bỏ khi đến nơi.

Những vấn đề này đang làm xói mòn lòng tin mà các nước EU đặt vào nhau và đang ngăn cản EAW hoạt động như một công cụ chống tội phạm nhanh chóng như mong muốn. Từ năm 2004 đến năm 2015, số lượng Lệnh bắt giữ ở Châu Âu được ban hành đã bùng nổ từ 6,894 lên 16,144, và trong khi số lượng được thi hành cũng tăng (từ 836 lên 5,304), khoảng cách giữa ban hành và thi hành vẫn luôn rộng. Các biện pháp bảo vệ nhân quyền mới của EU là cần thiết để giải quyết vấn đề này.

quảng cáo

Giám đốc khu vực châu Âu của Fair Trials, Ralph Bunche cho biết: “Lệnh bắt giữ châu Âu là một công cụ có giá trị để chống lại tội phạm nghiêm trọng ở châu Âu. Nhưng nó sẽ bị suy yếu khi nó được sử dụng một cách không phù hợp, thường là chống lại những người chỉ phạm tội nhẹ.”

“Nếu cam kết về nhân quyền thực sự là một đặc điểm nổi bật của EU, chúng ta phải ngừng đối xử với con người như hàng hóa được vận chuyển xuyên biên giới cho dù họ sẽ được đối xử như thế nào khi đến đó. Những người này có thể thấy mình ở trong điều kiện không phù hợp, thậm chí mất vệ sinh, không được tiếp cận với dịch vụ chăm sóc sức khỏe phù hợp trong khi chờ xét xử.”

On 28 Tháng Sáu 2018, ngày báo cáo và phim sẽ được công bố, Tổng biện hộ của Tòa án Tư pháp EU sẽ đưa ra quan điểm của mình trong Ý kiến ​​trong Vụ án C-216/18 Bộ trưởng Bộ Tư pháp và Bình đẳng PPU. Trong trường hợp này, Tòa án Tối cao Ireland đã từ chối giao nộp một nghi phạm cho Ba Lan vì các cuộc tấn công vào nền độc lập tư pháp ở nước này. Ông Bunche cho biết: “Trường hợp Celmer cho thấy có những lo ngại thực sự về sự chênh lệch giữa các hệ thống ở châu Âu và nhu cầu cấp thiết về cải cách nhân quyền – rất phù hợp với những phát hiện của chúng tôi”.

 

Chia sẻ bài viết này: