Người mang hai quốc tịch châu Âu và ngoại giao con tin Iran

Kể từ khi thành lập, Cộng hòa Hồi giáo đã coi người mang hai quốc tịch và công dân nước ngoài như những con bài thương lượng trong các cuộc đàm phán với phương Tây, bỏ tù các cá nhân với tội danh giả trong khi sử dụng việc giam giữ họ như đòn bẩy ngoại giao, viết United Against Nuclear Iran.

Tehran từ chối công nhận hai quốc tịch, thay vào đó chỉ thừa nhận danh tính Iran của những cá nhân được đề cập. Do đó, các công dân song tịch thường xuyên bị từ chối hỗ trợ lãnh sự từ quốc gia cư trú thay thế của họ. Trên thực tế, chế độ Iran không mù quáng đối với hai quốc tịch. Thay vào đó, những cá nhân bất hạnh này là mục tiêu của chính quyền vì hai quốc tịch của họ, được coi là thứ có thể được sử dụng như một con bài thương lượng trong các cuộc đàm phán với các nước phương Tây.

Phản ứng của quốc tế đối với việc Iran sử dụng ngoại giao con tin một cách có hệ thống là khác nhau giữa các quốc gia, thậm chí từ người bị bắt sang người bị bắt giữ.

Tuy nhiên, mặc dù việc Iran giam giữ hai công dân không có gì mới, nhưng quyết định có ý thức của một số chính phủ và tổ chức châu Âu nhìn theo hướng khác vừa mới lạ vừa gây rắc rối.

Trong phần tiếp theo, chúng ta hãy xem các chính phủ và các tổ chức phi nhà nước ở Châu Âu đã phản ứng như thế nào đối với việc bỏ tù đồng bào và đồng nghiệp của họ.

Ở những nơi mà một số quốc gia thực hiện tốt, bảo vệ công dân của họ và thực hiện các biện pháp chủ động để bảo đảm việc trả tự do cho họ, thì những quốc gia khác lại im lặng về vấn đề này. Trong một số trường hợp nhất định, các cơ quan phi nhà nước thực hiện hành động quyết định hơn nhiều so với chính phủ của cùng một quốc gia.

Rất may, có một số dấu hiệu cho thấy các cường quốc châu Âu đang dần hết kiên nhẫn với Iran.

quảng cáo

Vào tháng 2020 năm 3, Pháp, Đức và Anh, được gọi chung là EXNUMX, đã triệu tập các đại sứ Iran tương ứng của họ trong một cuộc phản đối ngoại giao phối hợp chống lại việc Tehran giam giữ những người mang hai quốc tịch và việc nước này đối xử với các tù nhân chính trị. Là hành động phối hợp đầu tiên của các cường quốc châu Âu chống lại sự lạm dụng có hệ thống của Iran đối với người mang hai quốc tịch, đây là một bước phát triển rất hứa hẹn.

Tuy nhiên, điều mà phân tích so sánh của chúng tôi cho thấy rõ ràng là cho đến khi các quốc gia châu Âu và EU áp dụng một cách tiếp cận chung và tập thể để đối phó với ngoại giao con tin của Iran, thì rất ít hy vọng rằng Tehran sẽ thay đổi hành vi của mình.

Việc tuân thủ các chuẩn mực cơ bản của ngoại giao quốc tế và nhân quyền phải là điều kiện tiên quyết để châu Âu tham gia với Iran, chứ không phải là mục tiêu dài hạn của nước này.

Đã đến lúc các nhà lãnh đạo châu Âu phải đặt các giá trị và công dân của mình trước cam kết mù quáng trong việc duy trì đối thoại với một chế độ đã phá sản về mặt đạo đức.

Bỉ / Thụy Điển

(Các) tù nhân: Ahmad Reza Djalali

Câu: Cái chết

Biện minh cho việc bỏ tù: Gián điệp thay mặt chính phủ thù địch (Israel) và 'tham nhũng trên trái đất'.

Tiến sĩ Ahmad Djalali, một chuyên gia y học thảm họa người Thụy Điển-Iran từng giảng dạy tại các trường đại học ở Bỉ và Thụy Điển, đã bị kết án tử hình với tội danh 'hợp tác với một chính phủ thù địch' sau một phiên tòa xét xử bất công rõ ràng vào tháng 2017 năm XNUMX. Anh ta vẫn ở trong tù và phải đối mặt với sự hành quyết.

Sự khác biệt giữa cách mà giới học thuật Bỉ và Thụy Điển phản ứng với hoàn cảnh của Tiến sĩ Djalali không thể rõ ràng hơn.

Tại Bỉ, mọi trường đại học ở vùng Flanders nói tiếng Hà Lan đã ngừng mọi hợp tác học thuật với các trường đại học Iran để thể hiện sự ủng hộ của họ đối với Tiến sĩ Djalali và thể hiện sự phẫn nộ trước sự ngược đãi của đồng nghiệp. Caroline Pauwels, hiệu trưởng Đại học Tự do Brussels, lưu ý rằng quyết định cắt đứt quan hệ với giới học thuật Iran có “sự ủng hộ hết lòng của cộng đồng học thuật ở Bỉ”.

Không có phản ứng dữ dội về đạo đức như vậy thu được trong các học viện Thụy Điển.

Trong cùng tháng mà Hội đồng Flemish chỉ trích hành vi lạm dụng của Tiến sĩ Djalali, sáu trường đại học Thụy Điển (Boras, Halmstad, Đại học KTH, Linnaeus, Lund và Malmo) đã tiến hành tour du lịch của Iran để thảo luận về hợp tác học thuật. Phái đoàn 'hoan nghênh' đề xuất của Iran về một 'Ngày Khoa học Iran và Thụy Điển' sẽ diễn ra vào năm sau.

Vào tháng 2018 năm XNUMX, Đại học Boras Ký kết một thỏa thuận với Đại học Mazandaran ở miền bắc Iran. Vào tháng 2019 năm XNUMX, Đại sứ Thụy Điển tại Tehran được cho là đã ký MOU với Hiệu trưởng Đại học Công nghệ Sharif để tăng “Hợp tác học thuật và công nghiệp” giữa các trường đại học Thụy Điển và Iran.

Các nhà lãnh đạo chính trị của Thụy Điển phản ánh các trường đại học của đất nước trong phản ứng thờ ơ của họ trước số phận của Tiến sĩ Djalali. Trong gần XNUMX năm kể từ khi ông bị bắt lần đầu, Thụy Điển đã không đảm bảo được sự hỗ trợ lãnh sự cho Tiến sĩ Djalali. Không phải vô cớ, Tiến sĩ Djalali tin rằng chính phủ Thụy Điển đã bỏ rơi ông. Trong khi đó, em gái của anh ta tuyên bố cô ấy đã được Bộ Ngoại giao cho một vai lạnh lùng, một lập luận được ủng hộ bởi lãnh đạo đối lập Lars Adaktusson, người đã tuyên bố rằng Thụy Điển đang bỏ rơi Djalali bằng cách tiếp tục đối xử với chế độ bằng găng tay trẻ em.

Trong khi đó, chính phủ Bỉ thực sự đã cố gắng cứu sống nhà nghiên cứu. Vào tháng 2018/XNUMX, Ngoại trưởng Bỉ Didier Reynders đã kêu gọi người đồng cấp Iran Mohammad Javad Zarif hủy bỏ bản án của Tiến sĩ Djalali.

Sự yên tĩnh của Thụy Điển càng đáng chú ý hơn khi người ta cho rằng thử thách của Tiến sĩ Djalali thường xuyên được các tổ chức nhân đạo hàng đầu nêu bật trên mạng xã hội, bao gồm Tổ chức Ân xá Quốc tế, Ủy ban Các nhà khoa học Quan tâm và Các học giả có rủi ro.

Áo

(Các) tù nhân: Kamran Ghaderi & Massud Mossaheb

Câu: 10 năm mỗi

Biện minh cho việc bỏ tù: Gián điệp thay mặt chính phủ thù địch

Kamran Ghaderi, Giám đốc điều hành của một công ty tư vấn và quản lý CNTT có trụ sở tại Áo, đã bị bắt giữ trong một chuyến công tác tới Iran vào tháng 2016 năm 1991. Massud Mossaheb, một người cao tuổi mang hai quốc tịch Iran-Áo, người trước đây đã thành lập Hiệp hội Hữu nghị Iran-Áo (ÖIG) năm 2019, bị bắt vào tháng XNUMX năm XNUMX khi đi du lịch đến Iran với một phái đoàn từ MedAustron, một công ty nghiên cứu và xạ trị của Áo đang tìm cách thành lập một trung tâm ở Iran.

Cả hai công dân Áo-Iran, Ghaderi và Mossaheb hiện đang bị giam giữ tại nhà tù Evin khét tiếng của Iran, nơi họ đã phải trải qua muôn vàn khó khăn và đau khổ kể từ khi bị bắt ban đầu.

Sức khỏe thể chất và tinh thần của Ghaderi đã suy giảm nghiêm trọng trong suốt thời gian bị giam giữ. Anh ta đã bị từ chối điều trị y tế thích hợp, mặc dù có một khối u ở chân. “Lời thú nhận” của Ghaderi được trích xuất thông qua tra tấn và đe dọa, bao gồm cả việc được thông báo sai rằng mẹ và anh trai của anh ta cũng bị bỏ tù và sự hợp tác của anh ta sẽ đảm bảo cho họ được thả. Trong gần nửa thập kỷ kể từ khi ông bị bắt, chính phủ Áo đã không cung cấp cho Ghaderi sự hỗ trợ lãnh sự.

Tương tự, tuổi cao của Mossaheb đã làm cho thời gian của ông trong nhà tù Evin trở nên tồi tệ. Anh ta đã bị biệt giam trong nhiều tuần liền. Mossaheb của Đài quan sát nhân quyền quốc tế tin rằng anh ta bị bệnh nặng và cần được chăm sóc y tế. Chính phủ Áo đang liên lạc với gia đình của Mossaheb và đã cố gắng sử dụng “ngoại giao im lặng” để thả Mossaheb nhưng vô ích. Anh ta vẫn chưa được hỗ trợ lãnh sự của Áo. Liên Hợp Quốc đã liên tục kêu gọi thả cả hai người đàn ông, với lý do họ có nguy cơ bị tổn thương đặc biệt đối với Covid-19, được cho là có đầy rẫy trong hệ thống nhà tù của Iran.

Không giống như chính phủ Thụy Điển, các nhà lãnh đạo Áo dường như đang có những động thái đúng đắn.

Vào tháng 2019 năm XNUMX, Bộ trưởng Ngoại giao Áo Alexander Schallenberg đã liên lạc với người đồng cấp Iran, được cho là vừa phải Mohammad Javad Zarif, đang tìm kiếm sự giúp đỡ của mình để giải phóng Mossaheb, trong khi cùng tháng, một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Áo nói Chính phủ của ông đã khăng khăng - không thành công - rằng Tehran thả Mossaheb dựa trên cơ sở chủ nghĩa nhân đạo và thời đại của ông. Tổng thống Alexander Van der Bellen cũng đã hội đàm với Tổng thống Iran Rohani về việc trả tự do cho cả hai tù nhân.

Bất chấp những biện pháp can thiệp đáng kể này, chính phủ Áo không thành công hơn các chính phủ khác trong việc gây sức ép buộc Iran trả tự do cho công dân của mình.

Nước pháp

Quốc gia: Pháp

(Các) tù nhân: Fariba Adelkhah & Roland Marchal

Câu: 6 năm

Biện minh cho việc bỏ tù: Gián điệp

Fariba Adelkhah, một nhà nhân loại học người Pháp gốc Iran và là học giả do Sciences Po tuyển dụng, đã bị bắt vì tội danh “tuyên truyền chống lại hệ thống” và “thông đồng thực hiện hành vi chống lại an ninh quốc gia” vào tháng 2019 năm XNUMX. Ngay sau khi Adelkhah bị bắt, đồng nghiệp của cô và đối tác Roland Marchal bị cáo buộc “thông đồng thực hiện các hành vi chống lại an ninh quốc gia” và bị tạm giam tương tự.

Khi nhận được tin về vụ bắt giữ, Sciences Po đã ngay lập tức triển khai một loạt hành động với sự phối hợp chặt chẽ của Trung tâm Hỗ trợ và Khủng hoảng thuộc Bộ Ngoại giao và Châu Âu của Pháp (MEAE).

Trường đại học tại gia của tù nhân đã làm việc với Bộ Ngoại giao Pháp để hỗ trợ pháp lý và áp dụng áp lực chính trị. Với sự giúp đỡ của MEAE, trường đại học đảm bảo rằng cả Adelkhah và Marchal đều nhận được sự hỗ trợ của một luật sư giàu kinh nghiệm người Iran. Luật sư đã được các cơ quan tư pháp Iran chấp thuận, một động thái khác xa với thông thường, nhằm đảm bảo rằng cả hai tù nhân đều nhận được sự bào chữa kín nước và được ủy quyền chính thức.

Mặc dù Marchal sau đó đã được trả tự do, Adelkhah vẫn ở trong nhà tù Evin và vẫn chưa nhận được bất kỳ sự hỗ trợ lãnh sự nào của Pháp. Nhiều cuộc phản đối đã diễn ra tại Science Po về việc Adelkhah tiếp tục bị giam giữ chứng thực sự quan tâm liên tục đến trường hợp của cô và sự phẫn nộ rộng rãi của các đồng nghiệp đối với cách đối xử của cô.

Trong khi Emmanuel Macron kêu gọi trả tự do cho Adelkhah và gọi việc giam giữ cô là "không thể dung thứ", Tổng thống Pháp kiên quyết từ chối cân nhắc việc Iran đối xử với công dân Pháp theo cùng quy mô mà ông vẫn tiếp tục ủng hộ JCPOA.

Theo luật sư của cô, Fariba đã được phép tạm thời thả vào đầu tháng XNUMX do tình trạng sức khỏe của cô. Cô hiện đang ở Tehran cùng gia đình và bắt buộc phải đeo một chiếc vòng tay điện tử.

Vương quốc Anh

(Các) tù nhân: Nazanin Zaghari-Ratcliffe

Bản án: 5 năm (hiện đang bị quản thúc tại gia)

Biện minh cho việc bỏ tù: "vì bị cáo buộc âm mưu lật đổ chế độ Iran" và "điều hành một khóa học báo chí trực tuyến bằng tiếng Ba Tư của BBC nhằm tuyển dụng và đào tạo những người tuyên truyền chống Iran"

Có thể là tù nhân mang hai quốc tịch cao cấp nhất của Iran, Nazanin Zaghari-Ratcliffe người Anh-Iran đã bị bỏ tù 2016 năm vào năm 19. Mặc dù bị tạm giam do Covid-XNUMX, cô vẫn bị quản thúc tại nhà của cha mẹ cô ở Tehran, nơi cô ấy bị buộc phải đeo thẻ điện tử và phải chịu các chuyến thăm đột xuất của các viên chức IRC.

Gia đình của Zaghari-Ratcliffe đã vận động không mệt mỏi để đòi sự khoan hồng từ chế độ, đặc biệt là khi sức khỏe của cô suy giảm nhanh chóng dưới cuộc sống căng thẳng trong nhà tù Evin.

Mặc dù cô ấy còn chưa đầy một năm án tù, cùng với những lo ngại về sức khỏe và áp lực từ chính phủ Anh, Cộng hòa Hồi giáo vẫn tiếp tục từ chối cho phép trả tự do sớm cho Zaghari-Ratcliffe.

Thật vậy, ngay khi cô ấy tiếp cận tự do, chế độ đã đưa ra cáo buộc thứ hai chống lại Zaghari-Ratcliffe vào tháng 2. Vào thứ Hai ngày XNUMX tháng XNUMX, cô ấy phải chịu một lần ra tòa đáng ngờ khác, điều này đã nhận được sự chỉ trích rộng rãi của nhiều đảng phái ở Vương quốc Anh. Phiên tòa xét xử cô ấy đã bị hoãn vô thời hạn và quyền tự do của cô ấy vẫn hoàn toàn phụ thuộc vào những ý tưởng bất chợt của chế độ.

Sau đó, nghị sĩ của cô, Labour's Tulip Siddiq, đã cảnh báo rằng "vùi đầu vào cát sẽ khiến tôi phải trả giá bằng mạng sống của cô ấy".

Việc phát hành của Zaghari-Ratcliffe được cho là phụ thuộc vào khoản nợ 450 triệu bảng, có từ thời Shah, cho một thỏa thuận vũ khí bị hủy bỏ. Trong quá khứ, chính phủ Anh đã từ chối thừa nhận khoản nợ này. Tuy nhiên, vào tháng 2020 năm XNUMX, Bộ trưởng Quốc phòng Ben Wallace chính thức tuyên bố rằng ông đang tích cực tìm cách trả khoản nợ cho Iran để giúp đảm bảo trả tự do cho những người mang hai quốc tịch, bao gồm cả Nazanin Zaghari-Ratcliffe.

Đây là một sự phát triển đáng kinh ngạc từ Vương quốc Anh, những người không chỉ thừa nhận khoản nợ của họ với Iran, mà còn sẵn sàng tham gia vào các cuộc đàm phán về con tin với chế độ.

Tuy nhiên, trong tuần này, Bộ trưởng Ngoại giao Labour's Shadow lưu ý rằng không ai trong Hạ viện chấp nhận "tính hợp pháp của bất kỳ mối liên hệ trực tiếp nào giữa khoản nợ và việc giam giữ tùy tiện người song quốc". Hơn nữa, trong khi Anh tiếp tục xem xét các lựa chọn để giải quyết khoản nợ vũ khí, một phiên tòa về khoản nợ bị cáo buộc đã bị hoãn lại cho đến năm 2021, dường như theo yêu cầu của Iran.

Trên thực tế, chính phủ Anh đã thực hiện một số động thái bất thường nhằm đảm bảo việc thả Zaghari-Ratcliffe, không phải lúc nào cũng vì lợi ích tốt nhất của cô.

Vào tháng 2017 năm XNUMX, Bộ trưởng Ngoại giao khi đó là Boris Johnson đã đưa ra một nhận xét thiếu thiện chí tại Hạ viện rằng Nazanin “chỉ đơn giản là dạy mọi người cách làm báo”, một tuyên bố bị các nhà tuyển dụng của cô, Thomson Reuters Foundation bác bỏ. Nazanin đã được trả lại tòa án sau những bình luận của Johnson và tuyên bố này đã được viện dẫn để làm bằng chứng chống lại cô.

Trong khi Johnson đã xin lỗi về những nhận xét của mình, thiệt hại được cho là đã xảy ra.

Trong một diễn biến hứa hẹn hơn, vào tháng 2019 năm XNUMX, cựu Ngoại trưởng Jeremy Hunt, đã thực hiện một bước rất bất thường là trao quyền bảo hộ ngoại giao cho Zaghari-Ratcliffe - một động thái nâng vụ việc của cô từ vấn đề lãnh sự lên cấp độ tranh chấp giữa hai quốc gia.

Không giống như các quốc gia châu Âu khác, chính phủ Vương quốc Anh thực sự hiểu rõ mối nguy hiểm mà Iran gây ra cho các công dân hai nước của mình. Vào tháng 2019 năm XNUMX, Vương quốc Anh đã nâng cấp lời khuyên du lịch của mình cho người mang hai quốc tịch Anh-Iran, lần đầu tiên đưa ra lời khuyên không nên đến Iran. Lời khuyên cũng kêu gọi các công dân Iran sống ở Anh thận trọng nếu họ quyết định đến Iran.

Thống nhất chống hạt nhân Iran là một nhóm vận động xuyên Đại Tây Dương phi lợi nhuận được thành lập vào năm 2008 nhằm nâng cao nhận thức về mối nguy hiểm mà chế độ Iran gây ra cho thế giới.

Nó được dẫn đầu bởi một Ban cố vấn gồm các nhân vật xuất sắc đại diện cho tất cả các lĩnh vực của Hoa Kỳ và EU, bao gồm cựu Đại sứ tại LHQ Mark D. Wallace, chuyên gia Trung Đông Đại sứ Dennis Ross, và cựu Trưởng MI6 của Vương quốc Anh Sir Richard Dearlove.

UANI hoạt động để đảm bảo sự cô lập về kinh tế và ngoại giao của chế độ Iran nhằm buộc Iran từ bỏ chương trình vũ khí hạt nhân bất hợp pháp, hỗ trợ khủng bố và vi phạm nhân quyền.

Chia sẻ bài viết này: