Kết nối với chúng tôi

EU

EU, Na Uy và Anh có thể thực hiện cam kết của các nhà lãnh đạo đối với thiên nhiên trong tuần này bằng cách chấm dứt đánh bắt quá mức

Phóng viên Phóng viên EU

Được phát hành

on

Tín dụng hình ảnh: Agencja Fotograficzna Caro / Alamy Kho ảnh

Khi các quan chức từ EU, Na Uy và Vương quốc Anh họp gần như trong tuần này để đàm phán về giới hạn đánh bắt đối với quần thể cá chung vào năm 2021, chiến dịch Cá của chúng ta hôm nay đã kêu gọi cả ba bên chọn năm 2021 là năm họ đánh bắt chung theo lời khuyên khoa học.
 
Mới đây phân tích chung EU, Na Uy và Anh Các phương pháp đánh bắt, được xuất bản bởi Our Fish, cho thấy trong 20 năm qua, Na Uy và EU, bao gồm cả Vương quốc Anh, đã liên tục đặt ra giới hạn đánh bắt hàng năm cho các nguồn cung cấp chung theo lời khuyên khoa học. Trung bình, Tổng số sản phẩm được phép đánh bắt (TAC) trong khuôn khổ Thỏa thuận EU-Na Uy vượt quá lời khuyên khoa học trung bình 11% trong giai đoạn 2001-2020.

“Năm 2021 sẽ khác đối với EU, Na Uy và Vương quốc Anh trên nhiều mặt - một trong những thay đổi này phải bao gồm cam kết mới chấm dứt việc đánh bắt quá mức các quần thể cá chung, nhằm đảm bảo các vùng biển chung của họ có thể tiếp tục hỗ trợ việc làm và cộng đồng trên tất cả các bờ biển của chúng ta, và để xây dựng khả năng phục hồi cần thiết để củng cố các đại dương của chúng ta trước áp lực của biến đổi khí hậu, ”Giám đốc Chương trình Cá của Chúng tôi Rebecca Hubbard cho biết.

“Cá của chúng tôi đang kêu gọi EU thực hiện nghĩa vụ pháp lý của mình trong việc chấm dứt đánh bắt quá mức, bằng cách làm việc với Na Uy và Vương quốc Anh về giới hạn đánh bắt trong khuôn khổ lời khuyên khoa học do ICES (Hội đồng Quốc tế về Khám phá Biển) cung cấp. Phân tích của chúng tôi chứng minh bằng chứng rõ ràng về việc đánh bắt quá mức - và cả ba bên đều phải chịu trách nhiệm về việc này.

“Thay vì Na Uy đổ lỗi cho EU và Anh về việc vứt bỏ cá trên biển một cách thiếu kiểm soát, trong khi EU và Anh đổ lỗi cho Na Uy vì đã đẩy giới hạn đánh bắt lên trên lời khuyên khoa học về Sản lượng bền vững tối đa, cả ba phải làm việc cùng nhau vì mục tiêu chung, đôi bên cùng có lợi. chấm dứt tình trạng đánh bắt quá mức và thể hiện vai trò lãnh đạo toàn cầu về hành động đại dương và khí hậu.

“Các giới hạn đánh bắt đối với các loại cá mang tính biểu tượng như cá tuyết Biển Bắc sẽ được quyết định trong các cuộc đàm phán này - đây là các thời điểm để Anh, EU và Na Uy khôi phục sức khỏe đại dương và cung cấp 'Lãnh đạo cam kết vì thiên nhiên' bằng cách dừng lại việc đánh bắt quá mức rõ ràng và dứt khoát. Đây là cơ hội để họ thể hiện rằng họ rất nghiêm túc và không chỉ tràn đầy khí chất. "

 Cuộc họp báo, Các TAC được thống nhất So với Tư vấn Khoa học của ICES trong Thỏa thuận Na Uy, có thể được tải xuống tại đây.

Xem thêm: AGRIFISH: Quyết định của EU tiếp tục đánh bắt quá mức được gắn nhãn hiệu 'đáng xấu hổ' (17 tháng 2020 năm XNUMX)

Trong Hội đồng AGRIFISH vào tháng 25, các bộ trưởng ngành thủy sản đã đồng ý về đề xuất của Ủy ban đối với 2020% TAC năm 2021 được chia sẻ với Vương quốc Anh và Na Uy, như một kế hoạch dự phòng từ tháng 2021 đến tháng XNUMX năm XNUMX (để đảm bảo việc đánh bắt các nguồn dự trữ chung có thể tiếp tục cho đến khi lâu dài hơn thỏa thuận khai thác thủy sản vào năm XNUMX).

Q & A

  • Ai chịu trách nhiệm cho tất cả việc đánh bắt quá mức này?

Các nước thành viên EU, cùng với Na Uy và Vương quốc Anh. Trung bình, Tổng số sản phẩm được phép đánh bắt (TAC) - giới hạn đánh bắt, tính bằng tấn - như một phần của Hiệp định EU-Na Uy vượt quá ICES (Hội đồng quốc tế về thăm dò Biển) tư vấn khoa học trung bình 11% (từ 2001 đến 2020). Vì mỗi TAC có mức chia sẻ hạn ngạch khác nhau giữa các bên và đánh giá khác nhau so với tư vấn khoa học của ICES, có thể thực hiện tính toán này cho EU, Vương quốc Anh và Na Uy. Cách tiếp cận này tuân theo phương pháp luận của Tổ chức Kinh tế Mới của Đổ lỗi loạt báo cáo về TAC đã được Hội đồng EU nhất trí. Kết quả cho thấy rằng trong khi EU và Vương quốc Anh cao hơn một chút so với mức trung bình đánh bắt quá mức 11% đối với cả quản lý chung và hạn ngạch chung trong Hiệp định EU-Na Uy, thì Na Uy lại thấp hơn mức trung bình, vượt quá lời khuyên của ICES 9% đối với các TAC được quản lý chung. .

Có hai trường hợp ngoại lệ đáng chú ý trong đó có một tỷ lệ lớn của Na Uy trong TAC vượt quá lời khuyên của ICES một tỷ lệ lớn: cá tuyết Biển Bắc, được quản lý chung và cá thu ngựa ở khu vực 4b, c (Nam Biển Bắc), có chung hạn ngạch và chuyển hạn ngạch hàng năm từ EU sang Na Uy. Trong hai trường hợp này, có thể đặt câu hỏi liệu tiếng nói của Na Uy trong các cuộc đàm phán hạn ngạch có kêu gọi TAC theo lời khuyên khoa học của ICES hay không (mặc dù TAC cho cá thu ngựa đã tuân theo lời khuyên trong những năm gần đây).

  • Việc đánh bắt quá mức này diễn ra ở đâu?

Ở Đông Bắc Đại Tây Dương và Biển Bắc

  • Co phải đây la có thật không đánh bắt quá mức? 

Có, dữ liệu cho thấy các TAC này đã được đặt nhiều lần trên các lời khuyên khoa học cho năm 20. Lời khuyên khoa học dành cho Sản lượng bền vững tối đa (MSY) và được coi như một yêu cầu tối thiểu để quản lý nghề cá bền vững; trên thực tế, nếu áp lực đánh bắt được đặt thấp hơn ở mức Năng suất kinh tế tối đa, chẳng hạn, dân số, và về lâu dài ngành đánh bắt, có thể còn lớn hơn.

  • Chắc chắn nếu đánh bắt quá mức đã diễn ra trong 20 năm, thì cổ phiếu sẽ không giảm xuống bây giờ? Nếu họ vẫn đang đánh cá thì mọi thứ phải ổn, phải không?

Cá tuyết Biển Bắc là một ví dụ điển hình về cách đặt TAC trên các lời khuyên khoa học sẽ dẫn đến sự sụp đổ của quần thể cá.

Một ví dụ điển hình là giới hạn câu cá đối với Skdowrak và Kattegat. Họ đã được thỏa thuận trong các cuộc đàm phán về nguồn cung chung này, nơi một số loài cá như cá trích, cá tuyết, cá roi, hake và cá linh đã bị đánh bắt quá mức, và quần thể cá trích và cá tuyết đã sụp đổ. Điều này không chỉ làm suy yếu sức khỏe đại dương mà còn dẫn đến cơ hội đánh bắt và lợi nhuận của ngành liên tục giảm.

  • Bạn đang lấy số của bạn ở đâu? Đất nước chúng ta không đánh bắt cá quá mức!

Đổ lỗi sử dụng các con số được công bố trong Thỏa thuận giữa EU và Na Uy về cổ phiếu được chia sẻ, cũng như quy định TAC và Hạn ngạch cuối cùng của EU, đồng thời so sánh chúng với lời khuyên khoa học từ ICES

  • Tại sao bạn chọn Na Uy? Rõ ràng Na Uy không phải là kẻ xấu ở đây, EU và Vương quốc Anh rõ ràng đang khai thác quá mức. 

Na Uy, trung bình, đánh bắt quá mức ít hơn EU và Anh, tuy nhiên trong năm 2012 và 2019, họ đánh bắt kém hơn đáng kể. Trong mọi trường hợp, “ít tệ” hơn tệ nhất không có nghĩa là Na Uy là người tốt ở đây!

  • Ai chịu trách nhiệm chấm dứt việc đánh bắt quá mức này?

EU, Na Uy và Vương quốc Anh đều phải chịu trách nhiệm chấm dứt tình trạng đánh bắt quá mức này vì các cuộc đàm phán đòi hỏi sự đồng thuận giữa tất cả các bên.

  • Làm thế nào để chúng tôi khắc phục sự cố này?

Cách dễ nhất và trực tiếp nhất để khắc phục sự cố này là EU, Na Uy và Vương quốc Anh đặt TAC phù hợp với lời khuyên của ICES và không vượt quá nó. Làm cho khoa học trở thành người quyết định có thể loại bỏ sự nhức nhối chính trị trước những quyết định khó khăn.

  • Na Uy nên làm gì để chấm dứt tình trạng đánh bắt quá mức chung này?

Na Uy là thành viên sáng lập của Ủy ban Đại dương gồm 14 quốc gia; vào tháng 2020 năm XNUMX, Thủ tướng Erna Solberg cam kết bảo vệ vùng biển chung của mình, chấm dứt đánh bắt quá mức và tuân theo lời khuyên khoa học. Na Uy không chỉ nên thực hiện tốt cam kết này mà còn yêu cầu các đối tác của mình, EU và Vương quốc Anh noi gương.

  • Vương quốc Anh nên làm gì để chấm dứt tình trạng đánh bắt quá mức chung này?

Vương quốc Anh cần cam kết chấm dứt tình trạng đánh bắt quá mức ngay lập tức và tuân theo lời khuyên khoa học, điều mà Dự luật Thủy sản mới của họ không thực hiện được. Việc “kiểm soát vùng biển của chính mình” sẽ không giúp ích gì cho ngành đánh bắt nếu họ không ngừng đánh bắt quá mức, điều này làm suy yếu chính nguồn tài nguyên mà nó phụ thuộc vào.

  • EU nên làm gì để chấm dứt tình trạng đánh bắt quá mức chung này?

EU nên kiên định với khẩu súng của mình và thực hiện CFP bằng cách không bao giờ đặt TAC lên trên các lời khuyên khoa học. Đây là nguyên tắc cơ bản cơ bản để chấm dứt tình trạng đánh bắt quá mức mà EU đã đấu tranh trong nhiều thập kỷ và EU không thể hy vọng tiến tới quản lý dựa trên hệ sinh thái hoặc nghề cá thông minh với khí hậu nếu thậm chí không thể đặt giới hạn đánh bắt cá nhân ở mức bền vững.

  • Nếu Na Uy, EU và Vương quốc Anh chấm dứt tình trạng đánh bắt quá mức, liệu có dẫn đến hậu quả tiêu cực không, có phải là nghèo đói, mất việc làm, v.v. không?

Việc chấm dứt đánh bắt quá mức sẽ thực sự cải thiện điều kiện cho ngành đánh bắt cá - chúng ta sẽ có nhiều cá hơn, có thể hỗ trợ nhiều việc làm hơn, những người đánh cá sẽ không phải đi xa và đánh bắt lâu như vậy, và điều này sẽ chuyển thành lợi nhuận và cuối cùng là nhiều hơn Hải sản. Tổ chức Kinh tế Mới (NEF) ước tính rằng nếu chúng ta chấm dứt đánh bắt quá mức tất cả các kho dự trữ của EU, chúng ta có thể có thức ăn cho thêm 89 triệu công dân EU, tăng thêm 1.6 tỷ € doanh thu hàng năm và tạo ra hơn 20,000 việc làm mới.

  • Hạn ngạch cổ phiếu dùng chung cho năm 2021 sẽ được thiết lập khi nào?

Thông thường, những điều này sẽ được đàm phán trong tháng 2021 và quyết định vào đầu tháng XNUMX, tuy nhiên việc không đạt được thỏa thuận EU-Anh có nghĩa là các cuộc đàm phán này sẽ diễn ra vào tháng XNUMX năm XNUMX.

  • Ai đưa ra những quyết định này? 

Trước đây, Trưởng phái đoàn của EU (do Ủy ban châu Âu cung cấp) và Na Uy sẽ cùng nhau đàm phán về kết quả - họ sẽ có sự tham gia của Trưởng phái đoàn từ Vương quốc Anh cho các cuộc đàm phán hạn ngạch năm 2021. Các đoàn thường gặp nhau trong 1 tuần, mỗi lần từ 1-3 lần cho đến khi thống nhất. Trong những năm gần đây, các phái đoàn từ mỗi bang bao gồm các cố vấn khoa học, đại diện ngành và đại diện chính phủ của họ. Các cuộc đàm phán (thông thường) được tổ chức kín, không cho công chúng tiếp cận, không công bố các vị trí và thậm chí còn kém minh bạch hơn các cuộc họp của Hội đồng AGRIFISH của EU. Các tổ chức phi chính phủ đã bị từ chối tham gia các phái đoàn này. Đây là điều mà Our Fish đã viết vào năm ngoái về vấn đề này.

EU

WHO cho biết đang làm việc với Ủy ban để quản lý việc hiến tặng vắc xin COVID trong khu vực

Phóng viên Phóng viên EU

Được phát hành

on

NGƯỜI NÀO

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đang làm việc với Ủy ban Châu Âu để điều phối hoạt động tài trợ vắc xin COVID-19 cho các quốc gia khác trên lục địa, người đứng đầu văn phòng châu Âu cho biết hôm thứ Năm (25 tháng XNUMX), viết Stephanie Nebehay ở Geneva và Kate Kelland ở London.

Hans Kluge, được hỏi về liều lượng cho các quốc gia ở Balkan, nói trong một cuộc họp báo: “Chúng tôi cũng đang làm việc chặt chẽ với Ủy ban châu Âu ở tất cả các cấp về vấn đề quyên góp.”

Áo sẽ điều phối những khoản quyên góp đó, ông nói.

ĐỌC TIẾP

virus coronavirus

Thông tin về vi rút coronavirus: Các nền tảng trực tuyến đã thực hiện nhiều hành động hơn để chống lại thông tin về vắc xin

Phóng viên Phóng viên EU

Được phát hành

on

Ủy ban đã công bố các báo cáo mới của Facebook, Google, Microsoft, Twitter, TikTok và Mozilla, các bên ký kết Quy tắc thực hành về thông tin sai lệch. Chúng cung cấp thông tin tổng quan về sự phát triển của các biện pháp được thực hiện vào tháng 2021 năm 23. Google đã mở rộng tính năng tìm kiếm cung cấp thông tin và danh sách các loại vắc xin được ủy quyền tại địa điểm của người dùng để đáp ứng các tìm kiếm liên quan ở 19 quốc gia EU và TikTok đã áp dụng thẻ vắc xin COVID-5.8 hơn XNUMX video ở Liên minh Châu Âu. Microsoft đã đồng tài trợ cho chiến dịch #VaxFacts do NewsGuard phát động, cung cấp tiện ích mở rộng trình duyệt miễn phí bảo vệ khỏi thông tin sai lệch về vắc xin coronavirus. Ngoài ra, Mozilla báo cáo rằng nội dung có thẩm quyền được tuyển chọn từ ứng dụng Pocket (read-it-later) của họ đã thu thập được hơn XNUMX tỷ lần hiển thị trên toàn EU.

Phó Chủ tịch Giá trị và Minh bạch Věra Jourová cho biết: “Các nền tảng trực tuyến cần có trách nhiệm ngăn chặn những thông tin sai lệch có hại và nguy hiểm, cả trong nước và nước ngoài, phá hoại cuộc chiến chung của chúng ta chống lại vi rút và những nỗ lực hướng tới tiêm chủng. Nhưng chỉ nỗ lực của các nền tảng sẽ không đủ. Điều quan trọng nữa là tăng cường hợp tác với các cơ quan công quyền, truyền thông và xã hội dân sự để cung cấp thông tin đáng tin cậy ”.

Ủy viên Thị trường Nội bộ Thierry Breton nói thêm: “Thông tin sai lệch đặt ra một mối đe dọa cần được xem xét nghiêm túc và phản ứng của các nền tảng phải siêng năng, mạnh mẽ và hiệu quả. Điều này đặc biệt quan trọng hiện nay, khi chúng tôi đang hành động để giành chiến thắng trong cuộc chiến công nghiệp để tất cả người dân châu Âu được tiếp cận nhanh với vắc xin an toàn ”.

Chương trình báo cáo hàng tháng đã mở rộng gần đây và sẽ tiếp tục cho đến tháng 10 khi cuộc khủng hoảng vẫn diễn ra. Nó có thể giao hàng vào ngày 2020 tháng XNUMX năm XNUMX Truyền thông chung để đảm bảo trách nhiệm giải trình đối với công chúng và các cuộc thảo luận đang diễn ra về cách cải thiện hơn nữa quy trình. Bạn sẽ tìm thấy thêm thông tin và các báo cáo nhấn vào đây..

ĐỌC TIẾP

Nông nghiệp

CAP: Báo cáo mới về gian lận, tham nhũng và lạm dụng quỹ nông nghiệp của EU phải là hồi chuông cảnh tỉnh

Phóng viên Phóng viên EU

Được phát hành

on

Các MEP làm việc về bảo vệ ngân sách của EU khỏi nhóm Greens / EFA vừa công bố một báo cáo mới: "Tiền của EU đi đâu?", xem xét việc sử dụng sai các quỹ nông nghiệp của châu Âu ở Trung và Đông Âu. Báo cáo xem xét sự yếu kém có hệ thống trong các quỹ nông nghiệp của EU và vạch ra một cách rõ ràng, cách các quỹ của EU góp phần vào gian lận và tham nhũng và phá hoại pháp quyền trong năm Các nước EU: Bulgaria, Czechia, Hungary, Slovakia và Romania.
 
Báo cáo nêu ra các trường hợp cập nhật, bao gồm: Các khiếu nại gian lận và thanh toán trợ cấp nông nghiệp của Liên minh Châu Âu Slovakia; xung đột lợi ích xung quanh công ty Agrofert của Thủ tướng Séc ở Séc; và sự can thiệp của chính phủ Fidesz ở Hungary. Báo cáo này được đưa ra khi các thể chế của EU đang trong quá trình đàm phán Chính sách Nông nghiệp Chung cho các năm 2021-27.
Viola von Cramon MEP, thành viên Ủy ban Kiểm soát Ngân sách của Greens / EFA, nhận xét: "Bằng chứng cho thấy các quỹ nông nghiệp của EU đang thúc đẩy gian lận, tham nhũng và sự gia tăng của các doanh nhân giàu có. Bất chấp nhiều cuộc điều tra, bê bối và phản đối, Ủy ban dường như vẫn nhắm mắt làm ngơ trước việc lạm dụng tràn lan tiền của người đóng thuế và các quốc gia thành viên đang làm rất ít để giải quyết các vấn đề mang tính hệ thống. Chính sách Nông nghiệp Chung đơn giản là không hoạt động. Nó cung cấp các động cơ sai lầm cho cách sử dụng đất, gây thiệt hại cho môi trường và gây hại cho địa phương Tích tụ lớn đất đai với lợi ích chung không phải là một mô hình bền vững và nó chắc chắn không nên được tài trợ từ ngân sách của EU.
 
"Chúng tôi không thể tiếp tục để xảy ra tình trạng mà các quỹ của EU đang gây tổn hại như vậy ở rất nhiều quốc gia. Ủy ban cần phải hành động, không thể vùi đầu vào cát. Chúng tôi cần sự minh bạch về cách thức và nguồn tiền của EU được chuyển đến", tiết lộ của chủ sở hữu cuối cùng của các công ty nông nghiệp lớn và chấm dứt xung đột lợi ích. CAP phải được cải cách để nó hoạt động vì con người và hành tinh và cuối cùng là trách nhiệm của công dân EU. Trong các cuộc đàm phán xung quanh CAP mới, nhóm Nghị viện phải đứng công ty đứng sau giới hạn bắt buộc và tính minh bạch. "

Mikuláš Peksa, MEP của Đảng Cướp biển và Greens / EFA Thành viên của Ủy ban Kiểm soát Ngân sách cho biết: “Chúng tôi đã thấy ở đất nước của tôi cách các quỹ nông nghiệp của EU đang làm giàu cho cả một tầng lớp nhân dân cho tới Thủ tướng. Có một hệ thống thiếu minh bạch trong CAP, cả trong và sau quá trình phân phối. Các cơ quan chi trả quốc gia trong CEE không sử dụng các tiêu chí rõ ràng và khách quan khi lựa chọn người thụ hưởng và không công bố tất cả các thông tin liên quan về nơi tiền đi. Khi một số dữ liệu bị tiết lộ, nó thường bị xóa sau khoảng thời gian bắt buộc là hai năm, khiến việc kiểm soát gần như không thể xảy ra.
 
“Tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và giám sát thích hợp là điều cần thiết để xây dựng một hệ thống nông nghiệp hoạt động cho tất cả mọi người, thay vì làm giàu cho một số ít được chọn. Thật không may, dữ liệu về những người nhận trợ cấp nằm rải rác trên hàng trăm sổ đăng ký, hầu như không thể tương thích với các công cụ phát hiện gian lận của Ủy ban. Ủy ban không chỉ gần như không thể xác định được các vụ án tham nhũng mà còn thường xuyên không biết ai là người hưởng lợi cuối cùng và họ nhận được bao nhiêu tiền. Trong các cuộc đàm phán đang diễn ra cho giai đoạn CAP mới, chúng tôi không thể cho phép các Quốc gia Thành viên tiếp tục hoạt động với sự thiếu minh bạch này và sự giám sát của EU ”.

Báo cáo có sẵn trực tuyến tại đây.

ĐỌC TIẾP

TWITTER

Facebook

Xu hướng