Kết nối với chúng tôi

Áo

Nước bùn trong trường hợp #Firtash khiến Vienna tạm dừng

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Trong khuynh hướng mới nhất trong một câu chuyện đã kỳ quái, một trong những nhà lý luận Ngagate đã đọ sức với một cựu bộ trưởng Áo chống lại các công tố viên Hoa Kỳ, chính phủ chăm sóc của Áo phê duyệt sự dẫn độ của đầu sỏ chính trị Dimitri Firtash của Ukraine sang Hoa Kỳ, giống như một thẩm phán ở Vienna phán quyết ngăn chặn sự dẫn độ của Firtash.

Firtash, người bị buộc tội bởi một tòa án ở Chicago đã dính líu đến một âm mưu tội phạm phải nhận hối lộ ở Ấn Độ để khai thác titan titan đã bị bắt bị mắc kẹt ở Áo, chiến đấu dẫn độ, kể từ lần đầu tiên anh ta bị bắt giữ theo lệnh của Hoa Kỳ vào tháng 3 2014.

Bây giờ anh ta dường như vẫn ở lại Áo trong một thời gian: sự chậm trễ mới nhất đối với việc dẫn độ của anh ta đến Sau khi đội bảo vệ của Firtash, do cựu bộ trưởng tư pháp Áo Dieter Boehmdorfer dẫn đầu, đã đệ trình tài liệu cực kỳ rộng rãi mà Boehmdorfer tin rằng sẽ chứng minh rằng Hoa Kỳ có một động lực chính trị sâu rộng trong việc tìm kiếm Firtash.

Tin đồn từ lâu về động lực của Washington

Thật vậy, những nghi ngờ rằng Hoa Kỳ có những động cơ thầm kín trong việc truy tố Firtash đã che mờ vụ án kéo dài 5 năm ngay từ đầu. Để bắt đầu, chỉ riêng hồ sơ của Firtash sẽ khiến anh ta quan tâm một cách tự nhiên đến các cơ quan thực thi pháp luật và chính trị gia Mỹ. Một người ủng hộ Tổng thống thân Moscow, bị lật đổ của Ukraine Viktor Yanukovych, Firtash có mối liên hệ rộng rãi giữa giới tinh hoa Ukraine và Nga

Ngay từ 2015, thẩm phán ban đầu của Áo phụ trách vụ án nghi ngờ rằng đó là những mối liên hệ và vị trí của Firtash trên đường đua chính trị Ukraine, thay vì liên quan đến vụ bê bối hối lộ, đã thu hút sự quan tâm của Washington. Trong một bước cực kỳ hiếm hoi giữa các đồng minh phương Tây, một người mà sau đó đã bị tòa án cấp cao lật đổ Thẩm phán Christoph Bauer, của Tòa án khu vực Landesgerichtsstr ở Vienna, phán quyết chống lại sự dẫn độ của Firtash sang Hoa Kỳ.

quảng cáo

Sự biện minh của Bauer cho quyết định của anh ta là một sự đáng chú ý quở trách của Bộ Tư pháp và Nhà nước Hoa Kỳ. Thẩm phán giải thích rằng ông không chỉ nghi ngờ về tính chân thực của hai nhân chứng được các công tố viên Mỹ trích dẫn trong hồ sơ mà họ nghi ngờ, mà còn liệu những nhân chứng này có tồn tại hay không.

Bắt giữ khi thuận tiện.

Hơn nữa, Bauer đặt câu hỏi tại sao các công tố viên Hoa Kỳ đã ngồi trên bản cáo trạng Firtash gần một năm. Thẩm phán Áo nghi ngờ rằng sự chậm trễ này có liên quan đến mối quan hệ thân thiết của người Ukraine với tổng thống Yanukovych. Chỉ vào các tài liệu cho thấy ban đầu Washington yêu cầu Vienna bắt giữ Firtash vào mùa thu 2013, Bauer lưu ý rằng, song song, Yanukovych đang vẫy gọi ký kết thỏa thuận liên kết với Liên minh châu Âu.

Theo Bauer, các dấu hiệu cho thấy Yanukovych đang bị lung lay trở lại phương Tây dẫn đến vụ bắt giữ đang bị tạm giữ. Chính quyền Vienna đã nhận được một tin nhắn khẩn cấp, khó hiểu vài ngày trước khi vụ bắt giữ dự kiến ​​diễn ra, đọc một phần của một chiến lược lớn hơn, chính quyền Mỹ đã xác định chúng tôi cần phải từ bỏ cơ hội này.

Một nguồn có giá trị?

Yanukovych, tất nhiên, cuối cùng đã không ký thỏa thuận, và cuối cùng bị buộc phải lưu vong sau khi tháng của các cuộc biểu tình. Bốn ngày sau khi Yanukovych bị phế truất, chính quyền Mỹ hồi sinh yêu cầu bắt giữ Firtash của họ: người Ukraine cuối cùng đã bị bắt giam ngay khi cuộc xung đột mở đang nổ ra ở Ukraine giữa phe phái thân phương Tây và thân Nga.

Tuy nhiên, luôn có suy đoán rằng Firtash không chỉ là một con bài mặc cả trong cuộc tranh cãi với Moscow về lòng trung thành của Yanukovych. Ngay từ 2014, một người trong cuộc người Mỹ đề nghị nói với BBC rằng các công tố viên Hoa Kỳ muốn Firtash vì những thông tin nhạy cảm mà anh ta nắm giữ liên quan đến giới tinh hoa Nga và Ukraine. "Anh ấy biết rất nhiều điều về giới tinh hoa ở Nga và Ukraine", nguồn tin giấu tên giải thích, "thật tuyệt nếu được nói chuyện với người đàn ông này."

Những tin đồn này dường như đã sinh ra trái cây, như các báo cáo đã nổi lên việc này cố vấn đặc biệt, phó giám đốc điều hành của Robert Mueller, Andrew Weissmann, đã tìm đến các luật sư của Firtash vào tháng 6 2017 với một thỏa thuận mới: làm sáng tỏ về Russiagate, và các cáo buộc hình sự mà Firtash phải đối mặt ở Mỹ có thể biến mất. Theo các luật sư của ông, Firtash đã từ chối hợp đồng, vì ông không có thông tin về các chủ đề mà Weissman quan tâm.

Mây tụ tập trên triển lãm A

Sự tiết lộ rằng các công tố viên Hoa Kỳ đã đạt được một thỏa thuận như vậy dường như xác nhận lý thuyết lâu đời rằng Washington có lý do chính trị vì muốn Firtash trên đất Mỹ. Như Bauer lưu ý Khi ban đầu kết hợp việc dẫn độ, Áo sẽ có cơ sở để từ chối yêu cầu dẫn độ có động cơ chính trị, ngay cả khi một tội ác xảy ra.

Trong vài tuần qua, những câu hỏi rắc rối cũng đã xuất hiện đối với hồ sơ mà các công tố viên Mỹ đưa ra để tranh luận rằng Firtash thực tế đã phạm tội. Quay trở lại 2014, giống như vụ kiện chống lại Firtash đang chùn bước trước tòa án của Bauer, Bộ Tư pháp Áo nhận một bằng chứng mới, được đặt tên là Triển lãm A. Triển lãm A bao gồm một slide PowerPoint duy nhất từ ​​2006, trong đó đề cập đến việc sử dụng tiền hối lộ của người dùng kết hợp với Chiến lược Ấn Độ của một phần 2.

Các công tố viên đã đưa ra slide PowerPoint là khẩu súng hút thuốc mà chính Firtash đã ủng hộ cho việc sử dụng tiền hối lộ. Tuy nhiên, gần đây, người ta thấy rõ rằng slide được viết không phải bởi Firtash, cũng không phải bởi bất kỳ công ty nào của anh ta, mà bởi công ty tư vấn McKinsey của Mỹ.

Trường hợp trong tình trạng lấp lửng

Đội ngũ pháp lý Mỹ của Firtash, có thể đoán trước, đã nhanh chóng chỉ ra sự thất bại của Triển lãm A như một bằng chứng về những ý định kém trong sạch từ phía Washington. "Việc đệ trình một tài liệu sai lệch và gây hiểu lầm cho một quốc gia có chủ quyền nước ngoài và tòa án của quốc gia đó để có quyết định dẫn độ không chỉ là trái đạo đức", nhóm đã viết với nhà báo điều tra John Solomon, "mà còn thể hiện sự tin tưởng cần thiết cho quá trình đó mà hệ thống tư pháp chỉ dựa vào các tài liệu để đưa ra quyết định đó."

Với một mảnh bằng chứng sụp đổ và hai nhân chứng gần đây ẩn dật lời khai của họ, vùng nước xung quanh vụ án Firtash trở nên lầy lội hơn bao giờ hết. Với những lùm xùm mới, không có gì đáng ngạc nhiên khi Vienna muốn có thêm thời gian để đảm bảo hệ thống pháp lý của Áo không mù quáng thực hiện đấu thầu của Washington.

 

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật