Diễn đàn Đối thoại Chính trị Libya đang đi vào bế tắc

Diễn đàn Đối thoại Chính trị Libya (LPDF), đã được tổ chức từ ngày 9 tháng 75 tại Tunisia. XNUMX đại biểu từ ba khu vực lịch sử của Libya dự kiến ​​sẽ thông qua lộ trình giải quyết chính trị cuối cùng, bao gồm các thỏa thuận về hiến pháp, thành lập hội đồng tổng thống và chính phủ, và bầu cử quốc hội. Tuy nhiên, sau XNUMX ngày diễn ra diễn đàn, chúng ta có thể kết luận rằng sự kiện được cho là kết thúc cuộc nội chiến ở Libya đang biến thành một trò giả.

Đơn vị tổ chức Diễn đàn Đối thoại Chính trị Libya chính thức là Phái bộ Hỗ trợ của LHQ tại Libya (UNSMIL), do nhà ngoại giao Mỹ Stephanie Williams (ảnh) đứng đầu. Có vẻ như nó nên quan tâm đến tính minh bạch tối đa của diễn đàn, bởi vì ngay từ đầu đã có rất ít sự tin tưởng vào nó. Tuy nhiên, ban tổ chức lại làm ngược lại.

Ở phía Tây Libya, một số dân quân ở Tripoli đã phản đối LPDF, nói rằng họ sẽ không thực hiện các quyết định nâng cao của Mỹ.

Không có sự tin tưởng hoàn toàn đối với diễn đàn ở phía đông của Libya. Đại diện của các lực lượng ủng hộ Quân đội Quốc gia Libya của Khalifa Haftar nói rằng 45 trong số 75 đại biểu của LPDF đại diện cho lợi ích của các phần tử Hồi giáo cực đoan. Một tuyên bố khác là 49 trong số 75 thành viên đã chỉ định Stephanie Williams cá nhân. Họ đại diện cho 'xã hội dân sự Libya'. Nhưng có những nghi ngờ rằng bằng cách này, các cựu Giám đốc phụ trách của Hoa Kỳ ở Libya đã đạt được quyền kiểm soát các phiếu bầu trong diễn đàn.

Một trong những vấn đề chính của Diễn đàn là nó bị đóng cửa với thế giới bên ngoài. Trên thực tế, không có thông tin nào về cuộc đàm phán được cung cấp, ngoại trừ những bức ảnh. Và những bức ảnh cũng đặt ra câu hỏi. Không ai trong số họ có 75 người tham gia được tuyên bố.

Không quá 45 người tham gia tích cực. Liệu có thể tin tưởng vào những quyết định được thực hiện ở hậu trường bởi những người mà người dân Libya đã không lựa chọn? Và liệu những quyết định này có được thực hiện bởi những người tham gia thực sự trong cuộc xung đột? Nó rất đáng nghi.

Ngày 11/18, người tổ chức Diễn đàn Đối thoại Chính trị Libya, quyền Đại diện đặc biệt của Tổng Thư ký LHQ về Libya Stephanie Williams cho biết, các thành viên tham gia LPDF đã nhất trí về kế hoạch thống nhất các cơ quan chức năng của quốc gia châu Phi. Người ta cho rằng các cuộc bầu cử sẽ được tổ chức ở Libya không quá XNUMX tháng sau khi bắt đầu giai đoạn chuyển tiếp.

quảng cáo

Trong thời kỳ này, đất nước nên được quản lý bởi một chính phủ lâm thời. Tuy nhiên, không có thông tin chính thức nào được cung cấp về nơi chính phủ đó sẽ được đặt. Và đó là chìa khóa.

Trước đó, một trong những đại diện của Quân đội Quốc gia Libya Khaled Al-Mahjoub, xác nhận rằng "điều phân biệt các cuộc đối thoại hiện tại với các cuộc đối thoại khác là việc chuyển giao quyền lực từ tay các nhóm vũ trang từ Tripoli đến Sirte, bằng cách chuyển các trụ sở của nhà nước. quản lý Sirte và do đó loại bỏ nó khỏi tay của các nhóm vũ trang đang kiểm soát nó và khiến nó theo dõi họ ”.

Nếu trụ sở chính của chính phủ lâm thời mới ở Tripoli, nó sẽ lặp lại trải nghiệm đáng buồn của Chính phủ Hiệp ước Quốc gia (GNA) hiện tại. Cộng đồng quốc tế tin rằng sau khi ký kết thỏa thuận Skhirat (Thỏa thuận chính trị Libya) vào năm 2015, hòa bình cuối cùng sẽ đến với Libya. Nhưng điều đó đã không xảy ra. Khi Chính phủ Hiệp ước Quốc gia đến Tripoli vào năm 2016, nó đã nằm dưới sự kiểm soát của các nhóm Hồi giáo có ảnh hưởng đang nắm giữ thủ đô vào thời điểm đó. Và GNA đã được biến thành một công cụ của những người Hồi giáo cực đoan từ một chính phủ được cho là cung cấp hòa bình và thỏa hiệp, sự cân bằng quyền lực giữa các bên trong nội bộ Libya.

Điều tương tự đang chờ đợi một chính phủ mới nếu nó ổn định ở Tripoli. Sirte, là một thành phố ở giữa Tripolitania, được kiểm soát bởi GNA hiện tại và dân quân của nó và Cyrenaica (nơi đặt Chính phủ lâm thời thay thế), và là một thành phố không bị kiểm soát bởi những người Hồi giáo, là phù hợp nhất cho vai trò trụ sở của Chính phủ lâm thời.

Tuy nhiên, theo thông tin từ các nguồn tin tại Diễn đàn Đối thoại Chính trị Libya, dự thảo thỏa thuận sẽ được ký bởi các bên tham gia LPDF vào ngày 15 tháng XNUMX đã liệt kê Tripoli là nơi đóng quân của chính quyền lâm thời. Trước đó, dự thảo thỏa thuận của các bên tham gia LPDF đã được công bố trên Internet. Nó đã được xuất bản bởi một tài khoản hỗ trợ GNA.

UNSMIL sau đó tuyên bố rằng “bất kỳ thông tin nào về diễn đàn không được đăng trên trang web của phái bộ và các trang mạng xã hội đều bị coi là giả mạo và nhằm đánh lừa dư luận”. Tuy nhiên, phái bộ LHQ không cung cấp bất kỳ thông tin thực nào để bác bỏ các báo cáo trong tương lai vị trí của chính phủ ở Tripoli. Nó không cung cấp bất kỳ thông tin cụ thể nào về vấn đề này.

Tất cả những điều này chỉ củng cố thêm nghi ngờ rằng UNSMIL hoặc đang che giấu điều gì đó với người Libya và cộng đồng quốc tế, hoặc không còn kiểm soát được tình hình tại Diễn đàn.

Một vấn đề khác của LPDF là sự thiếu minh bạch trong các cuộc bầu cử ban lãnh đạo lâm thời của Libya và sự siêu tập trung trong cách tiếp cận của UNSMIL.

Theo dự thảo thỏa thuận, quyền lực trong nước (bao gồm cả quân đội) sẽ được tập trung vào tay Thủ tướng, điều mà chỉ LPDF mới có quyền loại bỏ. Hội đồng Tổng thống, nơi có đại diện của tất cả các khu vực của Libya, sẽ chỉ đóng vai trò là tổng tư lệnh tập thể và biểu tượng của sự thống nhất quốc gia mà không có quyền lực thực sự.

Như vậy, sẽ không có sự cân bằng và không xem xét đến quan điểm của các khu vực ở Libya. Vùng sẽ đại diện cho Thủ tướng sẽ áp đặt ý chí của mình lên những vùng khác. Với vị trí của chính phủ ở Tripoli, rõ ràng nó sẽ là đại diện của phương Tây.

Điều này là không thể chấp nhận được đối với miền Đông và Nam của Libya, các khu vực Cyrenaica và Fezzan, đặc biệt là trong bối cảnh các báo cáo về nỗ lực ngăn cản cuộc bầu cử vào hội đồng tổng thống của Aguila Saleh, một trong những người khởi xướng tiến trình hòa bình hiện tại, Chủ tịch của Hạ viện, quốc hội Libya. Nếu những nhân vật chủ chốt của miền Đông Libya không có đại diện trong ban lãnh đạo đất nước, thì bất kỳ chính phủ lâm thời mới nào cũng sẽ là sáng kiến ​​sơ sinh.

Tuy nhiên, có một vấn đề nữa. Có một nguy cơ nghiêm trọng là quyền lực sẽ được chuyển giao cho những người cấp tiến. Stephanie Williams đại diện cho lợi ích của Hoa Kỳ. Và ứng cử viên thân Mỹ nhất hiện nay là Bộ trưởng Nội vụ Fathi Bashagha. Chính anh ấy trước đó đã đề nghị tổ chức Căn cứ quân sự của Hoa Kỳ ở Libya. 

Tuy nhiên, Bashagha liên kết với những người Hồi giáo, bị cáo buộc tham gia tra tấn, anh ta là người bảo trợ cho Salafists từ nhóm RADA, những kẻ khủng bố cư dân của Tripoli và bắt cóc mọi người.

Hiện nay Fathi Bashagha, người đã được “Tổ chức Anh em Muslin” đề cử làm Thủ tướng của chính phủ mới của Libya.

Nếu anh ta hoặc một chính trị gia khác có tiền sử gắn bó với Tổ chức Anh em Hồi giáo đắc cử, Libya sẽ phải đối mặt với một cuộc xung đột mới và đất nước sẽ tiếp tục là ổ của chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo đe dọa an ninh của cả châu Âu và châu Phi. Trong bối cảnh của Bashagha, ngay cả người đứng đầu GNA hiện tại, Fayez Sarraj thân Thổ Nhĩ Kỳ, cũng có vẻ ôn hòa. Ahmed Maiteeq, đại diện doanh nghiệp Libya và là phó thủ tướng của GNA, được coi là một ứng cử viên thậm chí còn ôn hòa và thỏa hiệp hơn cho người đứng đầu chính phủ.

Bất cứ ai lãnh đạo Libya trong giai đoạn chuyển tiếp phải là một người trung lập, bất kể chính quyền mới là gì, họ phải được tạo ra trên cơ sở cân bằng quyền lực thông qua một quá trình minh bạch cho cả người dân Libya và quốc tế. cộng đồng.

Thay vào đó, ở Tunisia, dưới ngọn cờ của LHQ, điều ngược lại hoàn toàn được quan sát - nỗ lực áp đặt kết quả của các thỏa thuận hậu trường giữa đại diện của Mỹ và các nhóm chính trị Libya. Có thể kết quả của quá trình này sẽ mang lại một số lợi ích ngắn hạn của Hoa Kỳ, nhưng LPDF sẽ không mang lại hòa bình và thống nhất cho Libya. Nó là lẽ tự nhiên mà nó sẽ thất bại.

Chia sẻ bài viết này: