Tuyên bố tuyên truyền của người Armenia về nạn diệt chủng ở Karabakh là không đáng tin cậy

Theo CNN & các NY Times, cho đến nay, 95% tổng số người chết ở Karabakh là quân nhân. Không có quốc gia nào giao chiến với phiến quân ở khu vực thành thị có tỷ lệ quân nhân trên dân thường thiệt mạng thấp hơn. Tất nhiên, mạng sống của mỗi người dân đều thiêng liêng, nhưng nếu 10 vụ dân thường thiệt mạng do tai nạn ở Karabakh được coi là một “cuộc diệt chủng” thì về mặt kỹ thuật, có 6 vụ diệt chủng diễn ra ở Chicago vào bất kỳ ngày cuối tuần nào. Bạn không thể cứ loanh quanh “diệt chủng” mỗi khi bạn không hài lòng với kết quả của một chiến dịch quân sự.” Đó là viết của phóng viên cấp cao Nhà Trắng Jake Turx. Tên thật của anh ấy là Abraham Jacob Terkeltaub, anh ấy là một nhà báo người Do Thái xuất sắc làm việc cho các cơ quan báo chí khác nhau, bao gồm cả ấn phẩm bảo thủ Newsmax, viết James Wilson.

Tại sao lại nhấn mạnh vào di sản của mình? Bởi vì một tuần trước, 120 giáo sĩ châu Âu đã viết một lá thư gửi Tổng thống Israel yêu cầu ông gây ảnh hưởng lên chính phủ Armenia để ngừng sử dụng những cách diễn đạt liên quan đến sự khủng khiếp của Holocaust để mô tả các xung đột chính trị trong khu vực. Bức thư cho biết: “Những thuật ngữ như “khu ổ chuột”, “diệt chủng” và “tàn sát” coi thường “nỗi đau khổ khủng khiếp mà các nạn nhân của vụ thảm sát Holocaust khủng khiếp và người Do Thái nói chung phải trải qua”. cuộc phỏng vấn vào tháng XNUMX, Thủ tướng Armenia Pashinyan nói rằng Azerbaijan, quốc gia mà Armenia đã có tranh chấp lãnh thổ lâu dài và đẫm máu, “đã tạo ra một khu ổ chuột, theo nghĩa đen nhất của từ này” ở Karabakh. 

Người Do Thái biết ý nghĩa thực sự của “diệt chủng” và “thanh lọc sắc tộc”: toàn bộ lịch sử của họ là một chuyến hành trình đẫm máu từ nỗ lực tiêu diệt họ này đến nỗ lực tiêu diệt họ khác. Họ không tầm thường hóa nỗi đau của người thân và không có ý định để người khác lợi dụng nỗi đau của mình. 

Không ai cố gắng hạ thấp nỗi đau khổ của người Armenia ở Karabakh, nhưng bối cảnh mới là tất cả. Vùng đất ly khai được thành lập trên đất Azerbaijan đã vi phạm thỏa thuận hòa bình: không được phép có nhân viên vũ trang trong khu vực, ngoại trừ “lực lượng gìn giữ hòa bình” người Nga. Tuy nhiên, những người ly khai không được công nhận không chỉ có 5,000 mạnh các đơn vị bán quân sự, nhưng cũng được trang bị tận răng. Theo một số nguồn tin, bao gồm cả cảnh quay từ trên không, họ có vũ khí hạng nặng: xe tăng, xe bọc thép APC, súng cối, pháo binh. Như tổ chức nghiên cứu Begin-Sadat của Israel điểm Ngoài ra, một trong những mục tiêu bị máy bay không người lái của Azerbaijan tấn công là hệ thống SA-15 Gauntlet đắt tiền, có giá ít nhất 20 triệu USD. Như vậy, hóa ra tuyên bố của Azerbaijan rằng phe ly khai đang sử dụng hành lang nhân đạo từ Armenia để cung cấp vũ khí hóa ra là sự thật. Cái gọi là “phong tỏa”, mà phía Armenia gọi là “diệt chủng” và “tạo ra một khu ổ chuột” là trách nhiệm của các thủ lĩnh phe ly khai, những người đang chuẩn bị cho chiến tranh và rõ ràng là không quan tâm đến người dân của mình.  

Bỏ qua thực tế là "lực lượng gìn giữ hòa bình" Nga lẽ ra phải ngăn chặn họ, họ chỉ đơn giản là không làm vậy. Vì vậy, quân đội Azerbaijan không có lựa chọn nào khác - không quốc gia nào có thể dung thứ cho 5,000 quân ly khai có vũ trang cho nổ tung các phương tiện dân sự bằng mìn trên lãnh thổ của mình. 

Không có cuộc “diệt chủng” nào xảy ra, không có cuộc “thanh lọc sắc tộc” nào xảy ra. Và cựu thẩm phán ICC Moreno-Ocampo, được “chính phủ” của vùng đất không được công nhận thuê, chỉ đơn giản là bịa đặt những tuyên bố trong “báo cáo đáng ngờ về nạn diệt chủng ở Karabakh” của mình. Như chuyên gia Ukraine về chiến tranh hỗn hợp Yevhen Mahda đã chỉ ra trong bài báo của mình trên El Mundo, đánh giá của Moreno-Ocampo “đã được đưa tin rộng rãi trên các phương tiện truyền thông toàn cầu, tạo ra bối cảnh thông tin tương ứng trước cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc vào ngày 16 tháng XNUMX. Nó được tổ chức theo yêu cầu của Armenia để thảo luận về tình hình ở Karabakh. Một người quan sát chu đáo sẽ hiểu rằng Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc hiện không thể đưa ra bất kỳ quyết định ràng buộc nào. Tuy nhiên, việc nêu vấn đề ở New York đã khiến cả thế giới chú ý”. Mahda nhấn mạnh rằng đây rõ ràng là một “phương thức hoạt động của cơ quan tình báo Nga. Họ quan sát chặt chẽ các nhóm chuyên môn có liên quan, xác định những cá nhân dễ bị tổn thương và sau đó đưa ra những lời đề nghị hấp dẫn. Bằng cách này, các câu chuyện của Điện Kremlin được phổ biến vào không gian thông tin của thế giới phát triển, được đưa ra bởi những nhân vật có danh tiếng trong quá khứ.”“Báo cáo” của Moreno-Ocampo, mặc dù đã bị một chuyên gia chân chính cho vào thùng rác - Rodney Dixon - được Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Bob Menendez sử dụng để chỉ trích Azerbaijan. Đây là mục đích duy nhất của báo cáo này.  

Nhưng giờ đây điều này đã là lịch sử. Liệu sẽ có một cuộc “diệt chủng” ở Karabakh sau khi phiến quân bị tiêu diệt? Theo thủ tướng Armenia, một chuyên gia về khu ổ chuột: “Tại thời điểm này, đánh giá của chúng tôi là không có mối đe dọa trực tiếp nào đối với dân thường của Nagorno-Karabakh”, ông nói vào ngày 21 tháng XNUMX. Ông nói thêm rằng lệnh ngừng bắn vẫn được duy trì bất chấp nhiều báo cáo ẩn danh về “sự tàn bạo” và “các trại tập trung dành cho người Armenia” ở Karabakh. Pashinyan cũng bác bỏ tin giả về “những nỗ lực chặn lối ra” khỏi vùng đất của người Azerbaijan, đồng thời lưu ý rằng Armenia sẵn sàng hồi hương tất cả những người sẵn sàng rời Karabakh. 

quảng cáo

Vẫn còn những thế lực nước ngoài khác đang cố gắng bằng mọi cách có thể để khiến người dân Armenia địa phương hoảng sợ. Ví dụ, các phương tiện truyền thông Pháp không ngừng tung ra cho độc giả những câu chuyện về “các chuyên gia quân sự” (đọc là chiến binh) sẽ lừa đảo để “tiếp tục cuộc chiến của chúng ta cho đến phút cuối cùng”. Điều thú vị là những nhân vật anh hùng này hoàn toàn không quan tâm đến số phận của phụ nữ, trẻ em và người già xung quanh họ, đồng thời không đề cập đến những nỗ lực nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho họ di chuyển an toàn khỏi những khu vực mà họ định đứng vững cuối cùng. Có thể phỏng đoán rằng cái chết của dân thường có thể là một trong những mục tiêu bất thành văn của nhóm này, vì với xác chết của họ một cách thuận tiện, các “anh hùng” cuối cùng sẽ có thể đánh vần thuật ngữ “diệt chủng” mà họ đang sử dụng sai cách và không chính xác.

Chia sẻ bài viết này: