Iran và Mỹ: Ai ngăn cản ai?

Đối với những người theo dõi chặt chẽ những diễn biến gần đây trong quan hệ Iran-Mỹ, rõ ràng là Iran đang bước đi cẩn thận, kiểm tra ranh giới của sự kiên nhẫn chiến lược mà chính quyền Biden thực hiện. Điều này bao gồm việc cho phép lực lượng dân quân khủng bố của mình liên tục nhắm vào lực lượng Mỹ ở Iraq và thách thức ảnh hưởng của Mỹ ở Trung Đông bằng cách thúc đẩy lực lượng dân quân của mình đối đầu với Israel trên nhiều mặt trận, Salem AlKetbi, nhà phân tích chính trị UAE và cựu ứng cử viên Hội đồng Quốc gia Liên bang viết.

Một báo cáo gần đây của The Washington Post nhấn mạnh sự thất vọng của một số quan chức Lầu Năm Góc liên quan đến các cuộc tấn công leo thang nhằm vào lực lượng Mỹ ở Iraq và Syria. Các quan chức này cảm thấy rằng chiến lược của Lầu Năm Góc chống lại lực lượng ủy nhiệm của Iran là không nhất quán. Một số người cho rằng các cuộc không kích trả đũa có giới hạn được Tổng thống Joe Biden phê duyệt đã không thể dập tắt bạo lực và ngăn chặn lực lượng dân quân liên kết với Iran.

Chiến lược của chính quyền Biden dường như không rõ ràng, đặc biệt là đối với những người thực hiện nó trong quân đội Hoa Kỳ. Cách tiếp cận này làm mờ đi ranh giới giữa phòng thủ và tấn công, nhằm mục đích răn đe trong khi vẫn bám sát chiến thuật tấn công lần thứ hai như một phần của “tự vệ”. Tuy nhiên, rõ ràng là phía Iran không hoàn toàn nắm bắt được các sắc thái của chiến lược này, coi đó là dấu hiệu của sự do dự của Mỹ hay chính xác hơn là lo ngại về một cuộc xung đột rộng lớn hơn với Iran và các nhóm khủng bố ủy nhiệm của nước này.

Sự răn đe thực sự không thể đạt được chỉ bằng việc phô trương sức mạnh; nó đòi hỏi một ý định nghiêm túc để kích hoạt các lực lượng này nhằm bảo vệ lợi ích của các bên liên quan. Phản ứng trước bất kỳ mối đe dọa nào phải mạnh mẽ hơn chính hành vi gây hấn, tác động trực tiếp đến lợi ích của kẻ xâm lược và truyền tải thông điệp rõ ràng về những hậu quả tiềm ẩn. Khả năng răn đe dựa vào mức độ nghiêm túc của thông điệp và sự tự tin trong việc truyền tải nó.

Trong khi các nhà hoạch định chiến lược của Mỹ và Mỹ hiểu rõ những nguyên tắc này, những hạn chế nảy sinh do chính sách của Tổng thống Biden, nhằm ngăn chặn Iran mà không tham gia trực tiếp vào các cuộc đối đầu mở. Đây là một thách thức vì Tehran nhận thức rõ rằng Nhà Trắng thiếu ý chí đối đầu và muốn giữ căng thẳng trong giới hạn đã tính toán. Ngoài ra, chính quyền Biden đã mất thế chủ động trong việc giải quyết vấn đề Iran, với việc chính sách đối ngoại của Mỹ đối với Iran trở thành con tin cho hồ sơ hạt nhân. Chúng ta đang chứng kiến ​​một lý thuyết răn đe lẫn nhau, nhưng kết quả dường như có lợi cho Iran.

Một phân tích về các chỉ số cho thấy Mỹ có ít lựa chọn trong việc đối phó với thách thức chiến lược của Iran đối với ảnh hưởng của Mỹ ở Trung Đông. Hoa Kỳ đã trở thành nạn nhân của sự xói mòn danh tiếng và vị thế của quân đội Mỹ, lực lượng duy trì khoảng 2500 binh sĩ ở Iraq và khoảng 900 binh sĩ ở Syria. Những căn cứ này liên tục là mục tiêu của các cuộc tấn công khủng bố của Iran. Đáng chú ý, hơn 60 lính Mỹ ở Iraq và Syria đã bị thương trong khoảng 66 cuộc tấn công vào các căn cứ của Mỹ kể từ giữa tháng 80 năm ngoái. Đây là tỷ lệ cao so với giai đoạn trước đó, Lầu Năm Góc báo cáo khoảng 2021 sự cố tương tự trong khoảng thời gian từ tháng 2023 năm XNUMX đến tháng XNUMX năm XNUMX, kéo dài khoảng hai năm.

Iran cũng hành động táo bạo vì biết rằng thời điểm không hoàn toàn phù hợp nếu chính quyền Biden quyết định hành động kiên quyết chống lại Tehran. Điều này không chỉ nhằm ngăn chặn sự leo thang xung đột giữa Israel và các nhóm khủng bố, trong đó có Hamas, và tránh làm bùng phát tình hình ở toàn bộ Trung Đông. Đó cũng là vì Nhà Trắng phải đối mặt với sự bất bình nội bộ rõ rệt với các chính sách của mình đối với Gaza và Iran. Tỷ lệ tín nhiệm của Tổng thống Biden đã giảm mạnh tới 40% do Gaza, mức thấp nhất kể từ khi ông nhậm chức vào năm 2021.

quảng cáo

Sự thật đã được xác nhận, xem xét tất cả các bằng chứng, là các cuộc tấn công của Iran chống lại Israel không nhằm bảo vệ người dân Palestine. Trên thực tế, những cuộc tấn công này phục vụ các mục tiêu chiến lược liên quan đến ảnh hưởng khu vực và quốc tế của Iran, không liên quan đến chính nghĩa của người Palestine. Bất cứ ai phủ nhận điều này nên xem xét cẩn thận các chính sách và tuyên bố của Iran bởi các nhà lãnh đạo nước này. Iran sử dụng chủ nghĩa khủng bố, chẳng hạn như lực lượng Houthi ở Yemen, Hezbollah ở Lebanon và lực lượng dân quân người Shiite ở Iraq, làm công cụ trong cuộc xung đột chiến lược nhằm đảm bảo lợi ích chiến lược của mình.

Những gì đang xảy ra giữa Iran và Mỹ không phải là một quá trình răn đe lẫn nhau trong khuôn khổ hoạt động được công nhận cho những trường hợp như vậy. Thay vào đó, đó là áp lực quân sự có tính toán do các nhóm khủng bố ủy nhiệm của Iran gây ra để đạt được các mục tiêu cụ thể, chủ yếu là mong muốn của Tehran trong việc trục xuất lực lượng Mỹ khỏi Iraq và Syria. Iran nắm bắt cơ hội do tình hình ở các vùng lãnh thổ của Palestine mang lại như một vỏ bọc thuận tiện để hành động chống lại lực lượng Mỹ với lý do bảo vệ Gaza.

Chia sẻ bài viết này: