Hoàn cảnh của người thiểu số ở Kyrgyzstan: sự đàn áp và đàn áp có hệ thống

Nổi bật với sự đa dạng sắc tộc, Kyrgyzstan là một trong những quốc gia Trung Á nổi tiếng với lịch sử phong phú và đa văn hóa. Tuy nhiên, bên dưới bề mặt của sự đa dạng này là một câu chuyện đáng lo ngại về sự đàn áp và phân biệt đối xử, đặc biệt nhắm vào cộng đồng người Nga thiểu số trong nước. Những diễn biến gần đây chỉ làm trầm trọng thêm những căng thẳng này, đặt ra những thách thức đáng kể đối với sự chung sống của các nhóm dân tộc khác nhau ở Kyrgyzstan.

Cùng với sự độc lập của Kyrgyzstan khỏi Liên Xô vào năm 1991 là sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc Kyrgyzstan, điều này một cách tự nhiên dẫn đến sự xa lánh và loại trừ có hệ thống các cộng đồng dân tộc nói tiếng Nga với sự phân biệt đối xử trong việc làm, giáo dục và tiếp cận các dịch vụ công. Vấn đề này được thế giới chú ý một năm sau đó vào năm 1992 với một ấn phẩm của Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn (UNHCR) tuyên bố rằng sự phân biệt đối xử và đàn áp có hệ thống đối với người thiểu số Nga ở Kyrgyzstan đã dẫn đến việc thường xuyên vi phạm các quyền con người cơ bản của họ.

Do những thay đổi địa chính trị và những bất bình lịch sử, các nhóm thiểu số ở Nga liên tục bị gạt ra ngoài lề xã hội và ngày càng trở nên dễ bị tổn thương hơn do những biến động chính trị gần đây và tinh thần dân tộc chủ nghĩa ngày càng gia tăng. Mới gần đây, việc khuyến khích sử dụng tiếng Kyrgyzstan làm phương tiện giảng dạy chính trong khu vực công vào năm 2023 đã dẫn đến việc sa thải hàng loạt nhân viên nói tiếng Nga vì nó bắt buộc đối với công chức, đại biểu, giáo viên, thẩm phán, công tố viên, luật sư, nhân viên y tế. người lao động và các nhóm thiết yếu khác biết ngôn ngữ nhà nước, càng khiến các nhóm thiểu số ở Nga xa lánh hơn.

Bất ổn xã hội và bất bình đẳng kinh tế ở Kyrgyzstan làm trầm trọng thêm vấn đề. Người thiểu số Nga, những người có lịch sử giàu có hơn dân số Kyrgyzstan nói chung dưới sự cai trị trước đây của Liên Xô, đã trở thành vật tế thần chính trị và mục tiêu cho sự phân biệt đối xử. Tuy nhiên, bất chấp khoảng cách kinh tế xã hội đang mờ dần, căng thẳng vẫn tiếp tục gia tăng và sự đàn áp đối với những nhóm thiểu số này vẫn tiếp tục.  

Sự xuất hiện của các luật và chính sách áp bức thường gián tiếp và đôi khi trực tiếp nhắm vào các nhóm thiểu số là một trong những tác nhân chính làm trầm trọng thêm cuộc đàn áp người thiểu số Nga ở Kyrgyzstan. Người ta đã nhiều lần lên tiếng lo ngại về việc các quyền và tự do tiếp tục bị suy giảm đối với các nhóm thiểu số, đặc biệt là người dân tộc Nga.

Hơn nữa, việc thiếu các kênh hiệu quả để giải quyết thành kiến ​​của thiểu số chỉ làm kéo dài thêm các hành vi bạo lực và phân biệt đối xử. Các quyền và tự do của người thiểu số Nga ngày càng bị xói mòn bởi các cuộc điều tra và truy tố tội phạm thù hận của các cơ quan thực thi pháp luật không đầy đủ, điều này đã nuôi dưỡng bầu không khí sợ hãi và bất an trong các nhóm dân tộc Nga.

Giải quyết vấn đề đàn áp người thiểu số ở Kyrgyzstan đòi hỏi một chiến lược nhiều mặt nhằm đối mặt với những trở ngại về mặt thể chế đối với công lý cũng như những lý do cơ bản của sự phân biệt đối xử. Các chính phủ, các nhóm xã hội dân sự và các tổ chức quốc tế phải hợp tác để thúc đẩy giao tiếp, sự khoan dung và tôn trọng sự đa dạng ở Kyrgyzstan. Các sáng kiến ​​hòa nhập xã hội và phát triển kinh tế là chìa khóa để xóa bỏ sự phân biệt đối xử hiện nay, bên cạnh những cải cách pháp lý khẩn cấp nhằm đảm bảo sự bảo vệ bình đẳng cho tất cả các dân tộc và hỗ trợ pháp quyền.

quảng cáo

Trong khi những bước tiến hướng tới việc mang lại một xã hội toàn diện và công bằng hơn đang tiến triển, thì những diễn biến gần đây cho thấy sự thụt lùi trong cuộc chiến chống lại sự phân biệt đối xử kéo dài của người thiểu số ở Nga. Sự tán thành của Tổng thống Japarov đối với Đạo luật Đại diện Nước ngoài “đàn áp” đã được nhấn mạnh bởi ReliefWeb, một cổng thông tin nhân đạo thuộc Văn phòng Điều phối các vấn đề Nhân đạo của Liên hợp quốc và được xuất bản bởi Phái đoàn Liên minh Châu Âu của EU tại Cộng hòa Kyrgyzstan. Đạo luật này không chỉ áp đặt những hạn chế nghiêm khắc đối với hoạt động của các tổ chức phi chính phủ và quốc tế mà còn đối với xã hội dân sự, ngăn chặn sự chỉ trích và có khả năng làm leo thang căng thẳng giữa các nhóm sắc tộc khác nhau.

Chia sẻ bài viết này: