Hội đồng Cơ quan Tư pháp Cấp cao Ma-rốc (CSPJ) lên án những cáo buộc vô căn cứ trong nghị quyết của Nghị viện Châu Âu.

Hội đồng Cơ quan Tư pháp cấp cao của Ma-rốc (CSPJ) lên án những cáo buộc vô căn cứ trong nghị quyết của Nghị viện Châu Âu. Hội đồng Cấp cao của Cơ quan Tư pháp (CSPJ) hôm thứ Bảy đã bày tỏ sự lên án mạnh mẽ đối với những cáo buộc vô căn cứ có trong nghị quyết của Nghị viện Châu Âu (EP) ngày thứ Năm, ngày 19 tháng 2023 năm XNUMX.

Trong một tuyên bố, Hội đồng cấp trên, họp vào thứ Bảy tuần này, đã lưu ý đến nghị quyết của EP, trong đó có các cáo buộc và cáo buộc nghiêm trọng làm suy yếu tính độc lập của ngành tư pháp Ma-rốc.

Tuyên bố cho biết những cáo buộc vô căn cứ này bóp méo sự thật và gieo rắc nghi ngờ về tính hợp pháp và hợp pháp của các thủ tục tư pháp, một số trong đó đã được xét xử và một số khác vẫn đang được tư vấn.

Do đó, Hội đồng bày tỏ sự lên án mạnh mẽ đối với các cáo buộc vô căn cứ có trong nghị quyết nói trên.

Chúng tôi cũng lấy làm tiếc về sự bóp méo sự thật này trong bối cảnh các phiên tòa đã được tiến hành theo luật pháp, hoàn toàn tuân thủ các bảo đảm của hiến pháp và các điều kiện xét xử công bằng được quốc tế công nhận.

Hội đồng lên án mạnh mẽ cách tiếp cận được Nghị viện Châu Âu áp dụng, vốn đã tự cho mình quyền phán xét hệ thống tư pháp Ma-rốc một cách thiên vị trắng trợn, gây phương hại cho các thể chế tư pháp của Vương quốc và vi phạm tính độc lập của họ, tuyên bố lưu ý thêm.

Hơn nữa, CSPJ hoàn toàn bác bỏ bất kỳ sự can thiệp nào vào các quy trình tư pháp hoặc cố gắng gây ảnh hưởng đến các quyết định của họ, đặc biệt là một số trường hợp được đề cập vẫn đang được đưa ra trước tòa án.

quảng cáo

Điều này mâu thuẫn với tất cả các chuẩn mực và tiêu chuẩn quốc tế, bao gồm các nguyên tắc và tuyên bố của Liên Hợp Quốc về tính độc lập của hệ thống tư pháp, CSPJ chỉ ra trong tuyên bố.

Hội đồng cực lực phản đối lời kêu gọi trong nghị quyết gây áp lực buộc cơ quan tư pháp phải trả tự do ngay lập tức cho những cá nhân mà nghị quyết đề cập; và coi đây là một sự vi phạm nguy hiểm tính độc lập của tư pháp và một nỗ lực nhằm gây ảnh hưởng đến cơ quan tư pháp, đặc biệt là một số vụ việc vẫn đang được tòa án giám sát.

Một lưu ý khác, Hội đồng cấp trên bác bỏ những ngụy biện có trong nghị quyết, được lấy cảm hứng từ một số nguồn nổi tiếng với quan điểm giáo điều, không có tài liệu, không được xác minh và bác bỏ bởi sự thật;

Tuyên bố nhấn mạnh thêm rằng các cá nhân, được đề cập trong nghị quyết, được hưởng lợi từ tất cả các đảm bảo xét xử công bằng theo quy định của pháp luật, bao gồm cả việc suy đoán vô tội, quyền được bào chữa, tiếp cận tất cả các tài liệu liên quan đến vụ việc của họ, quyền được công khai. xét xử, triệu tập nhân chứng và xét xử, giám định tư pháp, quyền kháng cáo và tất cả các đảm bảo khác được quy định bởi luật Ma-rốc như được quy định trong hiến chương nhân quyền quốc tế được Vương quốc chứng thực.

Hội đồng nhấn mạnh rằng các sự kiện liên quan đến việc xét xử các cá nhân được đề cập trong nghị quyết của quốc hội châu Âu hoàn toàn không liên quan đến hoạt động của họ với tư cách là nhà báo cũng như việc thực hành quyền tự do biểu đạt và ngôn luận của họ, được bảo đảm bởi luật pháp và Hiến pháp.

Về khía cạnh này, Cơ quan Tư pháp nhấn mạnh rằng các cáo buộc chống lại những cá nhân này có liên quan đến luật hình sự, bao gồm buôn người, lạm dụng tình dục và lợi dụng tình trạng dễ bị tổn thương của người khác. Những hành vi như vậy bị pháp luật trên toàn thế giới trừng phạt nghiêm khắc.

Hội đồng bác bỏ các tiêu chuẩn kép đặc trưng cho nghị quyết này, thay vì lên án các vụ tấn công tình dục mà các nạn nhân phải gánh chịu, lại bảo vệ một loạt các cáo buộc sai sự thật và vô căn cứ.

Hội đồng tái khẳng định rằng Ma-rốc trong những năm qua đã đạt được những bước tiến quan trọng nhằm đảm bảo tính độc lập của cơ quan công tố khỏi các cơ quan hành pháp kể từ năm 2017, bên cạnh việc củng cố tính độc lập của cơ quan tư pháp được quy định trong Hiến pháp 2011, tạo tiền đề cho cách để thành lập Hội đồng tối cao của Cơ quan tư pháp vào năm 2017 phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế tiên tiến nhất về độc lập tư pháp, điều mà ngay cả một số nước châu Âu vẫn còn lâu mới đạt được.

Hội đồng nhấn mạnh sự gắn bó của các thẩm phán với sự độc lập của họ cũng như việc bảo vệ các quyền và tự do, và đảm bảo xét xử công bằng, như một nghĩa vụ hiến định, pháp lý và đạo đức.

Tuyên bố kết luận rằng Hội đồng bày tỏ mong muốn duy trì vai trò bảo vệ sự độc lập của cơ quan tư pháp trước mọi sự can thiệp và áp lực cho dù chúng đến từ đâu theo Hiến pháp và với đạo luật điều chỉnh của nó.

Chia sẻ bài viết này: