Kết nối với chúng tôi

Brexit

Luật kỳ lạ của nước Anh vượt qua luật pháp giúp Brussels chờ đợi #Brexit

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Có một câu nói cũ rằng luật pháp giống như xúc xích, bạn không bao giờ nên xem chúng được tạo ra như thế nào. Các từ thường được gán cho Bismarck nhưng điều đó không chắc vì việc làm theo luật của Đức, như cách làm xúc xích của Đức, nói chung là có chất lượng cao nhất. Mặc dù sự sụt giảm nghiêm trọng trong các tiêu chuẩn pháp lý của họ trong những năm 1930 và 1940 đã dẫn đến việc người Đức phải nhai xúc xích làm từ mùn cưa và bột cà ri vào cuối thời kỳ thảm khốc đó - Owain Glyndwr viết

Bây giờ là quốc hội Anh đang ban hành luật trông giống như tiêu chuẩn phụ Currywurst, mặc dù nó là một sự xúc phạm đối với thức ăn đường phố Berlin khi so sánh nó với Dự luật Rút tiền của Liên minh Châu Âu. Những gì nhằm tránh để lại lỗ hổng trong luật của Anh khi luật châu Âu không còn áp dụng ở Anh đã trở thành một danh mục các nỗ lực nhằm định hình hướng đi của Brexit. Nó thậm chí có thể đưa Vương quốc Anh đến mức mà chính phủ của họ có thể cho Liên minh châu Âu biết họ thực sự muốn gì.

Khi dự luật đi đến giai đoạn cuối cùng tại Westminster, quá trình thực hiện thỏa thuận và xoay chuyển tình trạng vẫn đang được thực hiện. Tất cả chúng ta đều có thể thấy các thành phần của xúc xích đang được quyết định như thế nào. Những người ủng hộ bảo thủ, những người sẽ vui mừng khi thấy Vương quốc Anh rút khỏi EU mà không có thỏa thuận cho rằng họ có công thức tốt nhất.

Nhưng các nghị sĩ Tory cũng vậy, những người muốn giữ càng gần Liên minh thuế quan và thị trường đơn lẻ càng tốt. Họ là một nhóm nhỏ nhưng đầy quyết tâm, bao gồm khoảng hai chục chính trị gia và họ là những người đang có được ảnh hưởng. Dẫn đầu là Dominic Grieve, người từng là giám đốc luật của chính phủ, Tổng chưởng lý. Từng là bậc thầy về phương pháp bí mật để làm xúc xích hợp pháp, giờ đây anh ấy đã được khối lượng.

Tại Hạ viện hôm thứ Ba, ông đã công khai đàm phán với Tổng luật sư, Robert Buckland, phó Bộ trưởng Tư pháp. Grieve nói với các nghị sĩ rằng ông thực sự lo lắng trước sự phi lý "thực sự lạnh sống lưng" của cuộc tranh luận về Brexit, mà ông gọi là một trong những cuộc diễn tập pháp lý và chính trị phức tạp nhất mà các nghị sĩ từng tham gia trong thời bình.

“Nếu chúng tôi không đạt được một thỏa thuận nào cả, chúng tôi sẽ phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng lớn. Có thể một số đồng nghiệp của tôi trong ban lãnh đạo chính phủ rất hào hứng với viễn cảnh này và nghĩ rằng đó là một khoảnh khắc tuyệt vời nhưng tôi thì không. Tôi nghĩ nó sẽ rất thảm khốc ”, anh nói thêm.

quảng cáo

Để tránh việc rời EU mà không đạt được thỏa thuận nào, Grieve đề xuất một loạt biện pháp bảo vệ nếu các cuộc đàm phán ở Brussels diễn ra không tốt. Thứ nhất, Quốc hội Anh sẽ được đảm bảo bỏ phiếu sớm về bất kỳ thỏa thuận nào, để nếu các nghị sĩ không thích, họ có thể cử các bộ trưởng trở lại bàn đàm phán. Tiếp theo, sẽ có thời hạn cuối cùng là ngày 30 tháng XNUMX. Nếu không có thỏa thuận nào trước đó, các nghị sĩ sẽ bỏ phiếu về những gì sẽ xảy ra tiếp theo. Điều đó sẽ mở ra một con đường dẫn đến việc chính phủ buộc phải nhượng bộ hơn là từ bỏ các cuộc đàm phán.

Sau đó sẽ đến thời hạn cuối cùng, ngày 15 tháng 2019 năm sau. Nếu vẫn không đạt được thỏa thuận nào, các nghị sĩ sẽ tiếp quản hiệu quả và chỉ đạo chính phủ phải làm gì, vì viễn cảnh Anh rời EU vào cuối tháng 24 năm XNUMX đã đến gần. Quan trọng là, Grieve có những con số. Khoảng XNUMX nghị sĩ đảng Bảo thủ và tất cả các đảng đối lập ngoại trừ đảng Liên minh Dân chủ đã sẵn sàng ủng hộ ông. Anh ta có thể đánh bại chính phủ. Tuy nhiên, Robert Buckland đã cố gắng không cho đi quá nhiều, quá sớm.

Buckland đề nghị các cuộc nói chuyện về các ý tưởng của Grieve nếu anh ấy không đưa chúng vào cuộc bỏ phiếu nhưng loại trừ bất cứ điều gì để “ràng buộc các cuộc đàm phán… không tôn trọng kết quả trưng cầu dân ý”. Grieve trả lời rằng nếu chính phủ không hữu ích hơn thế, các nghị sĩ sẽ ủng hộ một đề xuất từ ​​Hạ viện, điều mà chính phủ thậm chí còn ít thích hơn ý tưởng của ông. Ông nói thêm: “Chúng ta không thể để xảy ra tình trạng không có cơ chế giải quyết mà không có thỏa thuận. Anh ta yêu cầu cái mà anh ta gọi là sự đảm bảo bằng gang.

Buckland đã thử lại. Bây giờ đã có "nhiều công lao" trong biện pháp bảo vệ đầu tiên của Grieve nhưng anh cần thêm thời gian để suy nghĩ về những ý tưởng khác của mình. Grieve chỉ ra rằng Buckland đang dựa vào thiện chí của anh ấy, điều này có thể không kéo dài được lâu hơn nữa. Buckland đảm bảo với anh ta rằng anh ta sẽ thương lượng một cách thiện chí.

Đau buồn đặt lại ba biện pháp bảo vệ mà anh ta muốn. Chính phủ phải chấp nhận biện pháp bảo vệ thứ hai cũng như biện pháp bảo vệ đầu tiên. Có thể có các cuộc đàm phán về cái thứ ba nhưng họ phải đưa ra cách đối phó với “cuộc khủng hoảng sẽ ập đến với chúng tôi vào cuối tháng Hai nếu chúng tôi không có giải pháp nào”.

Diễn giả nói rằng ông đã có đủ Buckland đàm phán với chỉ một nghị sĩ, thay vì tranh luận với tất cả họ. Vì vậy, Tổng luật sư đã nhanh chóng đưa ra lời đề nghị tốt nhất của mình và hứa rằng mọi thứ mà Grieve yêu cầu sẽ là cơ sở của "các cuộc đàm phán có cấu trúc" trước khi dự luật được đưa trở lại Hạ viện. Grieve nhấn mạnh rằng quốc hội được quyền cho chính phủ biết phải làm gì trong một cuộc khủng hoảng. Sau đó, ông quyết định chờ các cuộc đàm phán hơn là đánh bại chính phủ ngay tại chỗ.

Vì vậy, biện pháp bảo vệ cuối cùng, để xử lý cuộc khủng hoảng nếu không có thỏa thuận nào vào tháng Hai, đã không được đồng ý trước công chúng mà để lại các cuộc đàm phán ở hậu trường. Khi chính phủ công bố những gì họ tuyên bố đã được đồng ý tại các cuộc đàm phán đó, Grieve thấy điều đó là không thể chấp nhận được. Các bộ trưởng đã đề nghị để các nghị sĩ tranh luận về những gì nên xảy ra nhưng không được quyết định nó.

Nhưng anh ấy có thể đủ khả năng để kiên nhẫn. Anh ta biết các Lãnh chúa sẽ gửi lại dự luật cho các nghị sĩ vào tuần tới. Nếu anh ta và những người nổi dậy giữ vững lập trường, chính phủ phải đầu hàng - hoặc bị đánh bại. Những người theo đường lối cứng rắn Brexit sẽ rất tức giận, vì đó sẽ là sự kết thúc của "không có thỏa thuận nào tốt hơn là một thỏa thuận tồi". Tất cả những gì cần thiết bây giờ là để chính phủ Anh kết thúc đàm phán với các nghị sĩ của mình và bắt đầu các cuộc đàm phán thực tế với Liên minh châu Âu.

 

 

 

 

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật