COP26, biến đổi khí hậu và các chế độ chuyên quyền - một sự pha trộn khó chịu

Khi những người vĩ đại và tốt đẹp đổ về Glasgow cho hội nghị khí hậu COP26 vừa kết thúc, bạn có thể được tha thứ cho việc thể hiện một mức độ hoài nghi.

Bất chấp làn sóng cam kết từ các chính phủ phương Tây và các công ty đa quốc gia nhằm giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, con voi trong Vùng Xanh là nơi phát thải khí carbon ngày càng tăng của một số kẻ gây ô nhiễm lớn nhất toàn cầu, những kẻ chuyên quyền kếch xù của Trung Quốc và Nga. 

Theo "Thế giới của chúng ta trong dữ liệu", Trung Quốc và Nga cùng nhau tạo ra khoảng 33% lượng khí thải carbon dioxide toàn cầu, riêng Trung Quốc chiếm 28% đáng kinh ngạc của toàn thế giới.

Nếu không có hành động cụ thể và ngay lập tức từ quốc gia phát thải lớn nhất thế giới (Trung Quốc) cho đến nay, cơ hội giữ cho nhiệt độ toàn cầu tăng lên dưới 2 độ vào năm 2050 là khá xa vời. Để xoa dịu một loạt các nhà chỉ trích ngày càng gia tăng, năm ngoái, Chủ tịch Tập Cận Bình đã cam kết rằng Trung Quốc sẽ đạt mức phát thải cao nhất vào năm 2030 và đạt được mức độ trung hòa carbon vào năm 2060. Ngoài ra, ông đảm bảo cắt giảm cường độ carbon "ít nhất 65%" so với mức năm 2005 bằng cách 2030, từ mục tiêu trước đây là “lên đến 65%”. Những lời hứa về điều đó cũng đã được đưa ra bởi các công ty thép, than và điện thuộc sở hữu nhà nước của Trung Quốc theo lệnh của chế độ.

Như mọi khi với những tuyên bố chính trị từ Bắc Kinh, hố sâu ngăn cách giữa lời nói và việc làm đang ngáp. Năm 2003, Trung Quốc chiếm 22% lượng khí thải carbon dioxide toàn cầu nhưng đến năm 2020, con số này đã tăng đáng kể lên 31%. Thị phần tiêu thụ than toàn cầu của nó đã tăng từ 36% lên 54% trong cùng khung thời gian. Với cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu mới nhất, vấn đề ngày càng phức tạp hơn, Bắc Kinh trên thực tế đang tăng cường công suất nhiệt điện than của mình mà không quan tâm đến môi trường, người dân và những lời hứa giảm thiểu carbon rỗng của họ.

Theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ, Trung Quốc đang tăng gấp ba năng lực sản xuất nhiên liệu từ than đá, đây là quy trình sử dụng nhiều carbon nhất mà ai cũng có thể tưởng tượng được. Nó đã có hơn 1,000 gigawatt điện than và có 105 gigawatt khác trong đường ống. Để so sánh, toàn bộ công suất phát điện của Vương quốc Anh là khoảng 75 gigawatt.

Nước láng giềng của Trung Quốc là Nga hầu như không có lợi hơn. Trong một năm đã chứng kiến ​​những vụ cháy rừng kỷ lục ở Siberia, lũ lụt xối xả trên Biển Đen và một đợt nắng nóng gay gắt ở Moscow, những câu hỏi đang được đặt ra ở Nga về những gì Tổng thống Putin và chính phủ của ông dự định làm trước mối đe dọa hiện hữu của biến đổi khí hậu . 

quảng cáo

Trong năm qua, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ra lệnh cho chính phủ của ông xây dựng một kế hoạch để Nga giảm lượng khí thải của mình xuống thấp hơn mức của Liên minh châu Âu vào năm 2050. Ở Viễn Đông, đảo Sakhalin ở bờ biển Thái Bình Dương hy vọng sẽ tận dụng những cánh rừng rộng lớn của mình để trở thành khu vực trung tính carbon đầu tiên của Nga. Ở mọi cấp của chính phủ Nga, chính sách khí hậu là chủ đề nóng.

Như ở Trung Quốc, cần phải nhìn xa hơn những tiêu đề để xem liệu hành động có phù hợp với lời hùng biện cao cả hay không. Nga đã cam kết trung lập carbon vào năm 2060 (một mục tiêu phù hợp với Trung Quốc, mặc dù ít tham vọng hơn EU và Anh mười năm), nhưng con số XNUMX ròng của Nga có khả năng bị phóng đại quá mức về lượng carbon hấp thụ rừng của đất nước, thay vì giảm phát thải có ý nghĩa thông qua việc triển khai hàng loạt và áp dụng các công nghệ chuyển đổi sau đó.

Một vấn đề lặp đi lặp lại liên quan đến bất kỳ nỗ lực khử cacbon nào của Nga là kinh nghiệm về những gì được coi là "thảm họa môi trường" do các doanh nghiệp tư nhân gây ra trong khu vực, một ví dụ là vụ rò rỉ ngẫu nhiên 21,000 tấn dầu diesel của Norilsk Nickel vào một con sông ở Siberia vào tháng 2 năm ngoái, mà nhà tài phiệt. Vladimir Potanin bị buộc phải nộp phạt kỷ lục XNUMX tỷ USD, và vụ rò rỉ hóa chất độc hại tại nhà máy amoniac Togliattiazot ở miền nam nước Nga thuộc quyền sở hữu của Sergei Makhlai.

Cả Tập Cận Bình và Vladimir Putin đều không tham dự COP26 trong một động thái không chỉ đặt ra một giai điệu khá đáng ngại cho hội nghị mà còn được coi là đòn giáng mạnh vào nỗ lực thúc đẩy các nhà lãnh đạo thế giới đàm phán một thỏa thuận mới nhằm ngăn chặn tình trạng nhiệt độ toàn cầu đang tăng lên. Vẫn còn phải thấy rằng hai nhà lãnh đạo chuyên quyền sẽ nghiêm túc coi trọng trách nhiệm về khí hậu của họ như thế nào nhưng tránh xa các tính toán địa chính trị là một sự thật đơn giản: Trung Quốc và Nga là những quốc gia rộng lớn đang nóng lên nhanh hơn cả hành tinh nói chung. Sự liên tiếp của các mùa và các kiểu thời tiết biến động dữ dội, và các thảm họa thiên nhiên có thể xảy ra, đã khiến người dân Nga và Trung Quốc quan tâm nhiều hơn đến các vấn đề môi trường. Đối với các nhà lãnh đạo thích đứng về phía đúng của dư luận bất cứ khi nào có thể, về lâu dài có thể có ít lựa chọn ngoài việc Tập và Putin phải đi hoàn toàn trong xanh và thậm chí có thể cân nhắc tham dự các sự kiện kế nhiệm COP26.

Chia sẻ bài viết này: