Kết nối với chúng tôi

pháp luật của EU

2012 hiệu suất của các quốc gia thành viên trong việc áp dụng pháp luật của EU

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

120416_2_homeViệc áp dụng đúng luật của Liên minh Châu Âu là nền tảng của các Hiệp ước Liên minh Châu Âu và là trọng tâm của chương trình phù hợp với quy định của Ủy ban (REFIT). Báo cáo thường niên lần thứ 30 về giám sát việc áp dụng luật của EU cho thấy các quốc gia thành viên đang hoạt động như thế nào trong việc áp dụng luật của EU. Có ít vụ vi phạm hơn vào cuối năm 2012 so với các năm trước. Số lượng các trường hợp trong các cơ chế giải quyết vấn đề như EU Pilot tăng lên. Điều này phản ánh quyết tâm của Ủy ban châu Âu trong việc làm việc với các quốc gia thành viên để giải quyết các vấn đề và cải thiện sự tuân thủ.

Cuối năm 2012, số lượng thủ tục vi phạm mở lại giảm 25% so với năm trước. Điều này một phần liên quan đến việc sử dụng thường xuyên hơn EU Pilot1 và các cơ chế giải quyết vấn đề khác (như SOLVIT2) nhằm mục đích giải quyết vấn đề và thúc đẩy tuân thủ:

Môi trường, giao thông, thuế và thị trường nội bộ và dịch vụ là bốn lĩnh vực dễ bị xâm phạm nhất, cùng chiếm hơn 60% của tất cả các trường hợp.

Các thủ tục vi phạm nhất đã được mở đối với Ý (99), Bỉ (92) và Tây Ban Nha (91). Tương tự như 2011, Latvia là người biểu diễn tốt nhất chỉ với các trường hợp 20, tiếp theo là Litva và Estonia (thủ tục 22 và 24 tương ứng). Bảng xếp hạng EU-27 như sau:

Chuyển đổi muộn của chỉ thị: ít trường hợp hơn, đề xuất phạt nhiều hơn

Các Báo cáo Thường niên trước đó đã chỉ ra việc chuyển đổi các chỉ thị muộn của các Quốc gia Thành viên. Thành tích kém cỏi của năm ngoái đã được cải thiện đáng kể. Đến cuối năm 2012, số vụ vi phạm ít hơn 45% do chuyển đổi muộn hơn 12 tháng trước đó. Trong năm ngoái, hầu hết các vụ vi phạm chuyển vị muộn đều xảy ra với Ý (36), Bồ Đào Nha (34) và Hungary (26), trong khi Estonia (5), Hà Lan và Thụy Điển (6) có thành tích tốt nhất về mặt đó.

Để ngăn chặn việc chuyển vị muộn, Ủy ban đã tiếp tục sử dụng đầy đủ hệ thống trừng phạt được áp dụng theo Hiệp ước Lisbon. Nó đã chuyển 35 trường hợp lên Tòa án Công lý của Liên minh Châu Âu ("Tòa án") với yêu cầu phạt tài chính (đối với Ba Lan (10), Slovenia (5), Hà Lan, Phần Lan (4), Síp, Bỉ ( 3 nước), Đức, Bulgaria, Slovakia, Luxembourg, Bồ Đào Nha và Hungary (mỗi nước 1)). Ủy ban chỉ thông qua 9 quyết định giới thiệu như vậy trong năm 2011.

quảng cáo

Khiếu nại: Phản hồi quan trọng từ công chúng

Với 3141 đơn khiếu nại đã đăng ký trong năm 2012, người dân, doanh nghiệp và các bên liên quan đã cung cấp thông tin đầu vào quan trọng cho Ủy ban trong việc giám sát việc áp dụng đúng các quy tắc của EU. Các khiếu nại của người dân thường xuyên nhất liên quan đến môi trường, công lý và thị trường nội bộ & dịch vụ (588, 491 và 462 khiếu nại, tương ứng) và chống lại Ý (438), Tây Ban Nha (306) và Pháp (242).

Hồ sơ vi phạm: Các quốc gia thành viên và chính sách của EU

Phụ lục của Báo cáo xem xét hiệu suất của từng quốc gia thành viên và hiệu suất trong các lĩnh vực chính sách cụ thể. Họ cung cấp các trường hợp minh họa và nêu bật các vấn đề chính trong việc áp dụng pháp luật.

Từ 23 tháng 10, Báo cáo thường niên sẽ đầy đủ có sẵn ở đây.

Tiểu sử

Theo yêu cầu của Nghị viện Châu Âu, Ủy ban đưa ra, hàng năm, kể từ 1984, một báo cáo thường niên về giám sát việc áp dụng luật Cộng đồng trong năm trước.

Nghị viện châu Âu thông qua, hàng năm, một báo cáo về báo cáo của Ủy ban, giải thích vị trí của nó về các vấn đề chính.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật