Khen ngợi #Romanian "đàn áp" về tham nhũng không có căn cứ

Một nhóm nhân quyền được tôn trọng đã lên án Ủy ban Châu Âu vì đã ca ngợi cuộc đàn áp của người Rumani, nói tuyên bố là vô căn cứ.

Human Rights Without Frontiers International (HRWF) nói rằng "rõ ràng" là tỷ lệ thành công của Cơ quan chống tham nhũng quốc gia (DNA), cơ quan chống tham nhũng chính của Romania không phải là dấu hiệu của một chiến dịch chống tham nhũng thành công.

Lea Perekrests, Phó Giám đốc HRWF tại Brussels, nói với trang web này: "HRWF rất coi trọng Ủy ban vì lời khen ngợi của họ, bởi vì họ không vượt qua được con số - để xem chính xác làm thế nào DNA đạt được những thành tích cao như vậy."

Cuộc chiến chống tham nhũng của Romania do ADN dẫn đầu đã chứng kiến ​​số vụ bắt giữ, buộc tội và kết án kỷ lục

Ủy ban châu Âu thông qua Cơ chế Hợp tác và Đánh giá của mình đã ca ngợi số vụ bắt giữ cao mặc dù HRWF cho biết là "những quan ngại về những bất thường" được đưa ra trong tài liệu này.

CVM phục vụ để hỗ trợ Romania đạt được tiến bộ với nhà nước pháp quyền thông qua cải cách tư pháp và chống tham nhũng và báo cáo tiến độ được công bố gần đây của Ủy ban năm 2017 đã chuyển tải lời khen ngợi tổng thể đặc biệt dành cho DNA.

quảng cáo

Nó nói, "Các hồ sơ theo dõi ấn tượng của tất cả các Cục Quản lý Quốc gia về Chống Tham nhũng (ADN) và Toà án Tối cao về Tội phạm Công lý phải được bảo vệ."

Một báo cáo quan trọng mới của HRWF, một cơ quan độc lập, về nhân quyền ở Romania cho biết: “Ủng hộ bài hùng biện này vào tháng Giêng, Chủ tịch Ủy ban châu Âu, Jean-Claude Juncker nhận xét,“ Nhà nước pháp quyền đã có những tiến bộ đáng kể ở Romania và nó không thể chấp nhận hoặc thấy trước rằng nhà nước pháp quyền đạt được cho đến nay có thể đi ngược lại. Tôi hoàn toàn tin tưởng vào hệ thống tư pháp Romania ”.

ADN là một cấu trúc tư pháp độc lập đã vươn lên mức tăng 50% trong 5 năm qua, tỷ lệ kết án của 92% và những gì HRWF gọi là "cuộc đàn áp tàn nhẫn trên tham nhũng".

Báo cáo của Ủy ban nói rằng những số liệu thống kê này là "dấu hiệu độc lập và tính chuyên nghiệp của các cơ quan tư pháp".

Kể từ khi bổ nhiệm Laura Codruƫa Kӧvesi làm công tố viên chính của nó, DNA đã đạt được nhiều tài sản bị đóng băng, bắt giữ và kết án hơn bất kỳ cơ quan đối tác nào khác ở EU.

Kể từ 2006, DNA đã gửi hơn 70 các thành viên Rumani đến phiên toà, một trong những vụ kiện nổi bật nhất là của cựu thủ tướng, Victor Ponta, người bị buộc tội gian lận, rửa tiền và trốn thuế trong tháng Chín 2015.

Báo cáo HRWF, được công bố tuần này, cho biết ADN đã "nhồi nhét" các đại biểu, thượng nghị sĩ, thị trưởng, giám đốc các cơ quan công cộng và các quan chức khác trong năm qua.

Nhóm các chiến dịch nói rằng sự xuất hiện gần đây của các băng bị cáo buộc cho thấy hai công tố viên DNA giả mạo chứng cứ và tống tiền các nhân chứng cho thấy những thất bại, không thành công, của các nỗ lực chống tham nhũng của Romania.

Đầu năm nay, hai băng được phát hành trên các phương tiện truyền thông cho thấy các công tố viên DNA giả mạo các bằng chứng và tài liệu, đưa ra bằng chứng trong xe ô tô và nhà của người dân, thay đổi tờ khai nhân chứng, giả mạo hồ sơ chính thức và tống tiền nhân chứng.

Perekrests cho biết trường hợp này đặc biệt nhấn mạnh "mức độ nghiêm trọng" của tình hình và "cho thấy quy mô tham nhũng."

Báo cáo HRWF của 18 tiếp tục, "Trong khi DNA và Liên minh Châu Âu cho rằng việc tạo ra các tổ chức và các thống kê kết án như là những danh hiệu trong cuộc chiến chống tham nhũng, HRWF đã khám phá ra một loạt các lo ngại về các chiến thuật được sử dụng để đạt được những con số như vậy.

Điều bây giờ trở nên rõ ràng là tỷ lệ 'thành công' được đánh giá của chương trình DNA không phải là dấu hiệu của một chiến dịch chống tham nhũng thành công.

HRWF chỉ ra phán quyết vào tháng 2016/XNUMX của Tòa án Hiến pháp Romania rằng việc DNA sử dụng bằng chứng nghe lén điện thoại SRI là vi hiến, ngay cả khi có trát tòa. Một tháng sau, chính phủ Romania ban hành sắc lệnh khẩn cấp đảo ngược phán quyết. Một số cựu quan chức Romania kể từ đó đã đặt câu hỏi về hoạt động của DNA và SRI - cơ quan tình báo của đất nước.

Theo HRWF, bằng chứng khác về việc các tiêu chuẩn tư pháp đang xấu đi, được đưa ra vào cuối tháng Hai khi Tudorel Toader, Bộ trưởng Tư pháp Romania, trình bày một báo cáo phê bình dài 36 trang về các hoạt động của Laura Codruta Kӧvesi, người cao cấp nhất trong bốn công tố viên DNA.

HRWF nói, "Đối với việc thẩm vấn trưởng công tố viên chống tham nhũng liên quan đến tham nhũng, tính xác thực và can thiệp vào các phiên tòa xét xử chỉ nên là một lá cờ đỏ ở Romania."

Những người khác, trong đó có Liên minh quốc gia các Thẩm phán Rumani, cũng đã đưa ra những lo ngại tương tự và yêu cầu các cơ quan nhà nước tham gia vào SRI trong ngành tư pháp.

Mối lo ngại cũng được lồng tiếng bởi các cơ quan chức trách Rumani của Vụ bắt giữ châu Âu, một công cụ quan trọng trong cuộc chiến chống tội phạm xuyên biên giới nghiêm trọng.

Một số MEP, bao gồm Claude Moraes thuộc Đảng Xã hội của Vương quốc Anh, chủ tịch ủy ban tự do dân sự, đã cố gắng cảnh báo Ủy ban châu Âu về “sự đồng lõa không mong muốn trong một phiên tòa không công bằng” trong đó các quốc gia thành viên EU “có thể tham gia một cách nguy hiểm” nếu họ tự động theo dõi yêu cầu của Romania về việc giao nộp một tội phạm bị cáo buộc.

Trong một câu hỏi của nghị viện Moraes đã yêu cầu Ủy ban về các yêu cầu dẫn độ về kế hoạch "thực hiện các biện pháp tự vệ để ngăn chặn lạm dụng hệ thống EAW".

 

Chia sẻ bài viết này: