Tại sao #Brexit Anh nên tìm đến #Turkey

Cho đến nay, tùy chọn Thổ Nhĩ Kỳ hầu như không xuất hiện. Nhưng điều đó sẽ thay đổi khi phiến quân Tory phản đối đồng minh Brexit cứng với Đảng Lao động đối lập trong cuộc bỏ phiếu tại quốc hội. Một cuộc thử nghiệm sớm sẽ diễn ra vào thứ Năm, khi các thành viên của Nghị viện bỏ phiếu về một đề nghị kêu gọi chính phủ thực hiện một trong những mục tiêu đàm phán của mình là “một liên minh thuế quan hiệu quả” giữa Anh và EU. Mặc dù kết quả sẽ không ràng buộc chính phủ, nhưng nó sẽ tiết lộ liệu có đa số tại Hạ viện cho các phiếu bầu quan trọng có khả năng xảy ra vào tháng XNUMX hoặc tháng XNUMX về các sửa đổi luật liên quan đến Brexit sẽ yêu cầu chính phủ theo đuổi mục tiêu này hay không.

Để lại các thiết bị của riêng họ, Thủ tướng Theresa May và nội các của bà sẽ tránh xa lựa chọn Thổ Nhĩ Kỳ. Thay vào đó, chính phủ Anh đang tìm kiếm một phiên bản nâng cao của thỏa thuận giữa EU với Ottawa, điều mà David Davis, bộ trưởng chính thức đàm phán với Brussels, đã gọi là “Canada plus plus”. Chính phủ Anh khẳng định rằng khi Anh rời EU, Anh sẽ rời khỏi liên minh thuế quan mà nước này đã tham gia vào năm 1973. Anh sẽ không còn thuê ngoài chính sách thương mại của mình đối với Brussels, đặt ra mức thuế tương tự đối với hàng hóa từ bên ngoài EU trong khi cho phép tiếp cận tự do với những từ trong khối. Thay vào đó, nó sẽ có thể thực hiện các thỏa thuận thương mại của riêng mình với các quốc gia đang phát triển nhanh bên ngoài châu Âu, thổi hồn vào tham vọng khoa trương của “nước Anh toàn cầu”. Có thể loại trừ rõ ràng bất kỳ liên kết liên minh thuế quan tiếp tục nào như của Thổ Nhĩ Kỳ khi đề ra chiến lược Brexit của mình vào đầu tháng Ba.

Mặc dù thất bại của quốc hội trong một cuộc bỏ phiếu ràng buộc về lựa chọn Thổ Nhĩ Kỳ sẽ làm rung chuyển chính phủ, nhưng nó thực sự có thể là một may mắn ngụy trang cho tháng Năm. Đầu tiên, nó cung cấp một phương tiện dễ chấp nhận hơn về mặt chính trị để giảm thiệt hại kinh tế từ Brexit so với mô hình của Na Uy, vốn sẽ yêu cầu Anh chấp nhận tiếp tục di chuyển tự do của người dân từ trong EU. Đây sẽ là một sự nhượng bộ quá xa do sự phản đối nhập cư đã thúc đẩy nhiều cử tri Rời bỏ. Thứ hai, nó cung cấp một cách khả thi để thoát khỏi sự bế tắc trong các cuộc đàm phán Brexit về cách tránh một biên giới cứng giữa Bắc Ireland và Cộng hòa Ireland.

Khi bà May bác bỏ lựa chọn Thổ Nhĩ Kỳ, bà nói rằng nó sẽ không tương thích với “một chính sách thương mại độc lập có ý nghĩa”. Nhưng dù sao thì giải thưởng được ca ngợi này dành cho những người Brexit sẽ không có ý nghĩa như vậy. Phân tích kinh tế của chính phủ về cuộc sống bên ngoài EU cho thấy những lợi ích kinh tế ít ỏi từ các thỏa thuận thương mại mới với các nền kinh tế bên ngoài châu Âu. Các dự đoán trong tài liệu bị rò rỉ vào tháng 0.2 cho thấy một thỏa thuận với Hoa Kỳ cuối cùng sẽ chỉ nâng GDP lên 0.1%. Việc theo đuổi "tham vọng" các hiệp định thương mại tự do với một số quốc gia khác bao gồm Trung Quốc và Ấn Độ sẽ thúc đẩy nền kinh tế tăng từ 0.4% đến 5%. Những thứ nhỏ nhoi như vậy hầu như không làm giảm được XNUMX% GDP dài hạn mất đi từ một hiệp định thương mại tự do kiểu Canada.

Cú đánh đối với lĩnh vực sản xuất sẽ xảy ra mặc dù một thỏa thuận thương mại tự do như Canada sẽ tránh thuế quan với EU. Điều sẽ gây tổn hại cho các doanh nghiệp công nghiệp là việc áp đặt các hàng rào phi thuế quan, hiện nay thường quan trọng hơn thuế quan. Quan trọng nhất trong số này là "quy tắc xuất xứ" sẽ áp dụng cho thương mại với EU khi Anh rời khỏi liên minh thuế quan. Các nhà xuất khẩu của Anh sẽ phải chứng tỏ rằng họ đang tuân thủ các quy tắc nội dung địa phương này và không đóng vai trò là đường dẫn cho hàng hóa từ các quốc gia phải chịu thuế quan của EU. Việc kiểm tra hải quan để đảm bảo tuân thủ sau đó sẽ gây ra sự chậm trễ tại biên giới.

Các nhà sản xuất đặc biệt dễ bị ảnh hưởng bởi các hàng rào phi thuế quan như vậy bởi vì Anh đã hội nhập rất sâu vào EU sau 45 năm là thành viên. Các nhà máy ở Anh tạo thành một phần của chuỗi cung ứng châu Âu, trong đó các công ty như nhà sản xuất xe trải rộng quy trình sản xuất trên khắp các quốc gia để tối đa hóa hiệu quả tổng thể. Rất đơn giản, mô hình giao dịch quốc gia mà những người Brexit nghĩ đến đã quá hạn bán.

Lựa chọn Thổ Nhĩ Kỳ - một liên minh thuế quan mới với EU - sẽ giải quyết nhiều vấn đề trong số này. Các nhà phê bình chỉ ra rằng Thổ Nhĩ Kỳ thiếu tiếng nói trong chính sách thương mại của EU. Hơn nữa, khi EU đạt được một thỏa thuận thương mại, Thổ Nhĩ Kỳ phải chấp nhận các điều khoản cho thị trường của mình mặc dù quốc gia được đề cập không phải làm như vậy đối với Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng tầm ảnh hưởng kinh tế của Anh nên có thể đàm phán một thỏa thuận mà trong đó nước này có thể gây được nhiều ảnh hưởng hơn trong khi được hưởng các quyền có đi có lại cũng như các nghĩa vụ từ bất kỳ thỏa thuận thương mại mới nào của EU với các nước khác.

Một lợi tức bổ sung là một liên minh thuế quan sẽ dễ dàng hơn rất nhiều để tránh một biên giới cứng trên đất liền với Ailen mặc dù nó sẽ phải được hỗ trợ bởi các cam kết điều chỉnh các quy định. EU đã bác bỏ cả hai giải pháp đề xuất của Anh cho câu hỏi gây khó chịu này. Nếu không có một bước đột phá, hội nghị thượng đỉnh vào tháng XNUMX, vốn được cho là sẽ tìm ra câu trả lời, có thể kết thúc trong thảm hại. Điều đó sẽ gây nguy hiểm cho cơ hội xây dựng khuôn khổ cho các thỏa thuận thương mại trong tương lai của Anh với EU vào thời hạn cuối tháng XNUMX.

Lựa chọn của Thổ Nhĩ Kỳ kém hơn so với việc ở lại liên minh thuế quan với tư cách là một thành viên đầy đủ của EU. Nó hoàn toàn không phải là một phương pháp chữa trị cho tất cả những tai ương mà việc rút quân của Anh sẽ gây ra. Nhưng theo như mọi thứ, đây là cách khả thi nhất để giảm thiểu ít nhất một số thiệt hại về kinh tế do Brexit gây ra.