#EAPM - Để giảm bớt các hạn chế, hoặc không… .để cải thiện thử nghiệm, vai trò của kỹ thuật số!

Các thông điệp hỗn hợp đang đến từ khắp nơi trên hành tinh với một số nơi đã bắt đầu nới lỏng phong trào ở một mức độ và những người khác nói rằng, đối với họ, còn quá sớm, viết Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học (EAPM) Giám đốc điều hành Denis Horgan.

Có thể cảm nhận được sự thất vọng khi thời tiết tốt ở châu Âu và cận châu Âu có thể cảm nhận được, nhưng hầu hết mọi người dường như hiểu và nói chung đang làm theo lời khuyên. Không phải tất cả, nhưng hầu hết.

Điều rõ ràng là khó chứng minh là công dân ở một quốc gia thấy các hạn chế được giảm bớt ở các quốc gia lân cận khác và với tất cả các thông tin khác nhau về mọi thứ, từ tính hữu dụng của mặt nạ đến thành tích hoặc công dụng của 'miễn dịch bầy đàn' xảy ra tại đồng thời, nó là khó khăn về mặt tâm lý đối với nhiều người.

Tất nhiên, toàn bộ vấn đề về coronavirus mới và hậu quả của nó sẽ được thảo luận ở nhiều khía cạnh mà chúng ta có thể quản lý tại hội nghị 'ảo' tiếp theo của EAPM, diễn ra vào cuối tháng XNUMX.

Đây sẽ là một Hội nghị kết nối giữa Croatia và Đức các Chủ tịch EU mà, do hoàn cảnh hiện tại, chúng ta phải trực tuyến. Tiêu đề của cái này 'thu thập' là “Duy trì niềm tin của công chúng vào việc sử dụng Dữ liệu lớn cho Khoa học sức khỏe trong một Thế giới Sống động và Hậu sinh động.”

Đăng ký sẽ mở trong tuần này, và chúng tôi hy vọng bạn sẽ tham gia với chúng tôi.

Cuộc khủng hoảng COVID-19 hiện tại đã khiến nhiều người châu Âu, và thực sự, các vấn đề chăm sóc sức khỏe toàn cầu giảm mạnh.

quảng cáo

Nó cũng đặt ra những câu hỏi quan trọng, không nhất thiết là những câu hỏi mới, mà là những câu hỏi đã chuyển sang trọng tâm hơn trong thời kỳ đại dịch.

Một câu hỏi như vậy là liệu EU có nên có một vai trò lớn hơn đối với sức khỏe cộng đồng hay không – và đặc biệt là trong việc cung cấp công nghệ y tế. Thtất nhiên, sẽ ảnh hưởng đến năng lực của quốc gia thành viên được bảo vệ chặt chẽ trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, vì vậy, nếu điều này xảy ra, điều đó sẽ như thế nào?

Một câu hỏi khác là làm thế nào để có thể bắc cầu những khoảng trống rất rõ ràng hiện nay để bảo vệ châu Âu tốt hơn'sức khỏe trước một cuộc khủng hoảng khác? Các ưu tiên là gì? Câu hỏi rộng hơn, như đã đề cập ở trên, là liệu nó có'Đã đến lúc trao cho EU một vai trò lớn hơn ở châu Âu's bảo vệ sức khỏe.

Khi đại dịch bùng phát và gây chết người ở trung tâm châu Âu, sự thiếu hụt về khả năng sẵn có và nguồn cung cấp các tài sản cần thiết để ứng phó đã trở nên rõ ràng.

Đã có sự thiếu hụt rất lớn về thiết bị bảo vệ cá nhân (PPE), chẳng hạn như khẩu trang, cũng như quá ít thiết bị, thiết bị và cơ sở hạ tầng ICU cơ bản.

Trên hết, đã có sự cung cấp không đầy đủ các quy trình và quy trình công nghệ cao, để xét nghiệm (cả nhiễm trùng và miễn dịch), thiếu thuốc để điều trị triệu chứng, cho bất kỳ liệu pháp chữa bệnh nào, và (không ngạc nhiên khi đưa ra khoảng thời gian) đối với vắc xin phòng bệnh.

Có nhiều điều để thảo luận. Và điều đó cũng sẽ bao gồm sự nhấn mạnh nhiều hơn về truy cập đến chẩn đoán và điều trị.  

Những gì rõ ràng là cần thiết, cùng với các khía cạnh khác, là quốc tế hơn hợp tác và Nghị viện Châu Âu có đã ủng hộ điều này.

Trên và ngoài vấn đề COVID-19, EU nên tất nhiên nhà vô địch tiếp cận bình đẳng với chăm sóc sức khỏe cơ bản và các phương pháp điều trị tốt nhất hiện có. Điều này sẽ mang lại sự đoàn kết của châu Âu vượt ra ngoài khuôn khổ chính trị, điều này sẽ tạo ra các mối quan hệ vượt ra ngoài nhận thức Đông Tây và Bắc Nam 'chia'.

Cụ thể là đối với vi rút hiện tại, theo nghĩa này khi nào a vắc-xin làm trực tuyến, chúng tôi cần đảm bảo rằng mọi người có truy cập vào nó. Không nên để xảy ra tình trạng cạnh tranh tài nguyên toàn châu Âu tái diễn nữa (chẳng hạn như chúng tôi cũng có ở Mỹ và châu Á).

Nó chắc chắn là tốt để lưu ý rằng G20 đã cam kết chia sẻ thông tin và tài liệu kịp thời và minh bạch cho nghiên cứu. Điều này cũng như lời thề mở rộng năng lực sản xuất để đáp ứng nhu cầu về các sản phẩm y tế và đến cung cấp chúng rộng rãi, với giá cả phải chăng, trên cơ sở công bằng, ở những nơi chúng cần thiết nhất, càng nhanh càng tốt.

Tuy nhiên, điều này không làm mất đi thách thức trực tiếp vì hiện tại năng lực sản xuất toàn cầu đầy đủ cho các chẩn đoán mới nổi, để bắt đầu, điều này có thể thúc đẩy sức khỏe cộng đồng quyết địnhphường thỏa hiệp kết quả sức khỏe. Vì vậy, chúng ta cần suy nghĩ lại.

Một câu hỏi hấp dẫn mà chúng tôi đã nghe được hỏi trong và xung quanh các hành lang EAPM là liệu có nhiều hơn các chế độ độc tài đã thực hiện một công việc tốt hơn trong suốt cuộc khủng hoảng hơn dân chủcác bạn  

Đó là một câu hỏi khó chịu đối với cử tri ở khắp mọi nơi, phải không? Một câu hỏi liệu phương Tây xã hội chuẩn bị từ bỏ (hy vọng là tạm thời) các quyền tự do và tư nhân của họ.

Mặc dù chúng tôi làm việc chăm chỉ để theo dõi sự xâm nhập, không thể phủ nhận rằng trong nhiều thập kỷ chúng tôi đã từ bỏ rất nhiều - rất nhiều dữ liệu, thậm chí thông qua phương tiện truyền thông xã hội, camera CCTV ở khắp mọi nơi, hầu hết các giấy phép, hộ chiếu sinh trắc học, chạy ngược lại đến buổi bình minh của việc lấy dấu vân tay cho đến DNA.

Đâu là đường vẽ trên cát? Đặc biệt là trong những hoàn cảnh đặc biệt, chẳng hạn như những trường hợp mà chúng ta thấy mình trong đó.

Điều này sẽ diễn ra tại hội nghị ảo vào cuối tháng XNUMX của chúng tôi…

Như nó đứng

Vào cuối tuần qua, tổng số người chết vì COVID-19 trên khắp châu Âu (ít nhất, theo như chúng tôi biết) đã vượt qua 100,000 người, theo Trung tâm Tài nguyên Johns Hopkins Coronavirus. 

Bảng xếp hạng vô địch vẫn có Ý đứng đầu, tiếp theo là Tây Ban Nha và Pháp. Trong khi đó, Bỉ có tỷ lệ tử vong trên đầu người cao nhất của công dân bị nhiễm bệnh, tùy thuộc vào đối tượng bạn đọc.

Tuy nhiên, đó không phải là tất cả tin xấu, vì cuối tuần cũng chứng kiến ​​những gì có vẻ như sự suy giảm trong đường cong nhiễm trùng của Ý, trong khi Chủ nhật ở Tây Ban Nha đã mang lại cho chúng tôi các mức tăng thấp nhất trong số người chết của nó cho một tháng.

Về chủ đề tỷ lệ của Bỉ, đất nước 11 triệu dân cho đến nay chịu đựng hơn 5,000 người chết, theo số liệu báo cáo. Brussels nói rằng điều này là do Bỉ đã đặt hệ thống báo cáo của riêng mình. 

Steven Van Gucht, người chủ trì chính phủ'ủy ban khoa học của coronavirus, đã được ghi nhận để nói: “Ai muốn so sánh số của chúng ta với các nước khác thì phải chia nó cho hai. Bất kỳ so sánh nào khác không'không liên quan chút nào. " Lập luận thú vị…

Liên hệ: Vai trò của kỹ thuật số

Khi các chiến lược rút lui đã được nói đến trên khắp châu Âu, rõ ràng là các ứng dụng theo dõi dự kiến ​​sẽ đóng một vai trò nào đó ở tất cả các thủ đô.

Nhưng có vẻ như chúng ta đang quay lại vấn đề riêng tư thay vì sức khỏe. Cũng như hiệu quả.

Ví dụ, về điểm thứ hai, Ý cho rằng về 70% dân số sẽ cần cài đặt ứng dụng ưa thích của chính phủ để nó có hiệu quả. (Cũng ở Ý, Milan được đặt thành tổ chức buổi đầu tiên "Ngân hàng sinh học" cho Covid-19, sẽ bao gồm một cơ sở dữ liệu của liên quan mẫu máu và mô.)

Về quyền riêng tư, Vương quốc Anh's Viện Ada Lovelace có công bố một đánh giá kêu gọi thành lập Nhóm Cố vấn về Công nghệ trong Trường hợp Khẩn cấp để giám sát bất kỳ quá trình nào của triển khaiing một ứng dụng theo dõi liên hệ kỹ thuật số với, có lẽ, tiện ích bổ sung “chứng chỉ miễn trừ".

Pháp cũng hơi khó hiểu về phạm vi của các ứng dụng như vậy, trong khi Đức đã phát hành hướng dẫn an ninh mạng.

Thêm thông tin về các cửa thoát hiểm

Cuối tuần qua, Ý'Thủ tướng Giuseppe Conte thông báo rằng các hoạt động kinh tế trong nước sẽ dần dần mở cửa trở lại từ 4 tháng XNUMX, trong khi Thủ tướng Pháp Edouard Philippe đã bắt đầu đưa ra những gợi ý về chiến lược sắp tới của đất nước mình (dự kiến ​​vào ngày 11 tháng XNUMX).

Thủ tướng Philippe thú nhận đã suy ngẫm bắt buộc đeo mặt nạ ở nơi công cộng, với Bộ trưởng Y tế Olivier Véran nói 17 triệu mặt nạ cnên được sản xuất hàng tuần.

Ở Tây Ban Nha, đất nước Bộ Y tế có lắp ráp một nhóm chuyên gia để lập một kế hoạch trên hạ thấp khóa các biện pháp trong khóa học do

Thúc đẩy nền kinh tế

Tuần trước, Liên minh Châu Âu bộ trưởng tài chính đồng ý một €Gói biện pháp 540 tỷ hướng tới các nền kinh tế đang gặp khó khăn, song song với ngân sách liên kết với EU quỹ thu hồi. 

Tuy nhiên, từ ngữ là một số tiền như vậy sẽ không đủ khi châu Âu phải đối mặt với “lâu dài và tốn kém" phục hồi kinh tế. Giai đoạn thứ hai cũng có thể cần một lần nữa từ các tổ chức EU, nếu không muốn nói là nhiều hơn.

Tất cả điều này đều đi ngược lại bối cảnh thực tế là vượt quá 25% tất cả các công việc ở Châu Âu có thể bị ảnh hưởng nặng nề do sự suy thoái kinh tế của vi-rút corona mới.

Phân tích đếns từ McKinsey, cùng với một dự đoán thất nghiệp đó có thể gần như gấp đôi trong nhiều tháng trước.

Tin tốt hơn vào thời gian tới, chúng tôi hy vọng!

Chia sẻ bài viết này: