Kết nối với chúng tôi

EU

#China không làm từ thiện

SHARE:

Được phát hành

on

Tôi sẽ bắt đầu bằng cách nói rằng mọi thứ đang xảy ra ngay bây giờ và mọi thứ vẫn sẽ đến đã xảy ra, nhà báo điều tra Zintis Znotiņš.

Sự khác biệt duy nhất là sự xuất hiện diễn ra tại thời điểm này đã giả định một hình dạng hiện đại hơn. Với điều này, ý tôi là những gì thường được coi là đột phá hoặc đổi mới thực sự là thứ được phát triển từ lâu, chỉ bây giờ nó được mặc theo một cách hiểu mới và được bọc trong công nghệ mới để phù hợp với thời đại hiện nay.

Trung Quốc là một quốc gia có quá khứ xa xưa, bảo tồn và tuân theo truyền thống của nó, và vì lý do này, người ta có thể cố gắng hiểu hành động của Trung Quốc bằng cách xem chúng qua lăng kính của lịch sử. Hầu hết thế giới đều quen thuộc với Tôn Tử, vị tướng, chiến lược gia và triết gia người Trung Quốc sống vào thế kỷ thứ 6 hoặc thứ 4 trước Công nguyên.

Đó là nhờ những chiến thắng của Tôn Tử mà đất nước ông ngày càng hùng mạnh. Khi về hưu, ông viết chuyên luận quân sự The Art of War, đó là một trong những phần phổ biến nhất về chính trị và chiến lược.1 Tôi chắc chắn hơn rằng giới cầm quyền Trung Quốc, bao gồm cả những người đứng đầu các dịch vụ khác nhau, đã đọc tác phẩm của Tôn Tử. Do đó, chúng ta có thể tìm thấy nhiều nền tảng cho hành vi của Trung Quốc trong các tác phẩm của Tôn Tử.

Ông viết: "Vì vậy, một người thông thạo các nguyên tắc chiến tranh sẽ khuất phục kẻ thù mà không cần chiến đấu, chiếm thành có tường của kẻ thù mà không tấn công, và lật đổ kẻ thù nhanh chóng, không kéo dài chiến tranh. Mục đích của người đó phải là lấy nguyên vẹn Toàn bộ Thiên đường. . Do đó, vũ khí sẽ không bị cùn và lợi nhuận vẫn còn nguyên. Đây là những nguyên tắc lập kế hoạch tấn công. Nếu trước đây khái niệm 'nghệ thuật chiến tranh' chỉ có thể được hình dung trong bối cảnh một trận chiến vũ trang, thì bây giờ các nước cố gắng đạt được mục tiêu của mình bằng cách gửi các phương tiện ngoại giao và tài chính đến chiến trường ”.

Chúng ta có thể nhìn vào nó theo cách này: tại một thời điểm trong lịch sử của chúng ta có thể nắm quyền lực đối với một thành phố hoặc quốc gia sử dụng vũ lực; bây giờ, tuy nhiên, nó có thể được thực hiện với các công cụ tài chính. Có rất nhiều cách để làm điều này - từ những cách cơ bản nhất như hối lộ, đến những cách tinh tế hơn như đầu tư, tài trợ và cho vay. Do đó, phương pháp chiến tranh nguyên thủy hơn sử dụng vũ khí đang được thay thế bằng một trận chiến phức tạp hơn, vũ khí chính là TIỀN. Và tôi không có nghĩa là các trường hợp hối lộ giá rẻ.

quảng cáo

Thực tế phức tạp hơn nhiều, và ban đầu, thậm chí không ai dám nghi ngờ ý định thực sự của nhà hảo tâm của họ. Một trong những người chơi lớn nhất tham gia trò chơi này là Trung Quốc. Trong hai thập kỷ qua, Trung Quốc đã trở thành nhà cho vay lớn nhất toàn cầu, với các yêu cầu nổi bật vượt quá 5% GDP toàn cầu. Tổng cộng, chính phủ Trung Quốc và các công ty của họ đã trao 1.5 nghìn tỷ đô la cho vay trực tiếp và tín dụng thương mại cho hơn 150 quốc gia.

Điều này đã biến Trung Quốc trở thành chủ nợ lớn nhất thế giới, vượt qua các tổ chức như Ngân hàng Thế giới, Quỹ Tiền tệ Quốc tế hoặc tất cả các chính phủ chủ nợ của OECD cộng lại. Cần lưu ý rằng nhiều khoản vay của Trung Quốc được bảo đảm, có nghĩa là khoản vay được hoàn trả từ doanh thu thu được, ví dụ, từ xuất khẩu. Nhiều quốc gia đã nợ Trung Quốc ít nhất 20% GDP danh nghĩa (Djibouti, Tonga, Maldives, Congo, Kyrgyzstan, Campuchia, Nigeria, Lào, Zambia, Samoa, Vanuatu và Mông Cổ).2

Chính sách ngoại giao cho vay của người Hồi giáo được Trung Quốc tích cực sử dụng trong những năm gần đây là nhằm mục đích đạt được ảnh hưởng chính trị tại các quốc gia dễ bị tổn thương tại khu vực Châu Á - Thái Bình Dương.3

Nhiều khả năng Trung Quốc sẽ không phiền nếu các quốc gia khác trong phạm vi lợi ích của họ cũng thể hiện sự nhiệt tình đối với các khoản vay hoặc trợ cấp lớn, bởi vì sau đó, vấn đề chỉ là thời gian cho đến khi Trung Quốc gọi các cảnh sát ở các quốc gia này. May mắn thay, hầu hết các quốc gia có thể chống lại sự cám dỗ để có được tiền dễ dàng như vậy. Chúng ta có thể vẽ song song với các khoản vay thế chấp hoặc kinh doanh cho vay ngắn hạn. Việc vay tiền rất dễ dàng và thỏa mãn, nhưng khi đến lúc trả lại tiền, thì dĩ nhiên, Trung Quốc sẽ rất thân thiện và linh hoạt trong các cuộc đàm phán liên quan đến việc trả nợ.

Nếu bạn không thể trả lại tiền, chúng tôi có thể giảm số tiền hoặc thậm chí xóa khoản vay, nhưng để chúng tôi làm điều này, chúng tôi sẽ yêu cầu bạn làm điều này và điều đó. Chính xác thì Trung Quốc có thể yêu cầu điều gì - khả năng là vô tận: bắt đầu với những điều kiện sinh lợi hơn trong thương mại lẫn nhau hoặc vận động hành lang quốc tế, và kết thúc bằng việc thuê dài hạn các đối tượng cụ thể.

Tuy nhiên, tôi đã nói rằng hầu hết các quốc gia không muốn làm gì với các khoản vay nguyên thủy của Trung Quốc, nhưng điều này không có nghĩa là Trung Quốc có ý định chấm dứt. Thay vào đó, Trung Quốc đã quyết định đi một con đường tương đối dài hơn để đạt được mục tiêu của mình và con đường này là đầu tư nguy hiểm nhất, nhưng cũng khá ổn định và hiệu quả -. Trung Quốc hiện đã đầu tư vào một số dự án lớn. Tôi sẽ chỉ kể tên một vài người: Pakistan đã thấy các khoản đầu tư lớn: ví dụ, 46 tỷ đô la đã được sử dụng để chuyển đổi mạng lưới giao thông và điện của Pakistan.

Dự án hạt nhân K2 / K3 của Karachi chủ yếu được tài trợ bởi Ngân hàng Exim Bank thuộc sở hữu nhà nước Trung Quốc đã chuyển hơn 6.6 tỷ đô la trong ba giai đoạn thanh toán. Cơ sở hạ tầng giao thông ở Ethiopia cũng nhận được đầu tư. Điều này có thể thấy rõ nhất ở thủ đô Addis Ababa của đất nước, nơi Trung Quốc tài trợ một phần lớn các dự án giao thông, từ các tuyến đường tránh mới đến hệ thống tàu điện ngầm đầu tiên ở châu Phi cận Sahara.

Từ năm 2000 đến 2017, Sri Lanka, một quốc gia mắc nợ nghiêm trọng, đã nhận được hơn 12 tỷ euro từ Trung Quốc dưới dạng các khoản vay hoặc trợ cấp. Cho đến năm 2017, chính phủ Sri Lanka đã bị gánh nặng bởi các khoản vay của chính quyền trước đó. Dự án cảng Hambantota, kết thúc vào năm 2011, được chính phủ Trung Quốc tài trợ đã thuê một công ty nhà nước để thực hiện việc xây dựng cảng sử dụng chủ yếu là công nhân Trung Quốc.

Sau nhiều tháng đàm phán, cảng đã được ủy quyền cùng với vùng đất xung quanh được cho Trung Quốc thuê trong 99 năm. Điều này minh họa ý định thực sự của Trung Quốc, hiện đã có được một cảng ở vùng lân cận trực tiếp của Ấn Độ trong một vài năm.4 Trung Quốc đã được nghiên cứu rộng rãi, và đã kết luận rằng những lo ngại chính là do tình hình ở Pakistan và Sri Lanka, nơi mà chính sách ngoại giao cho vay của Trung Quốc đã đạt đến mức mà chính phủ các nước này buộc phải trao các đối tượng chiến lược của họ đến Trung Quốc, ví dụ, cảng hoặc căn cứ quân sự.5

Belarus đã ký một thỏa thuận với chi nhánh Thượng Hải của Ngân hàng Phát triển Trung Quốc vào cuối năm 2019 về việc nhận khoản vay 450 triệu euro. Khoản vay này không dành cho một dự án cụ thể và có thể được sử dụng cho các mục đích khác nhau, bao gồm trả nợ chính phủ, duy trì dự trữ vàng và tiền tệ của Belarus và tiếp tục giao dịch giữa Belarus và Trung Quốc.6

Tuy nhiên, một trong những dự án lớn nhất là Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường (BRI) nổi tiếng, là một chiến lược phát triển toàn cầu được Trung Quốc áp dụng vào năm 2013, dự kiến ​​phát triển cơ sở hạ tầng và đầu tư tại ít nhất 70 quốc gia và các tổ chức quốc tế ở Châu Á, Châu Âu và Châu Á.

Chính phủ Trung Quốc nói rằng sáng kiến ​​này nhằm mục đích cải thiện khả năng tương thích trong khu vực và hỗ trợ một tương lai tươi sáng hơn. Một số nhà quan sát coi đó là sự thống trị của Trung Quốc trong các vấn đề toàn cầu bằng cách khai thác mạng lưới thương mại của mình. Dự án dự kiến ​​sẽ kết thúc vào năm 2049, trùng với kỷ niệm 100 năm Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.7

Hiện tại, Trung Quốc đã ký các thỏa thuận hợp tác liên quan đến BRI với 138 quốc gia và 30 tổ chức quốc tế. Nhìn vào ý định của Trung Quốc 8, không có câu hỏi về ai có ý định trở thành người chơi toàn cầu lớn nhất. Danh sách các quốc gia tham gia vào dự án của Trung Quốc khá rộng, vì vậy tôi sẽ chỉ kể tên một số: Ba Lan, Hy Lạp, Bồ Đào Nha, Ý, Áo, Luxemburg, Thụy Sĩ, Armenia, Azerbaijan, Nga, v.v.

Nếu chúng ta nhìn vào phạm vi địa lý, các công trình xây dựng dự kiến ​​sẽ diễn ra ở Châu Phi, Châu Âu và Châu Á. Các quốc gia Baltic không trực tiếp tham gia vào dự án BRI, nhưng điều này không có nghĩa là Trung Quốc không quan tâm đến việc tăng cường ảnh hưởng trong khu vực, vì các quốc gia Baltic là thành viên của EU và NATO và phần nào có thể ảnh hưởng đến các quyết định đưa ra bởi các tổ chức này. Do đó, chúng tôi không thể nói rằng Trung Quốc đã loại trừ hoàn toàn các quốc gia Baltic, bao gồm cả Latvia, nhưng cần lưu ý rằng bằng cách nhìn vào số tiền đầu tư nhận được, chúng tôi không phải là mối quan tâm chính của Trung Quốc, thậm chí không gần gũi.

Năm 2016, Trung Quốc bày tỏ sự quan tâm đầu tư vào dự án đường sắt Rail Baltica 9, nhưng sự quan tâm không thể hiện trong tài trợ thực tế. Nhưng nó không hoàn toàn đúng khi nói rằng Trung Quốc đã mất hứng thú với dự án. Vào tháng 2019 năm XNUMX, người đứng đầu bộ phận phát triển kinh doanh của Rail Baltica Muffars Briškens đã xác nhận rằng, thực sự có sự quan tâm đáng kể từ phía Trung Quốc. Giờ đây, Trung Quốc được coi là một trong những nhà lãnh đạo thế giới trong việc phát triển các công nghệ đường sắt tốc độ cao. Các kế hoạch thương mại hóa của Rail Rail Baltica có thể thấy trước việc thu hút các luồng hàng hóa của Trung Quốc trong tương lai, bao gồm thu hút đầu tư của Trung Quốc để phát triển cơ sở hạ tầng xử lý hàng hóa và hậu cần, ông Bri Brikens nói.

Các hoạt động đầu tư của Trung Quốc tại các quốc gia khác, ví dụ, việc xây dựng các trung tâm hậu cần ở Ba Lan và Belarus báo hiệu mong muốn nhận được các đặc quyền bổ sung. Thông thường, các đặc quyền này biểu hiện như yêu cầu cho phép người lao động Trung Quốc vào nước này.10

Điều này ủng hộ giả định rằng các khoản đầu tư của Trung Quốc và các loại hỗ trợ khác không dựa trên sự ích kỷ và sẵn sàng giúp đỡ. Thoạt nhìn có vẻ như đó không phải là vấn đề lớn - hãy để chính người Trung Quốc thực hiện việc xây dựng. Chúng ta nên nhớ thời Xô Viết, nơi một trong những chiến lược có chủ ý của Liên Xô là tràn ngập các nước cộng hòa với đông đảo người nước ngoài.

Ví dụ, vào năm 1935, 63% cư dân của thành phố Riga là người Latinh, nhưng năm 1996, con số này đã giảm xuống còn 38%.11 Vào cuối những năm tám mươi, ý tưởng đưa 10,000 công nhân xây dựng xây dựng một tàu điện ngầm là yếu tố quyết định khiến công chúng phản đối nó. Như tôi đã bày tỏ, Trung Quốc là người anh em ý thức hệ của Liên Xô. Trung Quốc nhận thức rõ rằng về lâu dài cần phải đặt càng nhiều công dân càng tốt trong một lãnh thổ mà họ quan tâm. Ngoài ra, càng có nhiều người Trung Quốc ở một lãnh thổ cụ thể, quyền tự do của Trung Quốc càng lớn dịch vụ bí mật để hành động ở đó.

Điều này đưa chúng ta trở lại các tác phẩm của Tôn Tử: "Trong chiến tranh, gián điệp không có gì quan trọng hơn. Không ai được khen thưởng một cách tự do hơn là gián điệp. Không việc gì khác nên giữ bí mật lớn hơn. Không thể sử dụng gián điệp nếu không có một sự nhạy bén trực giác . Không thể quản lý họ một cách hợp lý nếu không có sự nhân từ và thẳng thắn. Nếu không có óc khéo léo tinh tế, người ta không thể chắc chắn về sự thật của các báo cáo của họ. Hãy tinh tế! Hãy tinh tế và sử dụng gián điệp của bạn cho mọi loại hình kinh doanh. "

Tôi nghĩ bạn sẽ đồng ý rằng sẽ là ngây thơ khi cho rằng Trung Quốc không sử dụng các dịch vụ bí mật của mình để tiếp tục kết thúc. Cũng thật ngu ngốc khi nghĩ rằng tất cả công nhân Trung Quốc chỉ là công nhân. Do đó, tôi sẽ nói rằng bây giờ thực sự là một điều tốt khi các quốc gia Baltic không thuộc radar của Trung Quốc, bởi vì xem xét sự tham lam và nhạy cảm của người dân và Trung Quốc modus operandi, sẽ không mất nhiều thời gian cho đến khi một số đảng chính trị bắt đầu hô vang rằng chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc không phải là chủ nghĩa cộng sản Nga và chúng ta cần mở rộng hợp tác với quốc gia này. Người ta biết rằng Trung Quốc đã thành thạo nhiều cách để có được những gì họ muốn. Như tôi đã nói trước đây, điều này bao gồm từ các khoản vay và trợ cấp đơn giản cho các loại hình đầu tư khác nhau.

Và để kích thích quá trình này, Trung Quốc mời những người có ảnh hưởng đến các cuộc họp khác nhau ở Trung Quốc, bao gồm chi phí vận chuyển và ăn ở và tất nhiên, không bao giờ quên về quà tặng. Các dịch vụ tình báo Litva cũng đã kết luận rằng: Với sự tham vọng kinh tế và chính trị ngày càng tăng của Trung Quốc tại Litva và các quốc gia thành viên NATO và EU khác, các hoạt động của các dịch vụ an ninh Trung Quốc đang ngày càng trở nên hung hăng. 12

Bây giờ chúng ta có thể so sánh hai quốc gia. Cũng giống như Nga, Trung Quốc cũng có một mục tiêu duy nhất - tăng cường ảnh hưởng địa chính trị của mình. Cả hai nước đều có tham vọng lớn, nhưng về nguồn lực thì Trung Quốc đã vượt xa Nga. Và, không giống như cách tiếp cận hung hăng của Nga chỉ mang lại kết quả trong ngắn hạn, các chiến thuật của Trung Quốc bí mật và sâu sắc hơn nhiều và nguồn lực dành cho nước này lớn hơn nhiều. Tôi sẽ kết thúc những suy nghĩ của mình bằng một lời lẽ khôn ngoan khác của Binh pháp Tôn Tử: "Kẻ nào thiếu tầm nhìn xa và đánh giá thấp kẻ thù của mình chắc chắn sẽ bị hắn bắt".

Op-ed này chỉ là ý kiến ​​của tác giả và không được xác nhận bởi Phóng viên EU.
1 http://epadomi.lv/interesanti_neparasti/vaiatcerie/06122011-sun_dzi_kara_maksla
2 https://hbr.org/2020/02/how-much-money-does-the-world-owe-china
3 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
4 https://www.visualcapitalist.com/global-chinese-finANCE-is-fueling-megaprojects/
5 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
6 https://jaun.lv/raksts/arzeme/363011-baltkrievija-no-kinas-bankas-sanems-450-miljonu-eiro-aizdevumu
7 https://en.wikipedia.org/wiki/Belt_and_Road_Initiative
8 https://eng.yidaiyilu.gov.cn/zchj/qwfb/86739.htm
9 http://edzl.lv/lv/aktualitates/arhivs/zinas/kina-pauz-interesi-investet-dzelzcela-projekta-rail-baltica.html
10 https://www.la.lv/valsts-drosibas-dienests-uzrauga-kinas-investoru-ak activitates-latvija
11 https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/padomju-laiku-viesstradnieki-mainija-latvijas-iedzivotaju-nacionalo-strukturu.a144614/
12 https://www.la.lv/lietuvas-izlukdienesti-ịtina-par-kinas-spiegosanas-pastiprinasanos

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật