#USA - Cánh cửa xoay chuyển ở Washington xoay vòng giữa Chính phủ và Công nghiệp như thế nào

Trong nhiều năm, thông thường các nhà thầu liên bang thuê các cựu quan chức chính phủ. Và trong nhiều trường hợp, những người thuê như vậy có ý nghĩa dựa trên chuyên môn mà các cựu quan chức chính phủ có thể mang đến cho một nhà thầu đang tìm cách hiểu rõ hơn về các quyết định được đưa ra trong chính phủ.

Tuy nhiên, trong những dịp hiếm hoi, các nhà thầu liên bang đã trở thành chủ đề gây chú ý sau khi thuê các cựu quan chức chính phủ do bản chất của các hợp đồng được ký kết cho các cựu quan chức đó và, trong một số trường hợp, lý lịch của các cá nhân liên quan. Các nhóm giám sát đôi khi cho rằng những người thuê này làm hỏng quá trình đấu thầu hợp đồng và gây nguy hiểm cho sự liêm chính của các cơ quan chính phủ quan trọng.

Big Tech không còn xa lạ với những tranh cãi trong lĩnh vực này. Năm 2015, Microsoft đã được trao gần $ 200 triệu trong hợp đồng quốc phòng từ Bộ Quốc phòng. Cùng năm đó, một cựu Chuẩn Đô đốc Hải quân, người từng giữ chức Tư lệnh là Tư lệnh Bộ Tư lệnh Hệ thống Cung cấp Hải quân và Tham mưu trưởng quân đoànGì mang về với tư cách là tổng giám đốc cho chuỗi cung ứng Đám mây mới của công ty, đặt ra câu hỏi về sự phù hợp của việc tuyển dụng.

Năm 2018, Google đã bị hỏa hoạn sau khi có tin tức rằng họ đã tranh thủ các cựu quan chức của chính quyền Obama để tạo điều kiện cho việc mua sắm các hợp đồng quốc phòng sinh lợi. Các báo cáo cho thấy rằng WestExec Advisors, một tư vấn gồm các cá nhân nắm giữ các vị trí nổi bật trong chính quyền Obama, đã được tạo ra để thúc đẩy các kết nối ở cả Thung lũng Silicon và Lầu năm góc, với mục tiêu hợp lý hóa việc trao các hợp đồng này cho khách hàng của họ. WestExec đã làm việc với Google để đạt được một số hợp đồng lớn, bao gồm cả công việc đáng thèm muốn trên Project Maven, được giao nhiệm vụ thiết kế hệ thống trí tuệ nhân tạo cho máy bay không người lái.

Sau đó là trường hợp của IBM, công ty đã thu hút sự giám sát tương tự đối với những người thừa kế của họ trước đây là nhân viên chính phủ. Từ năm 2009 đến năm 2016, công ty đã thuê ít nhất bốn quan chức quân sự cấp cao. Các cá nhân, những người bao gồm các sĩ quan từ Cơ quan tình báo không gian địa lý, Hải quân và DoD đã tham gia IBM trong vòng vài tháng từ chức của họ từ vị trí trước đây của họ. Và thời điểm của những người thuê mới trùng hợp với việc trao giải $ 65 triệu hợp đồng quốc phòng với IBM tại Afghanistan vào thời điểm công ty công nghệ thường không liên quan đến công việc ký kết hợp đồng quốc phòng.

Nhưng những câu chuyện này không phải là mới - cũng không chỉ liên quan đến các công ty Mỹ. nhanh nhẹn, công ty hậu cần có trụ sở tại Kuwait và là một trong những người nhận hợp đồng DoD lớn nhất trong khu vực MENA, đã liên tục được hưởng lợi từ các hợp đồng béo bở và các mối quan hệ mạnh mẽ trong giới hoạch định chính sách Beltway.

quảng cáo

Năm 2005, Agility đã điều tra bởi các nhà chức trách liên bang sau khi nó bị cáo buộc có được các bản sao trước của một yêu cầu DoD cho đề xuất. Sau đó, vào năm 2009, công ty đã bị truy tố với cáo buộc gian lận hình sự vì đã xuất hóa đơn DoD khoảng 375 triệu đô la như một phần của hợp đồng cung cấp thực phẩm và các nguồn cung cấp thiết yếu khác cho quân đội Mỹ ở Trung Đông. Sau bản cáo trạng, công ty thừa nhận hành vi phạm tội, từ bỏ các tuyên bố mà nó có giá trị lên đến $ 249 triệu và đồng ý trả 95 triệu đô la tiền bồi thường cho chính phủ Hoa Kỳ.

Trong suốt giai đoạn này, công ty đã thuê các cựu quan chức quốc phòng Mỹ để giúp đảm bảo các hợp đồng mới hoặc gia hạn các điều khoản của các thỏa thuận hiện có. Năm 2009, Agility bổ nhiệm cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Iraq John Negroponte để ban giám đốc của nó. Trong vai trò mới, Negroponte được giao nhiệm vụ giúp gia hạn hợp đồng quốc phòng hiện tại của Agility. Và trong những năm trước cuộc hẹn của Negroponte, Agility cũng đã thuê cựu giám đốc của Cơ quan Hậu cần Quốc phòng (DLA), ngay lập tức, Agwhich đã trao cho Agility hợp đồng hiện tại của mình để lãnh đạo một nhóm cũng tham gia đàm phán để gia hạn hợp đồng. Theo cả hai bên, và mặc dù đã có thỏa thuận với đối thủ để tiếp quản hợp đồng, DLA đột ngột hủy bỏ thỏa thuận và gia hạn hợp đồng với Agility.

Và Agility không có nghĩa là một mình. KBR — một công ty kỹ thuật, mua sắm và xây dựng của Mỹ — chẳng hạn, cũng đã thu hút sự chú ý về một số lời khuyên có vấn đề mà họ đã đưa ra từ khu vực công. Năm 2017, công ty đã bổ nhiệm một cựu Trung tướng Không quân vào ban giám đốc. Vị tướng, Wendy Masiello, từng là Giám đốc Cơ quan Quản lý Hợp đồng Quốc phòng trước khi nghỉ hưu, nơi bà giám sát quá trình đấu thầu hàng nghìn hợp đồng trị giá 6 nghìn tỷ USD. Thật trùng hợp là công ty nhận hơn 1 tỷ đô la trong các hợp đồng mới cùng năm Masiello được bổ nhiệm vào vai trò mới của cô tại KBR.

Đối với nhiều người, mối quan hệ của chính phủ Hoa Kỳ với các nhà thầu nên tập trung vào việc đảm bảo sự ổn định của các hợp đồng hiện tại và hợp lý hóa quy trình đấu thầu hợp đồng, đặc biệt khi các thỏa thuận này có ý nghĩa an ninh quốc gia. Nhưng điều này có thể chứng minh khó khăn khi có nhiều sự chú ý hơn đối với các vấn đề về hành vi sai trái, những người thừa kế phi đạo đức và thiên vị trong việc trao giải cho công việc quan trọng.

Chia sẻ bài viết này: