quyết định #Health vẫn còn trên sân chơi chính trị ở Mỹ và Châu Âu

Trừ khi bạn đã sống trên mặt trăng một thời gian, không có TV, radio và internet, bạn sẽ nhận thấy rằng các chiến dịch tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ hiện đang diễn ra sôi nổi trước cuộc bầu cử mùa thu, viết Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học (EAPM) Giám đốc điều hành Denis Horgan.

Đảng Cộng hòa Donald Trump đã xúc phạm tất cả mọi người, từ các cựu chiến binh đến lãnh đạo thượng viện của 'Đảng Cổ đại' của riêng mình trong khi Đảng Dân chủ Hillary Clinton đã can thiệp vào việc hạn chế thiệt hại đối với các email được phân loại của cô ấy.

Tất cả điều này có vẻ hơi không lành mạnh, nhưng sức khỏe của chính quốc gia thì sao?

Cái gọi là Obamacare, còn được gọi là Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (ACA), đã chia rẽ đất nước kể từ khi nó được đưa vào bởi tổng thống hiện đang đương nhiệm và không có gì bí mật khi Trump (cũng như toàn bộ đảng của ông) ủng hộ việc loại bỏ nó để được thay thế, trong tầm nhìn của Donald, bởi các kế hoạch tư nhân.

Mặt khác, Clinton cho biết bà muốn xây dựng kế hoạch này và do đó, bà ủng hộ kế hoạch này. Trong số những thứ khác, cô ấy đã đưa ra ý tưởng về việc giới hạn giá tiền mua thuốc tự trả.

Đảng Cộng hòa chiếm đa số ở cả hai viện Quốc hội và muốn thấy ACA bị hủy bỏ một cách không chính đáng. Tuy nhiên, điều đó không dễ dàng như vậy, vào thời điểm tổng thống mới ngồi xuống Phòng Bầu dục của Nhà Trắng, khoảng 15-20 triệu công dân Hoa Kỳ sẽ được bảo hiểm 'Obamacare'.

Các vấn đề hiện đang được tranh luận bao gồm giá thuốc, quyền (hay không) phá thai, các chương trình quyền lợi và thậm chí là điều trị bằng thuốc cho những người nghiện thuốc giảm đau.

Nhưng các báo cáo từ khắp Đại Tây Dương cho thấy rằng chính sách chăm sóc sức khỏe phần lớn đã bị bỏ qua như một chủ đề thảo luận trong Hội nghị Quốc gia của đảng Dân chủ, được tổ chức tại Philadelphia gần đây, vì dường như không ai muốn nói về chi phí, quy định và hơn thế nữa sẽ được yêu cầu khi mở rộng bảo hiểm theo ACA, đồng thời làm cho các phương pháp điều trị hợp lý hơn cho bệnh nhân.

quảng cáo

Như đã đề cập, Hillary Clinton có những đề xuất chăm sóc sức khỏe đầy tham vọng. Nhưng tiền sẽ đến từ đâu? Liệu một tổng thống mới của Đảng Dân chủ có thể nhận được ngân sách thông qua một Quốc hội vẫn do phe đối lập điều hành? Những câu hỏi lớn.

Trong khi đó, trên khắp 'The Pond' ở châu Âu, giá thuốc và quyền lợi luôn được tranh luận, đặc biệt là bởi những người tán thành khái niệm thuốc cá nhân hóa. Giá cả quá cao và khả năng tiếp cận, vì nhiều lý do, quá thấp và không công bằng trên 28 quốc gia thành viên của Liên minh Châu Âu - bao gồm khoảng 500 triệu công dân.

Vâng, sẽ sớm trở thành 27 quốc gia thành viên sau khi Anh bỏ phiếu rời EU ('Brexit') vào tháng Sáu.

Các tổ chức như Liên minh Châu Âu về Y học Cá nhân hóa có trụ sở tại Brussels tin rằng dân số của Vương quốc Anh sẽ được phục vụ tốt hơn nhiều nhờ các quy định y tế được tiêu chuẩn hóa và mạnh mẽ, các phương pháp hay nhất, hợp tác và hợp tác diễn ra trong một Châu Âu thống nhất, và rằng một sự ra đi của người Anh do đó sẽ gây tổn hại cho tất cả.

Tất cả các tranh luận xoay quanh quan điểm viễn vông rằng mỗi xu Anh trả vào Liên minh châu Âu, hậu Brexit, sẽ đổ bộ vào lòng của Dịch vụ Y tế Quốc gia (NHS). Điều này đã bị bôi nhọ ngay cả bởi những người vận động Rời bỏ, những người đã nói điều đó ngay từ sáng hôm sau cuộc bỏ phiếu và ngay từ ngày đầu tiên đã bị coi là vô nghĩa.

Thúc đẩy NHS bằng cách rời khỏi Liên minh châu Âu là một lập luận quan trọng của những người Brexit. Đây là nhà tuyển dụng lớn thứ năm trên hành tinh và công dân Vương quốc Anh, trong một cuộc thăm dò gần đây, đã bầu chọn đây là biểu tượng số một về những gì tuyệt vời của nước Anh, khiến chế độ quân chủ và quân đội phải ngả mũ. Ý nghĩ 'cứu' thể chế lớn này rõ ràng đã làm chao đảo rất nhiều cử tri. Thời gian sẽ trả lời liệu NHS, hiện đang được bán từng phần, có thu được lợi ích gì từ sự ra đi của Anh hay không.

Điều 50 của Hiệp ước Lisbon - điều kiện tiên quyết của Brexit - vẫn chưa được viện dẫn, và dường như vẫn còn rất ít điều để làm điều đó - với một nửa báo chí Anh sôi sục về việc bổ nhiệm người Pháp và cựu Ủy viên châu Âu Michel Barnier là trưởng đoàn đàm phán của EU. Điều này đã được tuyên bố là 'một hành động chiến tranh' trong một số khu vực quá phấn khích, đặc biệt là báo chí cánh hữu của Vương quốc Anh.

Tuy nhiên, các cuộc đàm phán đi qua việc tiếp cận thị trường đơn lẻ, hạn ngạch người nhập cư và tự do đi lại của công dân, có vẻ như ở một số giai đoạn, nước Anh sẽ phải đối mặt với thực tế rằng cuộc bỏ phiếu nghỉ việc có thể là một thảm họa không thể cứu vãn đối với sức khỏe của gần 65 triệu người. công dân, bất chấp những lời hứa có vẻ trống rỗng đó là rất nhiều tiền mặt (350 triệu bảng mỗi tuần) được bơm vào NHS.

Thêm vào đó là khả năng 'các tuyến cung ứng' nghiên cứu và hợp tác xuyên biên giới sẽ bị ảnh hưởng trên quy mô toàn châu Âu sau khi Brexit cuối cùng bắt đầu khởi động.

Trong chiến dịch tranh cử, Giám đốc điều hành NHS England, Simon Stevens, đã lên tiếng nói rằng ông đã rất nghiêm túc cảnh báo về một cuộc suy thoái hậu Brexit có thể xảy ra sau Brexit. vào thời điểm NHS cần đầu tư thêm.

Trên toàn EU, y tế là thẩm quyền quốc gia, mặc dù luật của Liên minh Châu Âu về các vấn đề ảnh hưởng đến sức khỏe, chẳng hạn như các quy tắc về IVD, bảo vệ dữ liệu, thử nghiệm lâm sàng và chăm sóc sức khỏe xuyên biên giới đều được thiết kế để áp dụng trên mọi Quốc gia Thành viên.

EAPM sẽ cho bạn biết rằng đã có nhu cầu lớn về sự hợp tác tốt hơn giữa các ngành và biên giới y tế, và kết quả trưng cầu dân ý ở Anh sẽ không giúp ích được gì cho bất kỳ ai trong vấn đề đó.

Có rất nhiều điều chưa biết ở giai đoạn này. Bồi thẩm đoàn vẫn đang nỗ lực chăm sóc và chăm sóc sức khỏe xuyên biên giới cho người nước ngoài người Anh sống ở các nước EU. Vẫn còn phải xem những gì, nếu bất cứ điều gì, có thể được trục vớt từ đống đổ nát, mặc dù EAPM sẽ tiếp tục tham gia với các bên liên quan đến y học được cá nhân hóa ở Anh.

Khoa học mới thúc đẩy y học cá nhân hóa và tất nhiên, Sáng kiến ​​Y học Chính xác của Tổng thống Obama, may mắn thay, sẽ không biến mất. Nhưng sự không chắc chắn về chăm sóc sức khỏe ở Mỹ, tương lai của NHS ở Anh và nhu cầu cộng tác xuyên quốc gia nhiều hơn, không ít hơn ở EU là những nguyên nhân chính gây lo ngại.

Họ không thể được phép làm chệch hướng cuộc hành trình hứa hẹn cung cấp phương pháp điều trị phù hợp cho đúng bệnh nhân vào đúng thời điểm.

Chia sẻ bài viết này: