#EAPM - Cuộc tranh luận #HTA chuyển đến Sofia cho hội nghị quan trọng

Khi cuộc tranh luận về đánh giá công nghệ y tế trên toàn EU (HTA) đạt đến cấp độ Hội đồng sau khi bỏ phiếu tích cực về các đề xuất của Ủy ban tại Hội nghị toàn thể Strasbourg mới nhất, thủ đô Sofia của Bulgaria sẽ tổ chức một hội nghị về ý nghĩa của HTA đối với y học cá nhân hóa, viết Liên minh châu Âu cho Cá nhân Y học (EAPM) Giám đốc điều hành Denis Horgan. 

EAPM có trụ sở tại Brussels và liên minh của nó là Liên minh Y học Chính xác và Cá nhân hóa (BAPPM) của Bulgaria, sẽ là một trong những nhân tố quan trọng tại sự kiện vào ngày 12-13 tháng 6. EAPM và các đồng nghiệp của mình hiện đang xử lý trực tiếp ở cấp quốc gia thành viên về hồ sơ HTA cũng như thu hút các khu vực trong EU để truyền đạt những điểm chính cho các nhà hoạch định chính sách. Cuộc họp của Sofia diễn ra trước một cuộc họp bàn tròn tại Brussels (XNUMX tháng XNUMX) sẽ có các tùy viên y tế từ các cơ quan đại diện thường trực của quốc gia thành viên, cũng như các nhóm bệnh nhân. Các bên liên quan sẽ cùng nhau hướng tới mục tiêu chung là tập trung vào sự hợp tác giữa các quốc gia thành viên và khu vực để tạo điều kiện thúc đẩy sự đổi mới tìm đường nhanh chóng vào các hệ thống chăm sóc sức khỏe. Điều này dựa trên lợi ích của việc tăng cường sự phối hợp giữa tất cả người chơi khi khoa học y tế phát triển nhanh chóng.

Jasmina Koeva-Balabanova của BAPPM giải thích rằng hội nghị sẽ trình bày và thảo luận về các chi tiết cụ thể của HTA liên quan đến các sản phẩm thuốc được cá nhân hóa cũng như các liệu pháp mục tiêu, chẩn đoán đồng hành và các sản phẩm dược cải tiến để điều trị cá nhân hóa. "Cuộc thảo luận sẽ bao gồm đại diện của Ủy ban Châu Âu, các nhóm làm việc cho HTA và nhiều hơn nữa bao gồm đại diện ngành, giáo sư, sinh viên và sinh viên sau đại học từ các khoa sức khỏe," cô nói.

Bà nói thêm: Cải thiện HTA và tăng cường hợp tác giữa các quốc gia sẽ cung cấp ước tính tốt hơn về giá trị y tế và xã hội của các liệu pháp và thuốc mới.

Các cuộc tranh luận tại hội nghị sẽ bao gồm các lĩnh vực khác nhau của HTA, bao gồm các xu hướng và sự phát triển hiện tại, các nguyên tắc và thực tiễn, các yêu cầu cụ thể về thông tin cần thiết, các vấn đề chưa được giải quyết và hậu quả từ các phương pháp luận không phù hợp, cộng với việc chia sẻ các thông lệ tốt. Cũng trong chương trình nghị sự là HTA trong các bệnh hiếm gặp, IVD và chẩn đoán đồng hành, trong khi một chủ đề nóng sẽ là vai trò của HTA để bệnh nhân tiếp cận tốt hơn với thuốc cá nhân hóa. Hội nghị tại Bulgaria diễn ra sau cuộc bỏ phiếu của Nghị viện Châu Âu thừa nhận rằng các cơ hội để cải thiện chất lượng HTA hiện đang bị bỏ lỡ.

Điều này đã được nhấn mạnh trong một tuyên bố chung của EAPM và Liên minh Bệnh nhân Ung thư Châu Âu, người bày tỏ sự tiếc nuối trước quyết định của Quốc hội từ chối sự tham gia của tổ chức bệnh nhân chính thức “với tư cách là thành viên bình đẳng và đáng tin cậy của Nhóm điều phối” đối với luật mới. Nghị viện đã thông qua hồ sơ của 576 đến 56 (với 41 đại biểu bỏ phiếu trắng) dựa trên các khuyến nghị của Ủy ban Môi trường, Sức khỏe Cộng đồng và An toàn Thực phẩm (ENVI) của tổ chức.

ENVI đã đưa ra một loạt các thỏa hiệp dưới sự hướng dẫn của báo cáo viên Soledad Cabezón Ruiz. Và mặc dù sự tham gia của bệnh nhân đã được giải quyết trong các sửa đổi thỏa hiệp trong các cuộc họp ENVI trước đó, “luật pháp còn thiếu quy định về sự tham gia đầy đủ của bệnh nhân trong khuôn khổ hợp tác EU-HTA,” Horgan nói. Horgan giải thích rằng bệnh nhân có kiến ​​thức, quan điểm và kinh nghiệm độc đáo, và là những người hưởng lợi cuối cùng của công nghệ y tế.

quảng cáo

Do đó, sự đại diện của bệnh nhân là điều cần thiết ở tất cả các cấp ra quyết định khi luật pháp ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe và tính mạng của họ. Là một phần của cuộc bỏ phiếu ở Strasbourg, MEP đã đồng ý gửi lại hồ sơ cho ENVI để ủy ban chuẩn bị cho các cuộc đàm phán với các tổ chức khác, nhưng đồng hồ đang tích tắc để có các cuộc đàm phán chi tiết được tiến hành trước cuộc bầu cử Quốc hội tháng 2019 năm XNUMX. Trước khi bỏ phiếu tại Nghị viện, Nhóm chuyên gia về Đánh giá hiệu suất của Hệ thống Y tế đã họp tại Brussels, với đại diện từ Áo, Bỉ, Croatia, Cộng hòa Séc, Đan Mạch, Estonia, Pháp, Hy Lạp, Hungary, Ireland, Ý, Malta, Na Uy, Ba Lan, Bồ Đào Nha, Romania Slovakia, Slovenia, Thụy Điển, Đài quan sát Châu Âu về Hệ thống và Chính sách Y tế, và Ủy ban Châu Âu. Nhóm nhất trí rằng một báo cáo sắp tới về hiệu quả chăm sóc nên nhằm trình bày “một bức tranh đa chiều và toàn diện về các hệ thống chăm sóc sức khỏe”.

Nó đã trích dẫn báo cáo 2016 của riêng mình về chất lượng chăm sóc và nói rằng báo cáo sắp tới sẽ bao gồm các khoảng trống đo lường hiện tại trong việc giám sát hiệu quả. Điều này, nhóm nói, kêu gọi sử dụng tốt hơn các chỉ số và dữ liệu hiện có, một cái gì đó mà EAPM đã liên tục kêu gọi. Nhóm chuyên gia nói thêm rằng báo cáo trong tương lai cũng sẽ đề cập đến vấn đề về hậu quả dự định và không lường trước của các hành động khác nhau tập trung vào việc cải thiện hiệu quả, quảng cáo đã đưa ra các ví dụ như việc rút ngắn thời gian nằm viện ảnh hưởng đến việc sử dụng dịch vụ chăm sóc chính.

Nhóm đã đồng ý rằng hiệu quả trong y tế rất khó định lượng vì các dịch vụ y tế có nhiều hậu quả vô hình chỉ được đưa ra ánh sáng trong dài hạn. Nhóm lưu ý rằng đây là lý do tại sao, trong nhiều trường hợp, các nhà hoạch định chính sách lựa chọn các giải pháp ngắn hạn, chẳng hạn như hạn chế chi tiêu. Nó đánh dấu rằng hiệu quả trong chăm sóc sức khỏe là có thể nhờ vào những đổi mới đã có sẵn, nhưng cần có sự đầu tư đáng kể.

Nhóm cho biết: “Nếu hiệu quả được hiểu là một mục tiêu cần đạt được chủ yếu thông qua việc giảm mức chi tiêu, thì sự đổi mới về lâu dài sẽ bị kìm hãm và mức hiệu quả cao hơn sẽ không thành hiện thực. EAPM và đối tác Bungary BAPPM chia sẻ quan điểm này và tất cả các vấn đề trên, và hơn thế nữa, tất cả sẽ được bàn tại Sofia trong tháng này.

Chia sẻ bài viết này: