Kết nối với chúng tôi

Covid-19

Truyền thông chính thống có nguy cơ trở thành mối đe dọa đối với sức khỏe cộng đồng

Được phát hành

on

Trong những tuần gần đây, tuyên bố gây tranh cãi rằng đại dịch có thể đã rò rỉ từ một phòng thí nghiệm của Trung Quốc - từng bị nhiều người bác bỏ là một thuyết âm mưu ngoài lề - đã thu hút được nhiều sự chú ý. Bây giờ, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đã công bố một cuộc điều tra khẩn cấp sẽ xem xét lý thuyết như một nguồn gốc có thể của căn bệnh, Henry St.George viết.

Mối nghi ngờ lần đầu tiên xuất hiện vào đầu năm 2020 vì những lý do rõ ràng, loại virus này đã xuất hiện ở cùng một thành phố của Trung Quốc với Viện virus học Vũ Hán (WIV), cơ quan đã nghiên cứu về coronavirus ở dơi trong hơn một thập kỷ. Phòng thí nghiệm nằm cách chợ ẩm thực Huanan chỉ vài km, nơi xuất hiện chùm bệnh nhiễm trùng đầu tiên ở Vũ Hán.

Bất chấp sự trùng hợp rõ ràng, nhiều phương tiện truyền thông và chính trị đã bác bỏ ý tưởng này như một thuyết âm mưu và từ chối xem xét nó một cách nghiêm túc trong suốt năm qua. Nhưng trong tuần này, một báo cáo được chuẩn bị vào tháng 2020 năm XNUMX bởi Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Livermore ở California đã kết luận rằng giả thuyết cho rằng virus bị rò rỉ từ một phòng thí nghiệm của Trung Quốc ở Vũ Hán là chính đáng và đáng được điều tra thêm.

Vậy tại sao Lý thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm lại bị loại bỏ một cách áp đảo? Không có nghi ngờ gì rằng từ quan điểm của các phương tiện truyền thông chính thống, ý tưởng này đã bị hoen ố bởi sự liên kết với Tổng thống Donald Trump. Đúng là, sự hoài nghi về những tuyên bố của Tổng thống xung quanh bất kỳ khía cạnh nhất định nào của đại dịch sẽ được bảo đảm ở hầu hết mọi giai đoạn. Nói một cách dễ hiểu, Trump đã thể hiện mình là một người kể chuyện không đáng tin cậy.

Trong suốt quá trình diễn ra đại dịch, Trump đã liên tục bác bỏ mức độ nghiêm trọng của COVID-19, đẩy mạnh các biện pháp chưa được chứng minh, có khả năng gây nguy hiểm như hydroxychloroquine, và thậm chí đề nghị tại một cuộc họp báo đáng nhớ rằng tiêm thuốc tẩy có thể hữu ích.

Các nhà báo cũng lo sợ về những điểm tương đồng với câu chuyện về vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq, theo đó các mối đe dọa rộng lớn được trích dẫn và các giả định được đưa ra cho một lý thuyết đối kháng với quá ít bằng chứng chứng minh.

Tuy nhiên, không thể bỏ qua thực tế rằng sự thù địch nói chung dành cho Trump bởi một lượng lớn các phương tiện truyền thông đã dẫn đến sự vô hiệu hóa trên quy mô lớn và không duy trì các tiêu chuẩn khách quan của báo chí cũng như khoa học. Trên thực tế, Lab Leak không bao giờ là một thuyết âm mưu mà là một giả thuyết hợp lệ.

Những đề xuất ngược lại của các nhân vật chống thành lập ở Trung Quốc cũng bị dập tắt ngay lập tức. Ngay từ tháng 2020 năm XNUMX, 'Rule of Law Foundation', được kết nối với nhà bất đồng chính kiến ​​nổi tiếng của Trung Quốc Miles Kwok, đã xuất hiện trên trang tiêu đề một nghiên cứu cáo buộc coronavirus là một mầm bệnh nhân tạo. Sự phản đối lâu dài của ông Kwok đối với ĐCSTQ đủ để đảm bảo ý tưởng này không được coi trọng.

Với lý do là họ đang chống lại thông tin sai lệch, các công ty độc quyền truyền thông xã hội thậm chí còn kiểm duyệt các bài đăng về giả thuyết rò rỉ phòng thí nghiệm. Chỉ đến bây giờ - sau khi hầu hết các phương tiện truyền thông lớn cũng như các dịch vụ an ninh của Anh và Mỹ đã xác nhận rằng đó là một khả năng khả thi - họ mới bị buộc phải lùi lại.

Người phát ngôn của Facebook cho biết: “Trong bối cảnh các cuộc điều tra đang diễn ra về nguồn gốc của COVID-19 và tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia y tế cộng đồng,“ chúng tôi sẽ không xóa bỏ tuyên bố rằng COVID-19 là do con người tạo ra hoặc được sản xuất từ ​​các ứng dụng của chúng tôi. Nói cách khác, Facebook hiện tin rằng việc kiểm duyệt hàng triệu bài đăng của họ trong những tháng trước đó là do lỗi.

Hậu quả của việc ý tưởng không được thực hiện nghiêm túc là rất sâu sắc. Có bằng chứng cho thấy phòng thí nghiệm được đề cập có thể đã tiến hành nghiên cứu cái được gọi là nghiên cứu “tăng cường chức năng”, một sự đổi mới nguy hiểm trong đó các căn bệnh được cố tình làm cho độc lực hơn như một phần của nghiên cứu khoa học.

Như vậy, nếu lý thuyết trong phòng thí nghiệm là đúng, thì thế giới đã cố tình che giấu nguồn gốc di truyền của một loại virus đã giết chết hơn 3.7 triệu người cho đến nay. Hàng trăm nghìn sinh mạng đã có thể được cứu nếu các đặc tính chính của virus và xu hướng đột biến của nó được hiểu sớm hơn và tốt hơn.

Sự phân chia văn hóa của một khám phá như vậy không thể được phóng đại. Nếu giả thuyết là đúng - sự thật sẽ sớm đặt ra rằng sai lầm cơ bản của thế giới là không tôn trọng các nhà khoa học, hoặc không tôn trọng chuyên môn, nhưng không đủ sự giám sát của các phương tiện truyền thông chính thống và kiểm duyệt quá nhiều trên Facebook. Thất bại chính của chúng tôi sẽ là không có khả năng suy nghĩ chín chắn và thừa nhận rằng không có thứ gọi là chuyên môn tuyệt đối.

ĐỌC TIẾP

virus coronavirus

Tuyên bố chung của các tổ chức EU: EU dọn đường cho Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của EU

Được phát hành

on

Vào ngày 14 tháng XNUMX, chủ tịch của ba tổ chức EU, Nghị viện châu Âu, Hội đồng EU và Ủy ban châu Âu đã tham dự lễ ký chính thức Quy định về Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của EU, đánh dấu sự kết thúc của quá trình lập pháp.

Nhân dịp này, Tổng thống David Sassoli và Ursula von der Leyen và Thủ tướng António Costa đã phát biểu: “Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của EU là biểu tượng cho những gì Châu Âu đại diện. Của một châu Âu không chùn bước khi thử nghiệm. Một châu Âu đoàn kết và phát triển khi đối mặt với những thách thức. Liên minh của chúng tôi một lần nữa cho thấy rằng chúng tôi làm việc tốt nhất khi chúng tôi làm việc cùng nhau. Quy định về chứng chỉ COVID kỹ thuật số của EU đã được thống nhất giữa các tổ chức của chúng tôi trong thời gian kỷ lục là 62 ngày. Trong khi làm việc thông qua quy trình lập pháp, chúng tôi cũng đã xây dựng xương sống kỹ thuật của hệ thống, cổng vào EU, hoạt động kể từ ngày 1 tháng XNUMX.

"Chúng tôi có thể tự hào về thành tựu tuyệt vời này. Châu Âu mà tất cả chúng ta đều biết và tất cả chúng ta đều muốn trở lại là một Châu Âu không có rào cản. Chứng chỉ EU sẽ một lần nữa cho phép công dân được hưởng các quyền hữu hình và đáng trân trọng nhất của EU - quyền được tự do Phong trào. Được ký thành luật ngày hôm nay, nó sẽ cho phép chúng tôi đi du lịch an toàn hơn vào mùa hè này. Hôm nay chúng tôi cùng nhau khẳng định lại rằng một châu Âu cởi mở đang thịnh hành. "

Báo cáo đầy đủ có sẵn Trực tuyến và bạn có thể xem lễ ký kết trên EBS.

ĐỌC TIẾP

Covid-19

Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của EU - 'Một bước tiến lớn hướng tới khôi phục an toàn'

Được phát hành

on

Hôm nay (14/XNUMX), Chủ tịch Nghị viện châu Âu, Hội đồng EU và Ủy ban châu Âu đã tham dự lễ ký chính thức Quy định về Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của EU, đánh dấu sự kết thúc của quá trình lập pháp., viết Catherine Feore.

Thủ tướng Bồ Đào Nha Antonio Costa cho biết: “Hôm nay, chúng tôi đang thực hiện một bước tiến lớn để hướng tới sự phục hồi an toàn, khôi phục quyền tự do đi lại của chúng tôi và thúc đẩy phục hồi kinh tế. Chứng chỉ kỹ thuật số là một công cụ bao gồm. Nó bao gồm những người đã khỏi bệnh COVID, những người có kết quả xét nghiệm âm tính và những người đã được tiêm chủng. Hôm nay, chúng tôi đang gửi một niềm tin mới cho công dân của chúng tôi rằng chúng ta sẽ cùng nhau vượt qua đại dịch này và tận hưởng chuyến du lịch một lần nữa, an toàn và tự do trên khắp Liên minh Châu Âu. "

Chủ tịch Ủy ban Ursula von der Leyen cho biết: “Vào ngày này cách đây 36 năm, Hiệp định Schengen đã được ký kết, năm quốc gia thành viên vào thời điểm đó đã quyết định mở cửa biên giới của họ cho nhau và đây là sự khởi đầu của ngày hôm nay đối với rất nhiều công dân. , một trong những thành tựu lớn nhất của châu Âu, khả năng đi lại tự do trong liên minh của chúng tôi. Chứng chỉ COVID kỹ thuật số châu Âu trấn an chúng tôi về tinh thần này về một châu Âu cởi mở, một châu Âu không có rào cản, nhưng cũng là một châu Âu đang mở cửa chậm nhưng chắc chắn sau thời gian khó khăn nhất, chứng chỉ này là biểu tượng của một châu Âu mở và kỹ thuật số. ”

1 quốc gia thành viên đã bắt đầu cấp Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu. Trước ngày XNUMX tháng XNUMX, các quy tắc mới sẽ được áp dụng ở tất cả các quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu. Ủy ban đã thiết lập một cổng cho phép các quốc gia thành viên xác minh rằng các chứng chỉ là xác thực. Von der Leyen cũng nói rằng chứng chỉ này cũng là do thành công của chiến lược tiêm chủng của châu Âu. 

Các quốc gia EU vẫn có thể áp đặt các hạn chế nếu chúng cần thiết và tương xứng với việc bảo vệ sức khỏe cộng đồng, nhưng tất cả các quốc gia được yêu cầu không áp đặt thêm các hạn chế đi lại đối với những người có Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của EU.

Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu

Mục đích của Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu là tạo điều kiện thuận lợi cho việc di chuyển an toàn và tự do bên trong Liên minh Châu Âu trong thời kỳ đại dịch COVID-19. Tất cả người châu Âu có quyền tự do đi lại, cũng không cần chứng chỉ, nhưng chứng chỉ sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc đi lại, miễn cho người sở hữu khỏi các hạn chế như kiểm dịch.

Chứng chỉ COVID kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu sẽ có thể truy cập được cho tất cả mọi người và nó sẽ:

  • Bảo hiểm việc tiêm chủng, xét nghiệm và phục hồi COVID-19;
  • miễn phí và có sẵn bằng tất cả các ngôn ngữ EU;
  • có sẵn ở định dạng kỹ thuật số và dựa trên giấy, và;
  • được bảo mật và bao gồm mã QR được ký điện tử.

Ngoài ra, Ủy ban cam kết huy động 100 triệu € theo Công cụ hỗ trợ khẩn cấp để hỗ trợ các quốc gia thành viên trong việc cung cấp các xét nghiệm với giá cả phải chăng.

Quy chế sẽ được áp dụng trong 12 tháng kể từ ngày 1 tháng 2021 năm XNUMX.

ĐỌC TIẾP

Covid-19

COVID-19: 'Nếu việc cấp phép tự nguyện không thành công, việc cấp phép bắt buộc phải là một công cụ hợp pháp' von der Leyen

Được phát hành

on

Các MEP sẽ bỏ phiếu về việc liệu EU có nên yêu cầu Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) từ bỏ quyền sở hữu trí tuệ đối với vắc xin COVID-19 hay không. Quốc hội sẽ bỏ phiếu về một nghị quyết vào ngày mai để từ bỏ các bằng sáng chế vắc xin COVID-19.

Trong phiên họp toàn thể hồi tháng 19, Nghị viện châu Âu đã kêu gọi Ủy ban yêu cầu Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) từ bỏ quyền sở hữu trí tuệ đối với vắc xin COVID-XNUMX, một sáng kiến ​​do Nam Phi và Ấn Độ đề xuất và dường như được Biden mới ủng hộ gần đây. hành chính ở Mỹ. 

Ý kiến ​​giữa các MEP bị chia rẽ mạnh mẽ với một số kêu gọi từ bỏ, trong khi những người khác cho rằng nó có thể phản tác dụng và là một “ý tưởng tốt sai lầm” sẽ không đẩy nhanh việc cung cấp vắc-xin và sẽ gây hại cho sự đổi mới. Thay vào đó, họ lập luận rằng Ủy ban nên thúc đẩy việc cấp phép tự nguyện cùng với việc chia sẻ kiến ​​thức và công nghệ cũng như tăng cường các cơ sở sản xuất ở châu Phi, giữa các khu vực khác.

Tại Hội nghị Thượng đỉnh Y tế Toàn cầu G20 do Thủ tướng Ý Mario Draghi và von derl Leyen triệu tập gần đây. Bà Von der Leyen nêu ra ba điểm chính trong tuyên bố kết quả: “Trước hết, [G20] cam kết thúc đẩy năng lực sản xuất ở các nước có thu nhập thấp và trung bình. Sau đó, tất nhiên, chủ đề thứ hai giải quyết những nút thắt đó trong chuỗi cung ứng, cho dòng vắc xin và các thành phần liên tục. Cuối cùng, chúng tôi cam kết đầu tư vào hệ thống giám sát và cảnh báo sớm toàn cầu ”. 

Về việc từ bỏ TRIPS, Ursula von der Leyen cho biết: “Câu hỏi về việc từ bỏ TRIPS đã được nêu ra gần đây, chúng tôi cho biết chúng tôi đang mở cho các cuộc thảo luận. Bây giờ chỉ bốn tuần sau, chúng tôi đã đưa ra một sáng kiến ​​thương mại toàn cầu mới tại WTO nhằm mang lại khả năng tiếp cận công bằng hơn đối với vắc xin và phương pháp điều trị… Tôi nghĩ rằng sở hữu trí tuệ phải được bảo vệ, bảo vệ, bởi vì đó là ý tưởng đằng sau bước đột phá. Và nó vẫn giữ được các động lực cho sự đổi mới trong nghiên cứu và phát triển. Và tất nhiên, giấy phép tự nguyện là cách hiệu quả nhất để tạo điều kiện mở rộng sản xuất. 

“Tuy nhiên, tại hội nghị thượng đỉnh Y tế toàn cầu G20 đã tái khẳng định đánh giá này, và tuy nhiên, đó là một vấn đề lớn, trong tình huống khẩn cấp toàn cầu như thế này, như đại dịch này, nếu việc cấp phép tự nguyện không thành công, thì việc cấp phép bắt buộc phải là một công cụ hợp pháp để mở rộng quy mô sản xuất. Và đây là lý do tại sao cùng với WTO, chúng tôi muốn làm rõ và đơn giản hóa việc sử dụng giấy phép bắt buộc trong trường hợp khẩn cấp quốc gia. Chúng tôi đã thảo luận đề xuất này ngày hôm qua với WTO.

"Châu Âu cũng đã cam kết một tỷ euro để tạo ra các trung tâm sản xuất ở các khu vực khác nhau ở Châu Phi, với các đối tác Châu Phi và các đối tác công nghiệp của chúng tôi."

Trong cuộc tranh luận trước đó, MEP của cả hai bên đã chỉ trích Mỹ và Anh vì đã tích trữ liều lượng quá mức vào thời điểm các nước nghèo hơn có rất ít hoặc không có khả năng tiếp cận với các loại thuốc tiêm kích. Một mình trong số các đồng nghiệp của mình ở thế giới phát triển, EU đã xuất khẩu gần một nửa sản lượng của mình sang các nước có nhu cầu, họ nói thêm.

ĐỌC TIẾP
quảng cáo

TWITTER

Facebook

quảng cáo

Xu hướng