Hội nghị về Tương lai Châu Âu: Phái đoàn Nghị viện đặt ra các ưu tiên đầy tham vọng

Tại phiên họp toàn thể khai mạc vào thứ Bảy ở Strasbourg, các MEP đã đưa ra ý kiến ​​để các cuộc tranh luận Toàn thể của Hội nghị diễn ra sau đó.

Trong tuyên bố khai mạc của mình, Đồng Chủ tịch Quốc hội của Hội đồng quản trị điều hành, Guy Verhofstadt, cho biết: “Tôi xem Hội nghị như một cuộc chạy đua tiếp sức. Các công dân tham gia hội thảo sẽ bắt đầu nó bằng cách xác định mong muốn và khuyến nghị của họ. Sau đó, qua một số phiên họp toàn thể, họ sẽ trao dùi cui và chúng tôi sẽ đưa ra các đề xuất cải cách cụ thể dựa trên các khuyến nghị của họ. Giai đoạn cuối cùng của cuộc đua này là phê duyệt và thực hiện những cải cách này thông qua các thể chế dân chủ của chúng tôi ”.

Xem tuyên bố của Guy Verhofstadt hoặc tải xuống video với cả ba đồng Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Các bài phát biểu của phái đoàn Nghị viện đề ra một loạt các ưu tiên. Hầu hết các MEP đều nói về tiềm năng cải cách của Hội nghị, với nhiều đề xuất thay đổi hiệp ước. Một số người nghi ngờ rằng Hội nghị đang đi đúng hướng - một số cho rằng nó quá tham vọng, một số khác lại cho rằng nó không đủ tham vọng. Tuy nhiên, hầu như tất cả đều nhất trí rằng EU cần thay đổi để ứng phó tốt hơn với các cuộc khủng hoảng và giải quyết các thách thức bên trong và bên ngoài, và việc tiếp cận với tất cả người dân và định hình ý tưởng của họ thành các đề xuất cụ thể là ưu tiên hàng đầu.

Bạn có thể tìm thấy các đoạn trích từ các bài phát biểu của MEP bên dưới và các phân đoạn của cuộc tranh luận trong gói đa phương tiện. An đã chỉnh sửa video có trích đoạn cũng có sẵn. Toàn bộ phiên có sẵn tại đây.

Để biết thêm thông tin về chương trình trong ngày và các bước tiếp theo, hãy đọc thông cáo báo chí tại đây.

Manfred Weber (EPP, DE), cho biết: “Chúng ta cần thảo luận về cách làm cho châu Âu phù hợp với mục đích về mặt cấu trúc. Tôi nghi ngờ liệu chính sách đối ngoại của chúng ta có đủ mạnh để đáp ứng thách thức này hay không. Có một câu hỏi về bản sắc - sự đa dạng có khả năng độc hại nếu chúng ta sử dụng nó để chống lại nhau. [...] Bản chất Cơ đốc giáo của lục địa này cũng rất quan trọng đối với tôi, và cách chúng ta có thể định hình châu Âu một cách dân chủ."

quảng cáo

Iratxe García Pérez (S&D, ES) cho biết: “Chúng tôi có một cộng đồng xuyên quốc gia dựa trên sự đoàn kết, thịnh vượng và các giá trị. Chúng tôi có sinh viên Erasmus và công đoàn, tất cả các loại nhóm khác nhau. Chúng ta phải lắng nghe mọi tiếng nói, và đặc biệt là những giọng nói mà chúng ta không thường lắng nghe. […] Nếu Liên minh không thể giải quyết các vấn đề của công dân, nó không có lý do gì để tồn tại ”.

“Nếu chúng tôi là người bảo vệ các giá trị của EU, chẳng hạn như pháp quyền và quyền tự do cá nhân, chúng tôi thực sự phải bảo vệ chúng. Chúng tôi muốn châu Âu giải quyết tất cả các cuộc khủng hoảng xảy ra một cách hiệu quả và nhanh chóng. Một châu Âu hùng mạnh, có chủ quyền được các đối tác tôn trọng và các đối thủ của mình sợ hãi. [...] Chúng tôi cần tìm kiếm những năng lực và kỹ năng mới cho Liên minh. [...] Đã đến lúc tránh xa các quyền phủ quyết và các quy tắc nhất trí, " Pascal Durand (Gia hạn, FR).

Daniel Freund (Greens / EFA, DE) đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự gia tăng của chủ nghĩa phi tự do ở châu Âu và kêu gọi EU giải quyết “những thách thức lớn của thời đại chúng ta: biến đổi khí hậu, đánh thuế các tập đoàn lớn, bảo vệ lợi ích của chúng ta trên thế giới và các giá trị của chúng ta tại Trang Chủ. Lý do tại sao EU không cung cấp những thứ đó là một sai sót trong thiết kế, và đó là sự nhất trí. "

Hélène Laporte (ID, FR) cho biết, “Công dân của chúng tôi tin rằng Liên minh của chúng tôi không dân chủ lắm. Vì vậy, các thành viên của hội đồng phải được lựa chọn một cách công bằng, đại diện cho đa số chính trị, và ý tưởng của họ phải được chấp nhận. [..] Chúng tôi muốn một châu Âu hợp tác [...] tôn trọng chủ quyền của các quốc gia thành viên trong các lĩnh vực chính như sức khỏe và quyền xã hội. Không nên né tránh vấn đề nhập cư ”.

Zdzisław Krasnodębski (ECR, PL) nhận xét rằng: “Ý tưởng là tiến một bước xa hơn, thống nhất các quốc gia thành viên, tập trung hóa một số chính sách và đưa ra quyết định cùng nhau - có lẽ làm suy yếu nguyên tắc gắn kết. [...] Rất thường từ Brussels hoặc Strasbourg, bạn không thể thực sự nhìn thấy châu Âu thực sự, với tất cả các khía cạnh văn hóa, kinh tế và xã hội khác nhau của nó. "

“Chúng ta cần tổ chức chống lại các hiệp định thương mại tự do và cạnh tranh, chống lại việc áp đặt thắt lưng buộc bụng thay vì cho phép mọi người biến quá trình chuyển đổi xanh này trở thành một cuộc cách mạng xã hội và chúng ta cần bảo vệ các dịch vụ công của mình. Đối với điều này, chúng ta cần cải cách hiệp ước, nhưng nếu Hội đồng đã chống lại nó, thì cuộc trò chuyện này có ích lợi gì? ” băn khoăn Manon Aubry (Bên trái, FR).

"Với Thế hệ tiếp theo EU, chúng tôi đã thể hiện sự dũng cảm nhưng vẫn chưa đủ. Chúng ta cần phải vượt qua quy chế tài khóa lỗi thời, để làm cho nợ chung của chúng ta tồn tại vĩnh viễn, chấm dứt sự nhất trí và tạo ra một ngân sách liên bang nhất quán để đấu tranh chống lại sự bất bình đẳng không thể chấp nhận được của chúng ta," tuyên bố Fabio Massimo Castaldo (NI, CNTT).

Thông tin thêm 

• Nền tảng kỹ thuật số cho hội nghị về tương lai

Chia sẻ bài viết này: