Nghị viện Châu Âu phản đối kế hoạch lấy dấu vân tay tất cả các MEP cho một "sổ đăng ký tham dự sinh trắc học"

Đa số các thành viên của Nghị viện Châu Âu có 
phản đối kế hoạch của Nghị viện để đăng ký sự hiện diện của họ bằng cách xử lý
dấu vân tay của họ. Đến 420: 202: 15 phiếu bầu, họ kêu gọi Cục
"phát triển một giải pháp thay thế không liên quan đến việc xử lý
dữ liệu sinh trắc học ". [1] Ví dụ: một sổ đăng ký chấm công điện tử có thể
dựa vào huy hiệu của Thành viên hoặc điện thoại di động của họ và nó có thể đi kèm với
kiểm tra ngẫu nhiên và định kỳ bằng sự giám sát của con người.

Trong quá khứ, đã có một số chỉ trích gay gắt về các kế hoạch của
Văn phòng Nghị viện Châu Âu để lấy dấu vân tay của tất cả các Thành viên của Nghị viện
[2] để đăng ký sự hiện diện của họ. Theo dõi các khiếu nại,
Giám sát Bảo vệ Dữ liệu Châu Âu (EDPS) được cho là có nghi ngờ
tính hợp pháp của Đề án. Trong một tập hợp các khuyến nghị [3] được phát hành trong
Tháng 2021 năm XNUMX, EDPS nói với lãnh đạo Nghị viện rằng họ cần phải biện minh
tại sao nó lại coi nguy cơ mạo danh đối với hệ thống dựa trên huy hiệu là
"Nhiều hơn một lần xảy ra ngoài lề" và liệu gian lận như vậy đã bao giờ xảy ra chưa
trong khi hệ thống dựa trên huy hiệu đang được thử nghiệm. Nghị viện cũng cần
xem xét các giải pháp thay thế dựa trên điện thoại di động của Thành viên.

Bằng cách âm mưu lấy dấu tay của tất cả các Thành viên, ban lãnh đạo của Nghị viện
muốn đặt tất cả chúng tôi vào tình trạng nghi ngờ chung chung là gian lận
yêu cầu người khác đăng ký và yêu cầu phụ cấp tham dự -
mà không trích dẫn một lần xảy ra gian lận như vậy trong quá trình kiểm tra
hệ thống dựa trên huy hiệu “, Breyer nói. „

Tôi rất vui vì các Thành viên của Nghị viện Châu Âu đang lên tiếng phản đối mạnh mẽ việc lấy dấu vân tay sinh trắc học không cần thiết và có thể là bất hợp pháp này. Chúng tôi sẽ không
cho phép xử lý sinh trắc học trên quy mô lớn trở thành một tiêu chuẩn mới. "

Tiểu sử:

Nhóm bảo vệ dữ liệu Điều 29 tuyên bố rằng, như một
quy tắc chung, việc sử dụng sinh trắc học không thể được coi là hợp pháp
quan tâm đến việc đảm bảo quyền truy cập vào các tòa nhà. Theo Châu Âu
Giám sát bảo vệ dữ liệu Wojciech Wiewiórowsk „EDPS không
cân nhắc tỷ lệ sử dụng hệ thống sinh trắc học cho nhân viên giám sát
thời gian làm việc và nghỉ phép của các thành viên. Chúng tôi đã xem xét việc xử lý
dữ liệu sinh trắc học là không cần thiết liên quan đến mục đích, bởi vì
mục đích như vậy có thể đạt được với các phương tiện ít xâm phạm hơn, chẳng hạn như bằng cách
đăng nhập, sử dụng phiếu điểm danh hoặc sử dụng tính năng theo dõi trong hệ thống qua
huy hiệu từ tính. “[4]

Breyer cũng đề cập đến một ấn phẩm EDPS về "14 hiểu lầm với
liên quan đến nhận dạng và xác thực sinh trắc học ". [5]

quảng cáo

[1]
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2022-0044-AM-001-006_EN.pdf
[2]
https://www.euractiv.com/section/digital/news/exclusive-parliament-documents-reveal-new-biometric-attendance-system/

[3]
https://edps.europa.eu/system/files/2021-03/21-03-29_edps_opinion_ep_computerised_system_biometrics_en.pdf

[4] https://www.apda.ad/sites/default/files/2018-10/wp193_en.pdf
[5]
https://edps.europa.eu/sites/default/files/publication/joint_paper_14_misunderstandings_with_regard_to_identification_and_auuthentication_en.pdf

Chia sẻ bài viết này: