Thỏa thuận xanh là một “sự xa hoa tốn kém”.

Thỏa thuận Xanh là chính sách quan trọng hàng đầu của EU nhưng thay vì trở thành phương tiện tăng trưởng, nó lại được gắn nhãn hiệu một "sự hoành tráng tốn kém".

Tuyên bố này của một trong những nhóm chính thống trong Nghị viện Châu Âu là kịp thời vì nó được đưa ra sau khi Ủy ban Châu Âu gần đây công bố “thông tin liên lạc” mới nhất về các mục tiêu khí hậu năm 2040 của mình.

Chịu bối cảnh kinh tế vĩ mô bất lợi, sản xuất giấy và bột giấy ở châu Âu đã suy giảm vào năm 2023 và dự đoán điều tồi tệ hơn sẽ xảy ra trừ khi có sự xem xét lại nghiêm túc về Thỏa thuận Xanh.

Kết quả cho thấy, năm 2023, sản xuất ngành giấy và bìa giảm năm thứ hai liên tiếp, giảm 12.8%. Sự sụt giảm sản lượng vào năm 2023 tiếp tục rõ rệt hơn cả thời kỳ khủng hoảng Covid-19 (-4.7% vào năm 2020).

Không chỉ ngành giấy mới có mối lo ngại.

Tương tự, các nhóm người tiêu dùng như Hiệp hội Người tiêu dùng Châu Âu cũng cho rằng Ủy ban nên cố gắng liên kết tốt hơn chính sách người tiêu dùng với việc thực hiện Thỏa thuận Xanh “để mang lại kết quả tốt nhất”.

Nó cũng cho biết Thỏa thuận Xanh không thừa nhận sự cần thiết phải đảm bảo sự gắn kết chặt chẽ hơn giữa các chính sách khác nhau của EU, bao gồm nông nghiệp, y tế, môi trường và thương mại.

quảng cáo

Nghị viện Châu Âu cho biết tốc độ thay đổi theo Thỏa thuận Xanh thể hiện “một cuộc cách mạng công nghiệp với tốc độ chưa từng có” với những tác động “đáng kể” đến tổng sản phẩm quốc nội (GDP), đầu tư, việc làm, khả năng cạnh tranh, phân phối, tài chính công và ổn định tiền tệ.

Nó cảnh báo: “Có nguy cơ tác động tiêu cực trong ngắn hạn nếu mức tiêu thụ và sản xuất giảm”.

Ở những nơi khác, Trung tâm Xúc tiến Nhập khẩu từ các nước đang phát triển cảnh báo rằng có khả năng chi phí sẽ tăng do chuyển sang các hoạt động chế biến/sản xuất bền vững hơn. Cũng có khả năng là điều này có thể bao gồm, ví dụ, giá vật liệu có hàm lượng tái chế có thể cao.

EU đã biến Thỏa thuận Xanh – một loạt chính sách nhằm giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu và suy thoái môi trường – trở thành một ưu tiên chính trị thực sự. Nó nhằm mục đích đạt được lượng khí thải carbon ròng bằng 2050 vào năm 19 và EU cho biết Thỏa thuận Xanh là “huyết mạch của chúng ta thoát khỏi đại dịch COVID-XNUMX”.

Tuy nhiên, ngay cả như vậy, vẫn có sự phản đối ngày càng tăng ở một số khu vực và các nhà phê bình khẳng định đây không chỉ đơn thuần là một trường hợp 'phản ứng xanh', thuật ngữ ám chỉ phản ứng dữ dội về mặt chính trị và xã hội đối với các chính sách 'xanh'.

Thật vậy, những tuyên bố chỉ trích về Thỏa thuận Xanh bao gồm từ những người đứng đầu chính phủ cho đến sự phản đối của xã hội trên quy mô lớn - hoặc sự hoài nghi về - chính sách môi trường.

Sự phản đối đã được thể hiện ở cấp địa phương, với việc người dân phản đối các chính sách di chuyển sạch chẳng hạn như phí tắc nghẽn ở cấp quốc gia, được minh họa bằng phong trào áo vest vàng do nỗ lực tăng thuế carbon của Pháp gây ra.

Ở cấp độ EU, Elisabetta Cornago, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm Cải cách Châu Âu được kính trọng, cho biết chúng ta đã chứng kiến ​​những nỗ lực của các đảng trung hữu trong Nghị viện Châu Âu nhằm “giết chết” các chính sách của Thỏa thuận Xanh, chẳng hạn như việc loại bỏ dần cơ chế đốt nội bộ. phương tiện có động cơ hoặc luật phục hồi thiên nhiên.

Trước đây, cả Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Bỉ Alexander De Croo đều kêu gọi tạm dừng các sáng kiến ​​chính sách xanh mới của châu Âu. Điều này xảy ra sau khi một 'làn sóng' chính sách mới của EU được đưa ra để đáp ứng các mục tiêu về khí hậu năm 2030.

Cornago cho biết: “Macron và De Croo cho rằng các chính phủ và doanh nghiệp cần thời gian để thực hiện những quy định mới này và điều chỉnh cho phù hợp với chúng”.

Thông điệp này được ngành công nghiệp sản xuất giấy của Châu Âu lặp lại khi nói rằng một loạt các mục tiêu liên quan đến khí hậu đã được thực hiện quá nhanh và không có sự xem xét thích đáng về tác động tiềm tàng mà chúng sẽ gây ra.

Jori Ringman, Tổng giám đốc tại Cepi, đại diện cho ngành giấy và bột giấy châu Âu, cho biết họ “hoàn toàn đồng ý” với các mục tiêu chung của Thỏa thuận Xanh cũng được ngành này chia sẻ. Ông nói, vấn đề xảy ra khi chuyển từ “kỷ nguyên cũ sang kỷ nguyên mới”.

Điều mà ông gọi là “những điều khủng khiếp” có thể xảy ra với kết quả là “thiệt hại tài sản thế chấp rất lớn và sâu sắc” đối với ngành giấy. Ông lưu ý rằng, thay đổi quá nhiều trong một khoảng thời gian ngắn có thể dễ dàng dẫn đến những kết quả và hậu quả “ngoài kế hoạch và không lường trước được”, đồng thời nói thêm, “Đây là ý tôi khi nói đến thiệt hại tài sản thế chấp và đây là điều chúng tôi hết sức muốn tránh”.

Vậy “thiệt hại tài sản thế chấp” này trông như thế nào?

Vâng, theo ngành bao bì giấy, điều đó có nghĩa là Châu Âu có thể mất đi phần lớn năng lực và kỹ năng sản xuất của mình và thậm chí còn phụ thuộc nhiều hơn vào nhập khẩu.

Nó lập luận rằng có thể thấy bằng chứng ở nơi khác về điều này trong những gì đã xảy ra trong lĩnh vực pin mặt trời với việc sản xuất ở châu Âu bị tàn phá bởi hàng nhập khẩu rẻ hơn từ châu Á.

Ngành công nghiệp giấy đang cố gắng tránh điều đó xảy ra với lĩnh vực của mình nhưng cảnh báo đây là điều có thể xảy ra do tác động của Thỏa thuận Xanh.

Cựu Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki và Thủ tướng Hungary Viktor Orbán cũng đã công kích các chính sách của châu Âu về chuyển đổi năng lượng, trong đó Morawiecki yêu cầu giới hạn giá carbon do hệ thống giao dịch khí thải của EU xác định.

Tất nhiên, gần đây hơn, chúng ta đã chứng kiến ​​những cuộc biểu tình ồn ào và đôi khi bạo lực từ nông dân, những người nói rằng lợi ích kinh tế của họ có thể bị ảnh hưởng bất lợi bởi một số chính sách của Thỏa thuận Xanh.

Phản ứng dữ dội ở một số khu vực chống lại Thỏa thuận Xanh vẫn tiếp tục diễn ra với chi phí cho hành động vì khí hậu và sự phân bổ công bằng của nó cũng khiến công chúng lo lắng. Nỗi sợ hãi này xuất hiện trong một cuộc khảo sát do Project Tempo thực hiện vào tháng 11 năm ngoái.

Cornago cho biết những phát hiện này nhấn mạnh thực tế là “những cử tri vốn cảm thấy bất an về kinh tế và xa lánh chính trị đã gây ra phản ứng dữ dội gần đây đối với các chính sách xanh”.

Kết quả khảo sát cho thấy “sự mệt mỏi” về các chính sách xanh cũng sẽ là một chủ đề quan trọng trước cuộc bầu cử châu Âu vào mùa xuân này.

Ngành bao bì giấy chia sẻ nhiều mối lo ngại này, cho biết EU đã không nắm bắt được đầy đủ các thách thức kinh tế liên quan đến việc đạt được các mục tiêu khử cacbon đầy tham vọng, đặc biệt là nhu cầu về khả năng dự đoán như điều kiện tiên quyết để giải phóng các khoản đầu tư xanh.

Một ví dụ là việc triển khai công nghệ thu hồi và sử dụng carbon sinh học, được phản ánh trong thông tin liên lạc về Quản lý Carbon Công nghiệp, cũng được Ủy ban công bố gần đây. Cái giá của quá trình chuyển đổi sẽ rất cao khi Ủy ban ước tính rằng cần phải triển khai 1.5 nghìn tỷ euro mỗi năm, cảnh báo ngành này.

Lĩnh vực kinh doanh khẳng định yêu cầu đầu tiên của doanh nghiệp là duy trì các ngành công nghiệp 'sản xuất tại Châu Âu' đầu tư tại địa phương, thông qua chính sách công nghiệp sẽ tăng gấp đôi như một khuôn khổ thân thiện với đầu tư toàn diện.

Ngành công nghiệp giấy cho biết họ đã có tổ chức riêng, chỉ ra rằng khoảng 85% nguyên liệu thô của họ có nguồn gốc từ Liên minh Châu Âu trong khi 92% lượng nước họ sử dụng được trả lại môi trường trong tình trạng tốt. Nó cũng cho biết họ là “nhà vô địch thế giới” về tái chế với tỷ lệ 71.4%.

Đồng lãnh đạo Tập đoàn ECR, Nicola Procaccini, đã kêu gọi một “cách tiếp cận thực tế và không giáo điều, “đặt công dân làm trung tâm” và nói thêm, “Khi chúng tôi xem xét Thỏa thuận Xanh, chúng tôi thấy rằng nó đã trở thành một vấn đề rất gây chia rẽ trong Nghị viện Châu Âu. . Đây không phải là lúc cho chủ nghĩa cấp tiến tư tưởng xanh mà là cho một cách tiếp cận trung lập về công nghệ”, thứ trưởng Ý nói thêm.

Trưởng nhóm đồng nghiệp của cô tại Nghị viện EU, Giáo sư Ryszard Legutko, cho biết thêm, “Những tác động tiêu cực của các chính sách di cư thất bại và Thỏa thuận Xanh đang được người dân cảm nhận hàng ngày”.

MEP của Ba Lan tiếp tục, “Thỏa thuận xanh, lá cờ đầu của Ủy ban, thay vì là một phương tiện tăng trưởng, lại là một chương trình xa hoa tốn kém, tiêu tốn hơn 300 tỷ euro vào năm 2030, với chi phí sinh hoạt, hóa đơn năng lượng tăng cao và các khía cạnh khó chịu khác của cuộc sống. Những tưởng tượng của Ủy ban và quốc hội. Ủy ban đã im lặng một cách đáng ngạc nhiên về vấn đề này.”

Tuy nhiên, EU chỉ ra rằng Thỏa thuận xanh châu Âu là “chiến lược của EU nhằm đạt được các mục tiêu về khí hậu và làm cho châu Âu trở nên trung lập về khí hậu vào năm 2050”.

Gói này bao gồm các sáng kiến ​​về khí hậu, môi trường, năng lượng, giao thông, công nghiệp, nông nghiệp và tài chính bền vững. Mục đích là làm cho các chính sách về khí hậu, năng lượng, giao thông và thuế của EU phù hợp để giảm lượng phát thải khí nhà kính ròng ít nhất 55% vào năm 2030, so với mức của năm 1990.

Một phát ngôn viên của EC cho biết, “Thỏa thuận Xanh Châu Âu là cứu cánh của chúng tôi thoát khỏi đại dịch COVID-19”.

Chia sẻ bài viết này: