Kết nối với chúng tôi

Bulgaria

Bulgaria 2022, một quốc gia nằm ở ngã tư giữa Nga, Mỹ, Châu Âu và Thổ Nhĩ Kỳ

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Bulgaria đang ở trong một cuộc khủng hoảng nghị viện chưa từng có. Một kỷ lục thế giới (chắc chắn là kỷ lục quốc gia) được thiết lập sau khi trong một năm (2021), tổng số bốn quốc hội, được bầu trong ba cuộc bầu cử liên tiếp, sẽ họp. Một cuộc khủng hoảng như vậy ở Bulgaria, như việc quốc hội không có khả năng hoạt động, chỉ xảy ra một lần trong lịch sử nghị viện của chúng ta - gần một thế kỷ trước vào cuối những năm 1930, khi Bulgaria là một nước quân chủ lập hiến. , Nikolay Barekov, nhà báo, cựu MEP và cựu Phó Chủ tịch ECR Group 2014-2019 viết.

Nikolay Barekov

Cuộc khủng hoảng của những năm 1930 kết thúc bằng một cuộc đảo chính quân sự vào năm 1939, cuộc đảo chính này đã đưa lên cầm quyền một quân hàm do quốc vương lúc bấy giờ là Sa hoàng Boris III tấn phong. Hành động này đã kết thúc với việc đất nước bị đưa vào liên minh Đức Quốc xã, dẫn đến sự sụp đổ hoàn toàn, thảm họa quốc gia và sự xâm lược của Liên Xô, kết thúc bằng XNUMX thập kỷ của chủ nghĩa cộng sản.

Không nhà phân tích nào dám dự đoán cuộc khủng hoảng nghị viện ngày nay sẽ kết thúc như thế nào. Thực tế là sau gần một thập kỷ cai trị của một đảng và một thủ tướng - GERB và Boyko Borissov (2009-2021), quyền lực đã chính thức chuyển vào tay đối thủ lớn nhất của ông, cũng là một vị tướng, tuy nhiên từ quân đội - tướng Roumen Radev.

Để làm cho cuộc khủng hoảng trở nên tồi tệ hơn chưa từng có và bên lề luật pháp, kể từ tháng XNUMX, Bulgaria đã được điều hành bởi một chính phủ được chỉ định "mặc nhiên", theo đó có quy định trong Hiến pháp, nhưng không có thời hạn nghiêng.

Để đạt đến cuộc khủng hoảng chính trị ngày nay, chính phủ trước đây, cũng như đại dịch Covid toàn cầu, chắc chắn đã có ảnh hưởng. Trong những năm cuối cầm quyền, và đặc biệt là trong giai đoạn đầu (2009-2013) và thứ ba (2017-2021), Borissov bị cáo buộc chia sẻ quyền lực với các nhà tài phiệt địa phương và các dự án chính trị của họ nhằm bịt ​​miệng phần còn lại của phe đối lập.

Ở Bulgaria, mọi nhà tài phiệt đều có đảng của riêng mình, và cách dễ nhất để kiếm tiền là mua sắm công và nhà nước. Một số nhà tài phiệt thân cận với Borissov đã được phương Tây bảo vệ trong nhiều năm, nhưng cuối cùng phải nhận các lệnh trừng phạt theo luật "Magnitsky" trong nỗ lực sắp xếp lại chương trình nghị sự của các đảng phái chính trị.

Các nhà tài phiệt khác với phương tiện truyền thông và sức mạnh tài chính đáng kinh ngạc là đối tác liên minh trực tiếp của Borissov trong quá trình cai trị chính quyền của ông. Nhà tài phiệt chính luôn có đảng và các bộ trưởng trong các chính phủ của Borissov là Ivo Prokopiev, nhà xuất bản các phương tiện truyền thông địa phương, người đã tích lũy tài sản kếch xù của mình trong quá trình tư nhân hóa của nhà lãnh đạo chính trị cực hữu cuối cùng, Ivan Kostov (1997-2001).

quảng cáo

Vào thời điểm đó, Thủ tướng của chính phủ chống cộng, Ivan Kostov, nhiều lần bị buộc tội bán tài sản nhà nước với giá hàng chục tỷ cho những người thân cận với đảng cộng sản cũ và các cơ quan mật vụ cộng sản cũ. Một trong số họ là nhà xuất bản, Ivo Prokopiev, người đã tư nhân hóa tài sản trị giá hàng chục tỷ lev với số tiền tối thiểu và sản xuất một số dự án chính trị tham gia với tư cách là đối tác liên minh của Borissov nắm quyền.

Khi nhà tài phiệt mất lợi ích kinh tế, nó tạm thời chống lại Borissov và lật đổ ông ta thông qua bầu cử và các dự án mới hoặc thông qua các cuộc biểu tình, và thường xuyên nhất là thông qua cả hai.

Nhà tài phiệt Bulgaria có thể nói một cách hình tượng nhất là chia làm hai phần - một phần đã trở nên giàu có kể từ khi chủ nghĩa Cộng sản cầm quyền và đại diện cho lợi ích của Đảng Cộng sản cũ và An ninh Nhà nước cũ; phần khác cũng liên quan đến Đảng Cộng sản, nhưng đã tích lũy được vô số tài sản của mình trong suốt những năm cuối thập niên 1990 thông qua một quá trình gọi là "Tư nhân hóa qua đêm", trong đó tài sản trị giá gần 100 tỷ lev (30 tỷ bảng Anh) đã vào tay không quá mười người.

Vấn đề lớn của Borissov là trong những năm gần đây, ông đã sử dụng các dịch vụ đàn áp của đất nước để dàn xếp tỷ số của mình với các nhà tài phiệt này và không bao giờ phải tham gia một liên minh hợp tác với họ hoặc chia sẻ quyền lực chính trị. Hầu hết trong số họ đã bị bắt hoặc bị xét xử (xét xử) trong các vụ án lớn và tài sản của họ, trị giá hàng tỷ, đã bị tịch thu - 1/4 tỷ trong số đó là của Prokopiev, và phần còn lại tổng số là khoảng 3.5 tỷ levs, như Anti - Ủy ban tham nhũng tự hào.

Tất cả điều này dẫn đến một rạn nứt hợp lý, và sau khi Văn phòng Công tố tấn công tổng thống để điều tra tham nhũng, các cuộc biểu tình bắt đầu, leo thang thành yêu cầu Borissov từ chức, người vẫn nắm quyền cho đến cuộc bầu cử đầu tiên trong năm.

Trong ba cuộc bầu cử năm ngoái, Borissov đã giành được số phiếu tương đối bằng nhau, nhưng thua ít nhất hai trong hai cuộc bầu cử mới cuối cùng - cuộc bầu cử đầu tiên thất bại và cuộc bầu cử thứ hai, hiện đang cố gắng thành lập chính phủ.

Borissov thấy mình đang có chiến tranh với toàn bộ giới tài phiệt vì ông ta cố gắng chiếm lấy vị trí của mình thông qua các cầu thủ của chính mình. Những người bị ảnh hưởng bởi danh sách Magnitsky đã cố gắng thành lập chính phủ thông qua người chiến thắng đầu tiên trong cuộc bầu cử (dự án của người trình diễn Slavi Trifonov), vốn là sự kết hợp của những gương mặt cũ và mới, nhưng không thành công do thiếu đủ thành viên chính trị trong quốc hội.

Nỗ lực thứ hai là thông qua một phong trào cực đoan nhằm thay đổi và chống tham nhũng, được hậu thuẫn bởi quyền Tổng thống Roumen Radev và một số nhà tài phiệt đã hai lần thực thi quyền lực với Borissov với tư cách là đối tác liên minh, thành lập và tài trợ cho các đảng tự do nhỏ ở đô thị.

Dự án mới cố gắng thể hiện mình là người thân phương Tây và tự do với những người Bulgaria học ở phương Tây, nhưng trên thực tế, trong hàng ngũ của nó có những người trong những năm gần đây đã được trả tiền bởi một phần của giới tài phiệt Bulgaria.

Bản thân nhà lãnh đạo Kiril Petkov đã bị lôi kéo vào một vụ bê bối ngoạn mục bị Tòa án Hiến pháp xử phạt vì đã khai báo gian dối với Tổng thống về việc không có hai quốc tịch. Và đồng minh chính trị của ông, Assen Vassilev, bị các đối tác phương Tây cũ của ông cáo buộc là lừa đảo, nhưng là một trò lừa đảo rất thông minh.

"Anh ta là một kẻ lừa đảo, nhưng anh ta rất, rất thông minh. Cực kỳ thông minh. Chúng tôi đã đầu tư 15-20 triệu euro để phát triển phần mềm, chúng tôi có từ 30 đến 50 lập trình viên ở Bulgaria. Anh ta lừa dối không chỉ tôi mà còn cả bạn bè của anh ta. Tôi ngu ngốc và ngây thơ, và tôi tin anh ta. Anh ta và một số lập trình viên đã lấy mã và đến Trung Quốc và bán nó cho chính phủ Trung Quốc sau khi tôi tìm thấy những khách hàng này. Phần mềm thuộc sở hữu của công ty, và anh ta chỉ lấy nó và bán nó "Morten Lund nói với bTV, một cựu đối tác của Assen Vassilev.

Tuy nhiên, người dân Bulgaria đã đưa ra lựa chọn để đội hình mới, với sự giúp đỡ của hai đảng có quá khứ rất gây tranh cãi, có thể tổ chức quyền lực - một là của những người cộng sản cũ (BSP), vốn có gương mặt từ những năm tư nhân hóa và các chính phủ cộng sản đầu tiên sau những thay đổi, kết thúc trong sự sụp đổ và các cuộc biểu tình, và đảng của cựu thủ tướng Ivan Kostov, người sẽ lên nắm quyền lần thứ ba với tư cách là một đối tác liên minh nhỏ hơn.

Giờ đây, một liên minh đa dạng về ý thức hệ và bốn bên với ba hình thức tự do và một cánh tả (-wing), xã hội chủ nghĩa, kế thừa của những người cộng sản trước đây, đang xuất hiện. Hai trong bốn đảng không có kinh nghiệm nắm quyền, và hai đảng còn lại có kinh nghiệm cực kỳ tồi với các cáo buộc tham nhũng và bảo vệ các đầu sỏ chính trị. Đảng cực hữu thân Nga, đảng Thổ Nhĩ Kỳ và đảng cầm quyền hiện tại sẽ đối lập nhau.

Nguy cơ đến từ việc 10/200,000 người dân Bulgaria đã không đi bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử vừa qua, và sau mỗi cuộc bầu cử, hoạt động cử tri đi bầu giảm 4%. Nhiệm kỳ thứ hai của Roumen Radev bắt đầu với tư cách là tổng thống được bầu với số phiếu ít nhất trong lịch sử của Bulgaria. Để tham khảo - chỉ tám năm trước, gần 35 phiếu bầu là cần thiết để vượt qua rào cản bầu cử 40% để trở thành thành viên trong quốc hội Bulgaria. Với hoạt động cử tri đi bầu khoảng XNUMX-XNUMX%, giới hạn này nhỏ hơn gấp đôi. Một bộ phận lớn người dân Bulgaria, chủ yếu là thanh niên, không thấy mình được đại diện trong các cơ sở của Bulgaria.

Liên minh mới nổi của một số đảng - hai trong số họ đối lập - trái / BSP / và phải / "Có, Bulgaria" / và hai đảng còn lại / "Chúng tôi tiếp tục thay đổi" và "Có một người như vậy" / - không có một hệ tư tưởng rõ ràng - không ổn định và một chính phủ không chắc chắn.

Lạm phát, sự hiện diện của một tỷ lệ nhỏ người được tiêm chủng, tỷ lệ tử vong rất lớn do COVID-19, hóa đơn hàng tiêu dùng, điện và khí đốt cực kỳ cao, cho thấy một mùa đông khá khắc nghiệt và tuổi thọ ngắn cho chính phủ mới.

Thực tế mà nói, 60% người dân Bulgaria đã không bỏ phiếu cho bất kỳ đảng nào trong quốc hội hoặc cho tổng thống. Ngày càng có ít người Bulgaria ở nước ngoài bỏ phiếu, mặc dù họ đã nhận được quyền hạn mở rộng trong luật từ các quốc hội gần đây. Nhìn chung, người dân Bulgaria không có thiện cảm với các liên minh gồm nhiều đảng phái lên nắm quyền chỉ để dàn xếp các quan chức của họ ở những vị trí cao.

Việc ứng cử của Kiril Petkov tiếp tục gây tranh cãi gay gắt, bởi vì văn phòng công tố sắp yêu cầu anh ta được miễn trừ và anh ta sẽ bị xét xử theo Bộ luật Hình sự vì đã nộp trang trí giả, với mức án tù lên đến ba năm.

Các nhà phân tích khách quan ở Bulgaria biết rằng tất cả các cuộc tấn công chính trị trong quốc hội hoặc trên đường phố chủ yếu dựa trên lợi ích xã hội và kinh tế. Hiện tại, không có đảng nào có hệ tư tưởng rõ ràng bảo vệ các giá trị chính trị và giai tầng xã hội nhất định, đó là vấn đề thực sự ở đây. Có một làn sóng rụt rè và không an toàn ủng hộ các chính trị gia tự do hơn với cái giá là những người bảo thủ trước đây, những người từng đại diện trong chính phủ thứ ba của Borissov và những người đã thất bại do các vụ bê bối tham nhũng lớn ở tất cả các cấp chính quyền.

Việc Bulgaria là quốc gia tham nhũng nhất, nghèo nhất và kém cải tiến nhất trong EU được chia sẻ rộng rãi bởi toàn bộ xã hội và tầng lớp chính trị. Có rất nhiều vấn đề cần được giải quyết. Tuy nhiên, bất kỳ ai nắm quyền sẽ không có đa số hiến pháp cho bất kỳ cải cách nào.

Ví dụ, Trưởng công tố có nên bị miễn nhiệm sớm (quá sớm) là một thủ tục rườm rà và phức tạp, đòi hỏi phải có 160 thành viên quốc hội. Không có liên minh nào có nhiều thành viên chính trị như vậy. Ngoài ra, các đảng còn đối lập, chẳng hạn như GERB và đảng DPS tự do, là những người có kinh nghiệm chính trị rất dày dặn, và nếu không có họ thì quốc hội không thể hoạt động và có đủ túc số.

Chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng XNUMX năm qua đã hoàn toàn lãng phí và mất mát cho bất kỳ công cuộc cải cách và phát triển đất nước nào, và trong năm ngoái, quyền lực đã rơi vào tay những người thiếu kinh nghiệm do Tổng thống Roumen Radev đề cử. Ông được biết là người đã nhận được sự ủng hộ công khai từ Hoa Kỳ và các đối tác Euro-Đại Tây Dương, tuy nhiên tuyên bố của ông rằng Crimea là của Nga cho thấy bản chất thực sự của ông là một chính trị gia và một vị tướng liên kết với đảng đã đề cử ông - những người cộng sản trước đây và toàn bộ hậu trường. . bữa tiệc này.

Nhìn chung, có thể lưu ý rằng các chính trị gia Bulgaria rất cẩn thận về đánh giá của họ đối với Nga, bởi vì dân chúng có quan điểm tích cực về đế chế Liên Xô cũ và chủ nghĩa dân túy đã lên đến đỉnh điểm trong 20 năm qua. Do đó, bạn sẽ không tìm thấy một chính trị gia nào tuyên bố công khai việc tiêm chủng hoặc công khai lên án Vladimir Putin và Liên bang Nga. Cách cư xử của nhà cựu độc tài Todor Zhivkov để hạ mình trước các quyền lực tối cao được tất cả những người chơi trên chính trường quan sát. Sự thay đổi dự kiến ​​thông qua cải cách sẽ khó khăn trong cấu hình hiện tại, vì nó không được mô tả trong chương trình hoặc nền tảng của các bên sẽ hình thành liên minh cầm quyền.

Khẩu hiệu của những người chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội vừa qua rằng họ sẽ theo đuổi chính trị cánh tả với các quỹ cánh hữu nghe có vẻ như một sự thật cay đắng, rằng cuộc khủng hoảng kinh tế xã hội và sức khỏe sẽ mang lại nhiều nghèo đói hơn cho người dân Bulgaria. Khu vực đồng euro không cho phép tăng thu nhập, ngược lại - tỷ lệ thất nghiệp sẽ tăng trong những tháng tới.

Về sự trở lại của tôi trong lĩnh vực chính trị, tôi sẽ nói rất ngắn gọn. Việc thành lập một liên minh mới với Đảng Cộng sản cũ và với các hình thức tự do trên thực tế đã giải phóng toàn bộ lĩnh vực chính trị và các đảng mới được mong đợi vào năm tới ở cánh tả và cánh hữu. Là một chính trị gia bảo thủ (cánh hữu), tôi luôn bảo vệ quyền của người dân Bulgaria được tự quyết định vận mệnh của mình, trở thành một đối tác trung thành trong NATO, nhưng đòi hỏi nhiều hơn các thể chế và chính quyền ở Sofia và Brussels.

Tôi sẽ tham gia và ủng hộ việc hình thành một dự án bảo thủ mới nhằm thực hiện những cải cách cần thiết ở đất nước, tập hợp đa số cần thiết trong quốc hội và duy trì lợi ích chiến lược của Bulgaria với tư cách là một quốc gia phương Tây nên đi đầu ở Balkan.

Giải quyết vấn đề về quyền phủ quyết đối với Bắc Macedonia nằm trong chương trình nghị sự của Bulgaria. Các chính sách của các chính phủ trước đây đã sai lầm và sẽ phải tìm ra một cách tiếp cận mới để giải quyết và giải quyết vấn đề cốt yếu này. Trước hết, chúng ta phải xem các ví dụ khác trên thế giới - khi các nước lớn có các dân tộc anh em ở các nước láng giềng. Bulgaria phải khoan dung với Bắc Macedonia như một người anh cả và bảo vệ nguyên tắc rằng không có thiểu số người Bulgaria ở Bắc Macedonia, mà là người Bulgaria-Macedonia đa số. Quyền của đa số này phải được bảo vệ và điều này sẽ được thực hiện tốt nhất, khi một quốc gia đa quốc gia và đa sắc tộc như Bắc Macedonia được hội nhập vào Liên minh châu Âu.

Nikolay Barekov là một nhà báo, cựu MEP và là cựu Phó Chủ tịch ECR Group 2014-2019.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật