Chính sách thất thường của Pháp đe dọa sự ổn định 

Pháp gửi vũ khí đến Trung Đông, Kavkaz và Trung Á tạo ra tình hình bất ổn ở những khu vực này, trong khi mất từng chút một ảnh hưởng chính trị ở Bắc và Tây Phi, viết James Wilson. 

Theo Sébastien Lecornu, Bộ trưởng Lực lượng vũ trang Pháp, có "sự gia tăng áp lực chậm rãi, tiến bộ, nhưng đáng tiếc là nhất định" ở Lebanon vì lực lượng khủng bố ủy quyền của Iran, Hezbollah, bắn tên lửa và súng cối vào Israel. Và điều này có thể leo thang và mở ra mặt trận thứ hai trong khi Israel đang chiến đấu với một lực lượng ủy quyền khác của Iran, Hamas ở Gaza. “Ở Cận Đông và Trung Đông, chúng tôi đang khiêu vũ trên một ngọn núi lửa,” Lecornu nói thêm trong một cuộc phỏng vấn với Châu Âu 1-CNews.

Vậy tại sao Paris lại quyết định cung cấp cho quân đội Lebanon hàng chục xe bọc thép chở quân (APC) VAB? Lecornu tuyên bố rằng những phương tiện này sẽ “hỗ trợ quân đội Lebanon trong các nhiệm vụ tuần tra trong nước”, để “có thể phối hợp tốt với UNIFIL”. Mọi người đều biết rằng Hezbollah là lực lượng quân sự lớn ở Nam Lebanon, chính quyền địa phương trên thực tế, chưa kể thực tế rằng đây là một tổ chức khủng bố được công nhận, cuối cùng tổ chức này sẽ nắm giữ bất kỳ loại vũ khí nào được cung cấp cho quân đội Lebanon. Các chuyên gia Israel đã bày tỏ sự “ngạc nhiên” của họ với ý tưởng sai lầm này của người Pháp.

“Có nguy cơ là các thiết bị quân sự, vũ khí và vũ khí của phương Tây sẽ rơi vào tay Hezbollah để sử dụng chống lại Israel. Vũ khí và đạn dược được Hoa Kỳ, Anh, Pháp và các nước châu Âu khác cung cấp cho quân đội Lebanon. Chúng bao gồm tên lửa chống tăng, hệ thống phòng không cầm tay, thiết bị giám sát và các hệ thống điện tử khác nhau. Họ rất có thể sẽ nhắm vào Israel trong cuộc xung đột tiếp theo”, tổ chức nghiên cứu Alma của Israel kết luận vào tháng XNUMX vừa qua.  

chuyên gia Mỹ 2 ý kiến ​​này. “Mối nguy hiểm của việc trang bị vũ khí cho Lebanon không có gì mới. Năm 2016, chính phủ Israel đã trình bày bằng chứng rằng Hezbollah đang sử dụng APC do Hoa Kỳ cung cấp cho LAF. Vào tháng XNUMX, Trung tâm Nghiên cứu và Giáo dục ALMA báo cáo rằng vũ khí và thiết bị quân sự do Hoa Kỳ, Anh, Pháp và các nước châu Âu khác cung cấp cho Quân đội Lebanon đã rơi vào tay Hezbollah.

“Nói cách khác, việc vận chuyển vũ khí cho quân đội Lebanon nên được coi là vận chuyển vũ khí gián tiếp cho những kẻ khủng bố. Bằng cách cung cấp cho LAF các APC, Paris đang cung cấp cho Hezbollah các thiết bị quân sự mà nhóm chiến binh có thể sử dụng để chống lại Israel nếu Hezbollah quyết định tấn công,” Newsweek đã báo cáo vào tháng trước.

Nó còn đưa ra một quan điểm khác rằng Pháp đã cung cấp các APC của mình cho Armenia, một nước láng giềng Caucasian và là đồng minh của Iran, đồng thời cũng hứa sẽ cung cấp cho nước này ba hệ thống radar Thales Ground Master 200 và tên lửa phòng không Mistral. Đó là một cử chỉ kỳ lạ hơn nữa kể từ khi Nga có lực lượng phòng không chung thỏa thuận với Armenia để cho phép Moscow tiếp cận với thiết bị quân sự này. Khuyến khích Nga và Iran, cả hai đều đang tiến hành chiến tranh hỗn hợp chống lại các đồng minh phương Tây, là cái giá mà Pháp sẵn sàng trả để có được ảnh hưởng ở Nam Caucasus. Nỗ lực gây ảnh hưởng này rất đáng nghi ngờ vì khu vực này là sân chơi của Nga, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ.

Có một khía cạnh khác trong những đợt giao hàng này - liên quan đến cuộc xung đột Ukraine, vốn đã làm cạn kiệt các nguồn lực kinh tế và quân sự. Tuy nhiên, rõ ràng là Nga có nhiều túi tiền hơn và có kho dự trữ các thiết bị quân sự cũ từ thời Liên Xô có thể được gửi tới tiền tuyến với số lượng lớn. Ukraina là đấu tranh để mua đủ xe bọc thép, như Bloomberg lưu ý, vì cách tiếp cận viện trợ quân sự nhỏ giọt của châu Âu. Bởi vì điều này, nó khả năng tấn công đang bị tổn thương, Forbes đưa tin.

quảng cáo

Theo Viện KielTrong khi lập bảng viện trợ quân sự cho Ukraine đến ngày 31 tháng 533, Pháp tụt hậu so với nhiều nước EU khi phân bổ 0.02 triệu euro - chỉ bằng 17% GDP. Để so sánh, Đức đã gửi viện trợ quân sự trị giá 0.4 tỷ euro, tương đương 6.6% GDP, và Vương quốc Anh đã gửi 0.23 tỷ euro, tương đương 715% GDP. Ngay cả Litva cũng vượt xa với 3.2 triệu euro, mặc dù khả năng kinh tế kém hơn. Tuy nhiên, các nhà lập pháp Pháp phản đối phương pháp luận của viện và ước tính rằng sự hỗ trợ của Pháp thực sự lên tới XNUMX tỷ euro.

Trong khi đó, cuộc chiến của Israel với Hamas đang chuyển hướng sự chú ý của giới truyền thông và phương Tây sang khu vực đó và rời khỏi Ukraine một cách hiệu quả. Moscow và ông trùm bù nhìn ở Tehran chắc chắn được hưởng lợi từ sự ủy nhiệm của kẻ sau khi bắt đầu cuộc xung đột đẫm máu này. Ukraine đang hy vọng Israel sẽ nhanh chóng giành chiến thắng để phương Tây tập trung đẩy lùi Nga. Suy cho cùng, Israel không cần xe bọc thép cho chiến dịch của mình mà chỉ cần đạn do Mỹ cung cấp cho các hệ thống hiện có.

Ukraine, với tình trạng bế tắc trên chiến trường mới nhất và hành động chậm chạp trên toàn bộ tiền tuyến, đang trong một cuộc chiến tiêu hao sinh lực. Như đã đề cập ở trên, Nga có kho khổng lồ chứa đầy các phương tiện quân sự cũ kỹ và lỗi thời từ thời Liên Xô. Với công nghệ hiện đại, những phương tiện cũ này vẫn có thể tỏ ra hữu ích trên chiến trường, đặc biệt là so với một đội quân đang dần cạn kiệt xe bọc thép. Suy cho cùng, một chiếc APC cũ từ những năm 1950 vẫn sẽ cung cấp khả năng bảo vệ tốt hơn cho một trung đội bộ binh tiến công so với những chiếc xe tải, ô tô hoặc xe dân sự không có vũ khí. Vì lý do này, Ukraine đang quay sang phương Tây để mua các phương tiện và thiết bị quân sự. Vì vậy, các xe APC được gửi tới Armenia và Lebanon có thể hữu ích hơn nhiều trên mặt trận Ukraine. 

Một thỏa thuận đáng nghi ngờ khác là khả năng bán 24 máy bay chiến đấu, có thể là Rafale hoặc Mirage 2000, cho Uzbekistan. Hiện tại không có chiến tranh nào xảy ra ở Trung Á. Và tháng XNUMX năm ngoái, người Ukraine hỏi cụ thể Pháp cung cấp cho họ những máy bay phản lực giống hệt nhau. 

Vậy điều gì thực sự đằng sau một chính sách như vậy? Nỗ lực trở thành một tác nhân độc lập (từ EU và Mỹ) ở Trung Đông, Kavkaz và Trung Á? Hay nước Pháp đang tán tỉnh kẻ thù của phương Tây? 

Chia sẻ bài viết này: