Kết nối với chúng tôi

Ukraina

Châu Âu ngày càng bi quan về cuộc chiến Nga-Ukraine

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Theo một báo cáo khảo sát đa quốc gia mới được công bố hôm nay bởi Cơ quan châu Âu, châu Âu đang ngày càng bi quan về cuộc chiến Nga-Ukraine và lo ngại rằng chiến thắng của Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm nay sẽ khiến chiến thắng của Ukraine "ít có khả năng xảy ra hơn". Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (ECFR). Bối cảnh này sẽ khiến nỗ lực xác định hòa bình trở thành “một chiến trường quan trọng”, không chỉ trong các cuộc bầu cử châu Âu sắp tới mà còn đối với chính cuộc xung đột. Để tiếp tục đưa ra lập luận thuyết phục ủng hộ Ukraine, các nhà lãnh đạo EU sẽ cần phải thay đổi quan điểm của mình để không bị công chúng hoài nghi coi là phi thực tế.

ECFR báo cáo mới nhất, 'Chiến tranh và bầu cử: Làm thế nào các nhà lãnh đạo châu Âu có thể duy trì sự ủng hộ của công chúng đối với Ukraine', được viết bởi các chuyên gia chính sách đối ngoại Ivan Krastev và Mark Leonard, đồng thời lấy dữ liệu dư luận YouGov và Datapraxis từ 12 quốc gia thành viên EU (Áo, Pháp, Đức, Hy Lạp, Hungary, Ý, Hà Lan, Ba Lan, Bồ Đào Nha, Romania, Tây Ban Nha và Thụy Điển), được thực hiện vào tháng 2024 năm XNUMX. Mục đích của báo cáo là tìm hiểu quan điểm hiện tại về Ukraine và đưa ra chiến lược về cách các nhà lãnh đạo EU có thể thuyết phục tốt nhất về sự hỗ trợ của châu Âu dành cho Kiev trong một môi trường khó khăn hơn. 

Cuộc thăm dò cho thấy một bức tranh hỗn hợp - với một số cơ sở để lạc quan và một số thách thức sẽ cần được tính đến khi các nhà lãnh đạo đưa ra lý do tiếp tục hoặc tăng cường hỗ trợ cho Kyiv. Trong khi hiện chỉ có 10% người châu Âu tin rằng Ukraine sẽ chiến thắng trong cuộc chiến, thì đa số người châu Âu không có tâm trạng nhượng bộ và có sự ủng hộ rộng rãi đối với việc duy trì, thậm chí tăng mức viện trợ của châu Âu cho Kiev trong trường hợp chính sách của Mỹ. trục.

Các đồng tác giả của báo cáo, Ivan Krastev và Mark Leonard, lưu ý một số xu hướng trong bộ dữ liệu này sẽ ảnh hưởng đến truyền thông chính trị trong giai đoạn tới. Đầu tiên, nhận thức rằng cuộc chiến của Nga ở Ukraine hiện nay chủ yếu được coi là một cuộc chiến tranh của châu Âu mà người châu Âu phải chịu trách nhiệm; thứ hai, sự bi quan khi nói đến kết quả của cuộc chiến và liệu Ukraine có thể giành được chiến thắng trên chiến trường hay không; thứ ba, tái cơ cấu sự ủng hộ dành cho Kyiv giữa các nước láng giềng, bao gồm cả Ba Lan, nơi tinh thần đoàn kết đã bắt đầu suy yếu, đi ngược lại quan điểm ở các quốc gia xa hơn, như Bồ Đào Nha và Pháp, nơi sự ủng hộ có vẻ vững chắc một cách đáng ngạc nhiên; và thứ tư, hiệu ứng Trump đối với nền chính trị toàn cầu đã đang diễn ra, ngay cả trước khi có xác nhận rằng ông sẽ có thể lãnh đạo chiến dịch trở lại Nhà Trắng.

Những phát hiện chính từ khảo sát mới nhất của ECFR bao gồm:

  • Ngày càng có nhiều bi quan ở châu Âu về kết quả của cuộc chiến. 
  • Chỉ 10% số người được hỏi, trung bình ở 20 quốc gia được khảo sát, hiện tin rằng Ukraine sẽ chiến thắng Nga - trong khi số người được hỏi cao gấp đôi (17%) dự đoán Nga sẽ chiến thắng trong cuộc xung đột. Niềm tin suy giảm vào nỗ lực chiến tranh của Ukraine có thể thấy rõ trên khắp châu Âu, và ngay cả ở những quốc gia thành viên lạc quan nhất được khảo sát (Ba Lan, Thụy Điển và Bồ Đào Nha), chưa đến một phần năm (37%) tin rằng Kyiv có thể thắng thế. Ở tất cả các quốc gia, ý kiến ​​nổi bật nhất (trung bình được chia sẻ bởi XNUMX%) là một giải pháp thỏa hiệp giữa Ukraine và Nga sẽ được thể hiện.
  • Sự ủng hộ dành cho Ukraine rất rộng rãi ở châu Âu, mặc dù có một số quốc gia mà hầu hết đều muốn thúc đẩy Kiev chấp nhận một giải pháp. 
  • Ở ba quốc gia - Thụy Điển, Bồ Đào Nha và Ba Lan - có sự ưu tiên hỗ trợ Ukraine trong việc giành lại lãnh thổ của mình (lần lượt là 50%, 48% và 47%). Tại 64 quốc gia khác – bao gồm nước láng giềng Hungary (59%), Hy Lạp (52%), Ý (50%), Romania (49%) và Áo (35%) – có sự ưu tiên rõ ràng trong việc thúc đẩy Kyiv chấp nhận một thỏa thuận dàn xếp. Ở những nơi khác, công chúng bị chia rẽ, bao gồm ở Pháp (30% chống lại so với 32% thương lượng giải quyết), Đức (41% so với 34%), Hà Lan (37% so với 35%) và Tây Ban Nha (33%). so với XNUMX%).
  • Nhiều người coi cuộc chiến Ukraine là sự sống còn của châu Âu.
  • Khi được hỏi xung đột nào - giữa cuộc chiến ở Gaza, liên quan đến Israel và Hamas, và cuộc chiến ở Ukraine - có tác động lớn nhất đến 'đất nước' và 'Châu Âu' của họ, lần lượt là 33% và 29% đã chọn Ukraine. Điều này trái ngược với chỉ 5% và 5% tương ứng khi chọn cuộc xung đột ở Gaza. Điều này cho thấy rằng người châu Âu đang ngày càng giải thích cuộc chiến ở Ukraine và kết quả của nó là có ý nghĩa quan trọng đối với khu vực và là điều mà họ phải chịu trách nhiệm.
  • Người châu Âu coi khả năng Donald Trump trở lại Nhà Trắng là điều “đáng thất vọng”.
  •  56% số người trả lời khảo sát của ECFR sẽ “khá thất vọng” hoặc “rất thất vọng” nếu Donald Trump tái đắc cử tổng thống Mỹ. Hungary là quốc gia duy nhất có quan điểm này. Ở đây, 27% cho biết họ sẽ 'hài lòng' với kết quả này trong khi chỉ có 31% cho biết họ sẽ 'thất vọng'. Những người hy vọng vào chiến thắng của Trump chiếm đa số trong số những người ủng hộ chỉ một đảng chính trị lớn – Fidesz – trên khắp các quốc gia được khảo sát. Trong số các nhóm cánh hữu khác, vốn trước đây có thiện cảm với cựu tổng thống, chỉ khoảng XNUMX/XNUMX số người ủng hộ Alternative für Deutschland (AfD) của Đức, Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) của Áo hoặc Fratelli d'Italia của Ý sẽ “hài lòng” bởi sự trở lại của ông - và tình cảm vẫn còn yếu đi trong số những người ủng hộ Đảng Quốc gia Tập hợp (RN) của Pháp và các đảng Luật pháp và Công lý của Ba Lan.
  • Có lo ngại Donald Trump sẽ tác động tiêu cực đến diễn biến cuộc chiến và khiến Ukraine “ít có khả năng giành chiến thắng hơn”.
  • Trung bình 43% người châu Âu cho rằng nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump sẽ khiến Ukraine "ít có khả năng giành chiến thắng", trong khi chỉ có 9% bày tỏ quan điểm ngược lại.
  • Trung bình 41% người châu Âu tin rằng EU nên 'tăng' hoặc 'giữ' sự hỗ trợ cho Ukraine ở mức hiện tại, trong trường hợp Mỹ rút viện trợ dưới thời Trump. 
  • Mặc dù chỉ một thiểu số (20%) người châu Âu sẽ tăng cường hỗ trợ cho Ukraine để bù đắp cho việc Mỹ rút quân, nhưng 21% cho biết họ muốn giữ nguyên mức hỗ trợ. Một phần ba số người được hỏi (33%) muốn EU theo chân Mỹ trong việc hạn chế hỗ trợ.

Các tác giả lưu ý rằng người châu Âu không có “tâm trạng anh hùng”, hay thậm chí là lạc quan về tình hình ở Ukraine sau hai năm. Tuy nhiên, ngay cả trong bối cảnh đó, họ vẫn cho rằng cam kết của người châu Âu trong việc ngăn chặn chiến thắng của Nga vẫn không thay đổi. Nó cũng được củng cố bởi quan điểm chung rộng rãi hơn rằng, ngay cả trong trường hợp Mỹ rút lại sự ủng hộ đối với Ukraine, EU nên 'giữ' hoặc 'tăng cường' sự hỗ trợ của mình cho Kiev.

Krastev và Leonard tin rằng cuộc cạnh tranh giữa niềm tin chán nản của công chúng về việc chiến tranh sẽ kết thúc như thế nào và việc duy trì sự ủng hộ để ngăn chặn chiến thắng của Nga đã tạo ra một sự phân đôi mới. Họ lập luận rằng thách thức đối với các nhà hoạch định chính sách phương Tây hiện nay sẽ là xác định thế nào là "hòa bình công bằng" và thiết lập một câu chuyện ngăn cản Trump - và Vladimir Putin - đóng vai trò là người ủng hộ hòa bình trong một cuộc xung đột vẫn chưa được giải quyết.

quảng cáo

Bình luận về cuộc khảo sát toàn châu Âu mới nhất của ECFR, đồng tác giả và giám đốc sáng lập ECFR, Mark Leonard, cho biết:

“Để tạo điều kiện cho việc châu Âu tiếp tục hỗ trợ cho Ukraine, các nhà lãnh đạo EU sẽ cần phải thay đổi cách họ nói về cuộc chiến. Cuộc thăm dò của chúng tôi cho thấy hầu hết người châu Âu đang tuyệt vọng ngăn cản chiến thắng của Nga. Nhưng họ cũng không tin rằng Ukraine sẽ có thể lấy lại được toàn bộ lãnh thổ của mình. Trường hợp thuyết phục nhất đối với công chúng còn hoài nghi là việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine có thể dẫn đến một nền hòa bình lâu dài, được đàm phán có lợi cho Kyiv hơn là chiến thắng cho Putin.”

Ivan Krastev, đồng tác giả và Chủ tịch Trung tâm Chiến lược Tự do, nói thêm:

“Mối nguy hiểm lớn là Trump - và Putin, người đã ám chỉ rằng ông sẵn sàng đàm phán - cố gắng miêu tả Ukraine (và những người ủng hộ nước này) là bên 'chiến tranh mãi mãi' trong khi họ tuyên bố giành được chiếc áo 'hòa bình'.  

Chiến thắng của Nga không phải là hòa bình. Nếu cái giá của việc kết thúc chiến tranh biến Ukraine thành vùng đất không người thì đây sẽ là một thất bại không chỉ đối với Kiev mà còn đối với châu Âu và an ninh của khu vực này. Giờ đây, khi Moscow ủng hộ đàm phán, điều quan trọng là cả công chúng Ukraine và phương Tây phải biết những gì không thể thương lượng khi liên quan đến tương lai của Ukraine. Từ quan điểm của phương Tây, điều không thể thương lượng là sự lựa chọn dân chủ và thân phương Tây của Ukraine.”

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật