Phỏng vấn: Tiziana Beghin, MEP Ý, thảo luận về quan hệ EU-Hoa Kỳ và EU-Trung Quốc

Federico Grandesso hỏi: Vào tháng 10, trong một thông cáo báo chí của mình, ông đã chỉ ra tầm quan trọng của việc có mối quan hệ minh bạch hơn với Hoa Kỳ. Theo bạn, điều gì không hiệu quả giữa EU và Mỹ về mặt thương mại? Vụ TTIP là một ví dụ rõ ràng, chưa kể thuế quan của Mỹ.

EU và Mỹ là những đối tác tự nhiên, chúng ta cùng nhau chia sẻ các giá trị và mục tiêu chiến lược, nhưng chúng ta phải truyền cảm hứng cho các tương tác xuyên Đại Tây Dương trong tương lai bằng cách học hỏi từ những sai lầm mắc phải trong những năm gần đây. Không phải ngẫu nhiên mà không có sáng kiến ​​phối hợp xuyên Đại Tây Dương nào đạt được thành công trong hai thập kỷ qua. TTIP chỉ là phần nổi của tảng băng chìm trong một vấn đề phức tạp và có cội rễ sâu xa hơn rất nhiều, nhưng trước đó đã có sự thất bại của Hội đồng Kinh tế xuyên Đại Tây Dương. Những sáng kiến ​​​​tương tự với kết quả tương tự. Điều không hiệu quả trong các mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương có lẽ cũng chính là nguyên nhân dẫn đến những thất bại này: bắt đầu từ sự thiếu quan tâm của giới lãnh đạo chính trị, cho đến sự phức tạp thực sự của các vấn đề pháp lý được giải quyết và khó khăn trong việc tìm kiếm một sự thỏa hiệp. Tuy nhiên, điều quan trọng là các cuộc đàm phán đã không thất bại một cách vang dội, do sự khác biệt đáng kể về ý tưởng, mà chỉ đơn giản là bị đình trệ và dần dần lụi tàn trong sự phức tạp của chúng: một kiểu "kết thúc bởi sự thờ ơ". Theo nghĩa này, tôi nghĩ EU đã học được rất nhiều từ những sai lầm trong quá khứ: trong Hội đồng Thương mại và Công nghệ gần đây, tiêu chuẩn này thấp hơn nhiều so với TTIP, nhưng đây không hẳn là một điều xấu. TTC không nhằm mục đích khởi động các cuộc đàm phán về một hiệp định thương mại tự do mới mà chỉ đơn giản là điều tra khả năng hợp tác sâu rộng trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Cuộc họp đầu tiên ở Pittsburgh đã nêu bật một số lĩnh vực hợp tác có chủ đề rộng lớn và trong các cuộc họp trong tương lai, các nhóm công tác sẽ bắt đầu nỗ lực phối hợp thực sự. Không có hiệp ước hay thỏa thuận đầu tư nào, chỉ là nỗ lực cải thiện khuôn khổ pháp lý tương ứng để làm cho chúng tương thích hơn với nhau. Tôi tin rằng cuối cùng đây có thể là một bước đi đúng hướng.

Vào ngày 31 tháng 20, trước thềm GXNUMX quan trọng này dưới sự chủ trì của Chủ tịch EU người Ý, nhiều nhà bình luận chính trị và các nhà lãnh đạo châu Âu như Tổng thống Macron đã mong đợi một cách tiếp cận khác với nhiệm kỳ tổng thống Biden, sau Trump. Vụ tàu ngầm Pháp và lập trường của Biden với Nga, Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ đều hướng tới chính sách “Trump”. Hơn nữa, ngay cả ở cấp độ WTO cũng không có dấu hiệu cho thấy cơ quan phúc thẩm sẽ mở khóa. Bạn có thất vọng vì thái độ này không?

Tôi nghĩ nhiệm kỳ tổng thống của Biden thực sự đã đánh dấu một sự thay đổi về tốc độ so với thời Trump. Tuy nhiên, cũng đúng là chính quyền hiện tại vẫn chưa khắc phục được mọi thiệt hại mà Tổng thống Trump đã gây ra cho mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương. Tuy nhiên, cần phải thừa nhận một điểm khác biệt đáng kể: chính quyền trước đây đã tích cực tìm cách làm suy yếu Liên minh châu Âu, thay vào đó lại thích quan hệ với từng quốc gia để khai thác điểm yếu của họ. Tôi không thấy sự sẵn lòng này ở Tổng thống Biden. Mặt khác, đúng là chính quyền mới lẽ ra phải quyết đoán hơn và nhanh hơn nhiều trong việc loại bỏ, chẳng hạn như thuế quan đối với thép và nhôm cũng như trong việc khôi phục hoạt động thông thường của Tổ chức Thương mại Thế giới. Tôi tin rằng Hoa Kỳ thực sự đang có kế hoạch thoát khỏi cái mà chúng ta có thể gọi là "di sản của Trump", nhưng họ cũng muốn tối đa hóa lợi ích cho đất nước của mình trong giai đoạn tế nhị này. Cũng nên nhớ rằng một số biện pháp nhất định do Trump thực hiện đã mang lại lợi ích cho một số lợi ích kinh doanh lớn của Mỹ, những người hiện có thể miễn cưỡng bị từ chối lợi thế mà họ có được. Những tháng tới sẽ có tính quyết định trong việc hiểu được ý định thực sự của Tổng thống Biden.

Theo quan điểm của G20 ở Rome, bạn thấy điểm chung nào trong các cuộc đàm phán giữa Trung Quốc và Châu Âu? Có lẽ cuộc chiến chống biến đổi khí hậu và một cách tiếp cận mới trong quản lý hậu đại dịch?

Cá nhân tôi không chấp nhận sự cần thiết, phổ biến ở châu Âu và Hoa Kỳ, xác định Trung Quốc là đối thủ chiến lược. Tôi tin rằng Trung Quốc là đối tác quan trọng cho tương lai không chỉ của EU, mà còn của Hoa Kỳ và phần còn lại của thế giới, và việc nước này tham gia tích cực vào các sáng kiến ​​quốc tế liên quan đến quản trị toàn cầu ngày càng cần thiết. Chắc chắn, cuộc chiến chống biến đổi khí hậu có thể là một trong những lĩnh vực vĩ ​​mô cần hợp tác chặt chẽ hơn với Trung Quốc, nhưng Trung Quốc cần thể hiện thiện chí hơn trong lĩnh vực này. Vào thời điểm này, Trung Quốc không còn có thể thể hiện mình là một quốc gia đang phát triển và không còn có thể nghĩ rằng mình không nên tham gia như các nước phát triển còn lại. Tôi cũng hy vọng rằng Trung Quốc sẽ sẵn sàng hơn khi nói về trợ cấp và các doanh nghiệp nhà nước cũng như làm thế nào những công cụ này, vốn là nền tảng của chủ nghĩa tư bản Trung Quốc, phải tương thích với hệ thống thương mại toàn cầu khi Trung Quốc là một nước tham gia toàn cầu. Cuối cùng, tôi hy vọng chúng ta sẽ nói về đầu tư và sự có đi có lại. Việc tiếp cận các thị trường, công và tư, ở Trung Quốc rất hấp dẫn đối với các công ty của chúng tôi và Trung Quốc phải cam kết đảm bảo điều đó cho các công ty của chúng tôi, giống như chúng tôi bảo đảm điều đó cho các công ty nước ngoài.

Sau cuộc bầu cử địa phương, M5S nên thực hiện những chiến lược nào để giành lại chiến thắng trong các cuộc bầu cử tiếp theo? Theo bạn, những sai lầm nào có thể xảy ra mà bạn không nên lặp lại?

Sai lầm lớn nhất, nếu phải gọi đó là sai lầm, mà chúng tôi đã mắc phải trong những năm cầm quyền này chắc chắn là cách tiếp cận ngây thơ khi chúng tôi tiếp cận giải pháp cho những vấn đề phức tạp hơn nhiều của đất nước mình. Sau khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2018, chúng tôi, một lực lượng trẻ và thiếu kinh nghiệm, đã mất rất nhiều thời gian để “điều chỉnh” và hiểu các cơ chế để biến các đề xuất của mình thành hành động cụ thể và điều này chắc chắn đã làm hoen ố hình ảnh của chúng tôi. Trong chính phủ Conte 2, mọi thứ đã thay đổi rất nhiều, chúng tôi đã mang về những kết quả quan trọng và được người dân công nhận như Superbonus hoặc cashback, các biện pháp nằm trong DNA của chúng tôi. Nhờ sự lãnh đạo của Giuseppe Conte, Phong trào 5 Sao giờ đây đã trở thành một lực lượng trưởng thành hơn, muốn tự tổ chức tốt hơn trong lãnh thổ, muốn mở cửa cho xã hội dân sự nhưng luôn bám chặt vào các giá trị mà nhà lãnh đạo Beppe Grillo của chúng tôi thể hiện. Quá trình khởi động lại đã bắt đầu.

quảng cáo

Chia sẻ bài viết này: