Kết nối với chúng tôi

Kinh doanh

Các biện pháp trừng phạt có thể thúc đẩy sự ủng hộ của Putin ở Nga?

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Để đối phó với việc Nga xâm lược Ukraine, EU, Anh và Mỹ đã áp đặt một loạt các biện pháp trừng phạt nhằm vào Vladimir Putin và những người ủng hộ ông. Tuy nhiên, thành công của các biện pháp trừng phạt trong việc kiềm chế sự xâm lược của Nga cho đến nay vẫn chưa rõ ràng và mặc dù đã được nhắm đến, nhưng trên thực tế, chúng đã gây tổn hại cho nhiều công ty tư nhân không có quan hệ với chính phủ hoặc ngành công nghiệp quốc phòng cũng như người dân Nga bình thường. Cuối cùng, các biện pháp trừng phạt dường như thực sự đang củng cố sự ủng hộ của Putin ở quê nhà - một điều gì đó trái ngược với những gì chúng có ý nghĩa, Louis Auge viết.

Trong khi trọng tâm chính của các biện pháp trừng phạt là cắt đứt xuất khẩu của Nga - bao gồm cả việc bán dầu và khí đốt - và do đó gây áp lực kinh tế lên nước này, có rất ít sự phát triển có ý nghĩa trên mặt trận đó. Mỹ cấm nhập khẩu dầu của Nga, nhưng cho đến nay EU vẫn chưa đặt lệnh cấm vận đối với dầu và khí đốt của Nga. Hơn nữa, các quốc gia như Ấn Độ và Trung Quốc đã tăng cường mua hàng hóa giá rẻ của Nga. Kết quả là, xuất khẩu của Nga đã được giữ vững và nước này dường như đang hướng tới thặng dư thương mại kỷ lục mọi thời đại.   

Bên trong nước Nga, các lệnh trừng phạt cũng đang hoạt động theo một cách không mong muốn - ngày càng có nhiều lo ngại rằng trong bối cảnh kinh tế bất ổn hiện nay, các công ty tư nhân lớn nhất của Nga có thể bị các doanh nghiệp thân cận với nhà nước và Putin mua lại. Điều này có thể dẫn đến việc tăng cường hơn nữa ảnh hưởng của nhà nước - điều chắc chắn sẽ có tác động hủy hoại tình hình kinh tế và chính trị ở Nga về lâu dài.

Ở Nga, thị trường bị thống trị bởi các công ty nhà nước trong hầu hết các lĩnh vực với ba ngoại lệ cốt lõi - CNTT, bán lẻ và viễn thông. Tác động của các biện pháp trừng phạt có thể thay đổi điều này một cách mạnh mẽ. 

Do lệnh trừng phạt của Vương quốc Anh, Oleg Tinkov buộc phải bán cổ phần của mình trong Ngân hàng Tinkoff, một trong những ngân hàng tư nhân thành công nhất ở Nga. Người mua là Vladimir Potanin, cựu phó thủ tướng Nga và hiện là người giàu thứ hai nước này. Ông được biết đến là người thân thiết với Putin, nhưng cho đến nay ông vẫn chưa bị Mỹ, cũng như Anh và EU trừng phạt.  

Có tin đồn rằng tập đoàn quốc phòng nhà nước Rostec của Nga quan tâm đến việc mua “Công nghệ lớn” Yandex của Nga, được biết đến trên toàn thế giới với công cụ tìm kiếm và nhiều dịch vụ dựa trên công nghệ khác. Trong khi Yandex bác bỏ tin đồn, nó chỉ ra rõ ràng rằng có thể có một số quan tâm từ phía người mua ngay cả khi thiếu ý chí như vậy từ người bán tiềm năng.

Các công ty tư nhân khác được chú ý bao gồm nhà bán lẻ trực tuyến lớn nhất của Nga Ozon đã niêm yết trên sàn NYSE vào năm 2020 và huy động được hơn 1 tỷ đô la từ các nhà đầu tư quốc tế và nền tảng tìm kiếm bất động sản lớn nhất của Nga Cian cũng đã lên sàn NYSE vào năm 2021. Vào tháng XNUMX NYSE đã tạm dừng giao dịch cổ phiếu của cả hai công ty và sau đó ngân hàng con của Ozon đã bị Mỹ trừng phạt. Sau khi kháng cáo, Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài của Mỹ đã loại ngân hàng này khỏi danh sách trừng phạt.

quảng cáo

Cũng có tin tức về sự ra đi của Prosus Hà Lan (một bộ phận của Naspers Nam Phi) khỏi nền tảng thương mại điện tử lớn nhất của Nga Avito. Công ty thông báo rằng họ đang tìm kiếm một người mua, và không có gì ngạc nhiên khi đó sẽ là một công ty hoặc doanh nhân có liên hệ với nhà nước.

Trớ trêu thay, hầu hết nhân viên của các công ty tư nhân Nga như vậy đều là những bộ óc lỗi lạc đại diện cho cái gọi là “tầng lớp sáng tạo” của Nga, một thành phần của xã hội có hệ tư tưởng khác xa với những luận điệu chính trị của nhà nước. Họ là những người được giáo dục tốt với tư duy toàn cầu, từng làm việc trong các công ty nước ngoài và không ủng hộ cuộc xâm lược Ukraine.  

Trên thực tế, đó là “tầng lớp sáng tạo” của Nga - không phải những người ủng hộ Putin - sẽ phải chịu gánh nặng của các lệnh trừng phạt của phương Tây. Những người ủng hộ Putin, cử tri của ông, là thế hệ già và hầu hết là những người nghèo, những người chỉ có thể chi trả các chi phí cơ bản. Các biện pháp như cấm bảo hiểm và bảo trì máy bay hoặc ngắt kết nối ngân hàng với Visa và Mastercard rất có thể sẽ không được chú ý đối với họ. 

Hơn nữa, nhiều đại diện của “tầng lớp sáng tạo” đã rời bỏ công việc của họ và thậm chí rời bỏ đất nước để phản đối chiến tranh. Dòng chảy lớn nhất là giữa các chuyên gia CNTT, những người có thể được coi là thuộc tầng lớp tiến bộ nhất. Tại Yandex, Avito, các nhân viên của Ngân hàng Tinkoff hoặc yêu cầu chuyển khỏi Nga hoặc nghỉ việc và sau đó chuyển đến một quốc gia khác, trong đó Armenia, Thổ Nhĩ Kỳ và UAE là những điểm đến hàng đầu.

Mặc dù vậy, nhiều công ty tư nhân trong số đó đã bị trừng phạt. EU đã trừng phạt các Giám đốc điều hành của Ozon và Yandex Alexander Shulgin và Tigran Khudaverdyan dựa trên giả định rằng họ ủng hộ các chính sách của Putin. Rất có thể, giả thiết đó xuất hiện vì họ đã tham dự cuộc gặp với Putin vào ngày 24/XNUMX, giữa hàng chục nhà tài phiệt và doanh nhân Nga.

Nhưng cả hai người đều chỉ là những chuyên gia nỗ lực xây dựng sự nghiệp và đóng góp cho công ty mà họ đã làm việc. Alexander Shulgin là một chuyên gia tài chính với hơn 10 năm kinh nghiệm trong ngành hàng tiêu dùng nhanh và CNTT, người dẫn đầu đợt IPO của Ozon trên NASDAQ. Tigran Khudaverdyan là một chuyên gia CNTT đã phát triển dịch vụ Taxi Yandex trong nhiều năm trước khi ông được bổ nhiệm làm Giám đốc điều hành của Yandex chỉ vào năm 2020. Cả hai đều không phải là đầu sỏ, không có quan hệ mật thiết với chính quyền.

Kết quả là Shulgin và Khudaverdyan buộc phải rời bỏ công việc và công ty của họ.

Rõ ràng là các biện pháp trừng phạt cần phải cứng rắn và nhắm vào tất cả các thành phần chủ chốt có liên hệ với nhà nước. Nhưng điều cốt yếu là phương Tây cần có cách tiếp cận khôn ngoan hơn, nghiên cứu và đánh giá cẩn thận các công ty trước khi áp đặt các biện pháp trừng phạt, để không cố tình củng cố các lực lượng ủng hộ Putin ở Nga.

Ngược lại, đặt tất cả các công ty một cách bừa bãi dưới đòn trừng phạt, ngược lại, có thể dẫn đến việc tăng cường ảnh hưởng của nhà nước và tập trung tất cả tài sản vào tay một số đảng ủng hộ chiến tranh và ủng hộ Putin.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật