Gót chân Achilles của NATO: Khoảng trống Suwalki

Suwalki Gap là dải đất dài 100 km giữa Lithuania và Ba Lan. Mảnh đất này có tầm quan trọng chiến lược đối với Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vì nó kết nối các nước Baltic với các thành viên NATO đại lục khác và là trọng tâm đáng kể cho việc chuyển quân cho Đồng minh Baltic và vũ khí trang bị của họ., viết Anastasiia Hatsenko, Chuyên gia hợp tác Euro-Đại Tây Dương người Ukraine tại tổ chức tư vấn ADASTRA.

Cơn ác mộng của các nước Baltic và Ba Lan

Được đặt theo tên thành phố Suwalki của Ba Lan, hành lang này nằm ở một vị trí chiến lược dễ bị tổn thương do nó được bao bọc bởi vùng đất Kaliningrad của Nga (trước đây là Königsberg) về phía tây bắc và lãnh thổ Belarus ở phía đông nam. Chính vì lẽ đó, nó có thể trở thành mục tiêu tấn công lý tưởng của Nga trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự với NATO. Kênh truyền hình nhà nước Nga đã bắt đầu nói rằng vấn đề về hành lang đất liền tới Kaliningrad có liên quan. Người Nga cho rằng «hoạt động quân sự» này đối với Nga sẽ nhanh hơn và dễ dàng hơn so với cuộc chiến ở Ukraine.

«Hành lang Suwałki là nơi hội tụ nhiều điểm yếu trong chiến lược và thế trận lực lượng của NATO» - các nhà phân tích Ben Hodges, Janusz Bugajski và Peter B. Doran ghi trong báo cáo năm 2018 của Trung tâm Chính sách Châu Âu (CEPA). Vì vậy, Hành lang Suwalki được coi là phần biên giới dễ bị tổn thương nhất của NATO trước sự xâm lược của Nga.

Vị trí của Khoảng trống Suwalki. Các bài viết washington

Việc chiếm giữ lãnh thổ này sẽ cắt đứt các nước Baltic và Ba Lan khỏi các đồng minh của họ, làm tê liệt liên lạc và làm phức tạp thêm viện trợ quân sự và nhân đạo. Vào năm 2016, các nhà nghiên cứu tại RAND think tank dự đoán rằng lực lượng Nga có thể chụp các thủ đô của Estonia và Latvia trong sáu mươi giờ nếu NATO không giúp họ. Vì vậy, trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Liên bang Nga, Liên minh phải giữ lãnh thổ này dưới sự kiểm soát của Ba Lan và Litva.

Ngoài ra, các hệ thống phòng không tiên tiến của Nga có thể làm tê liệt không phận ở các nước Baltic và Ba Lan. Các hệ thống S-300 và S-400 của Nga được triển khai ở Kaliningrad và gần St.Petersburg, kết hợp với các hệ thống phòng thủ tên lửa ở Belarus, cung cấp phạm vi phủ sóng cho các hệ thống phòng không của Ba Lan và các nước Baltic. Nó có thể làm tê liệt hoàn toàn NATO vì Nga sẽ có cơ hội phong tỏa Suwalki Gap và các quốc gia gần nhất không chỉ bằng đường bộ mà còn trên vùng trời.

quảng cáo

Đối với Liên bang Nga, Khoảng cách Suwalki có tầm quan trọng chiến lược vì đây là thông tin liên lạc trên bộ và trên không kết nối khu vực Kaliningrad với phần chính của Nga. Ngoài ra, trụ sở của Hạm đội Baltic của IMF của Liên bang Nga được đặt tại Kaliningrad.

Thể hiện sức mạnh

Liên Xô chiếm Latvia, Estonia và Litva vào năm 1940 và thực hiện Chiến dịch Priboi - trục xuất hơn 130,000 công dân "không đáng tin cậy về mặt chính trị". Các nước giành lại độc lập vào năm 1991 và hiện là thành viên của NATO. Tuy nhiên, kể từ năm 2008, Nga đã gia tăng sức ép đối với khu vực Baltic. Điện Kremlin tuyên bố rằng có sự phân biệt đối xử đối với các dân tộc thiểu số Nga ở các bang này.

Trong thời gian từ ngày 14 đến ngày 20 tháng 2017 năm 2017, các cuộc diễn tập chiến lược chung của các lực lượng vũ trang Liên bang Nga và Cộng hòa Belarus mang tên "Phương Tây-XNUMX" đã được tổ chức. Cuộc huấn luyện mang tính chất chiến lược, tức là mô phỏng một cuộc chiến tranh chính thức. Các nước thành viên NATO có thể chỉ trích các cuộc tập trận Nga-Belarus. Ngay cả trước khi cuộc tập trận bắt đầu, Tổng thống Litva Dalia Grybauskaitė đã kêu gọi Liên minh Bắc Đại Tây Dương không cho phép cô lập các nước Baltic với các nước thành viên còn lại nếu Nga quyết định chiếm lấy Khoảng trống Suwalki. Vào tháng 2017/100,000, NATO cáo buộc Nga che đậy phạm vi thực sự của các cuộc tập trận. Theo NATO, tổng cộng có khoảng XNUMX quân tham gia.

Trong khi đó, NATO liên tiếp tuân thủ Đạo luật Sáng lập ngày 27 tháng 1997 năm XNUMX về Quan hệ lẫn nhau, Hợp tác và An ninh giữa NATO và Liên bang Nga, trong đó các quốc gia thành viên phải từ bỏ việc triển khai thường trực các lực lượng quan trọng ở Đông Âu. Ngoài ra, Nga cũng nên thực hiện những điều tiết chế tương tự khi đóng quân tại các khu vực khác của châu Âu. Việc sáp nhập Crimea, xâm lược Donbas, tổ chức các cuộc tập trận quân sự gần biên giới của các đồng minh NATO, và sau đó là một cuộc tấn công toàn diện vào toàn bộ lãnh thổ Ukraine không phải là những ví dụ cho thấy Nga bỏ phiếu trắng.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Theo các dữ kiện trên, nó có thể là hai kịch bản cho câu hỏi về Khoảng trống Suwalki. 

Sản phẩm khóa học tốt nhất của các sự kiện sẽ là sự bảo tồn của các biên giới hiện đại. Đó là, hiện trạng trong khu vực. Sự hiện diện của quân đội NATO trên lãnh thổ của các nước Baltic và Ba Lan vẫn là một biện pháp răn đe đối với một cuộc đối đầu quân sự giữa các nước thành viên của Liên minh và Liên bang Nga. Ngoài ra, những tổn thất của Nga ở Ukraine hay việc Nga hiểu rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm mở đường tới Kaliningrad đều có thể bắt đầu Thế chiến III có thể giúp không cho phép bắt đầu các hành động thù địch trên lãnh thổ của Litva và Ba Lan. Trong trường hợp này, với sự giúp đỡ của NATO và các nước thành viên, chiến tranh sẽ kết thúc trong biên giới Ukraine với chiến thắng, điều này sẽ ngăn chặn giấc mơ đế quốc của Putin.

Sản phẩm kịch bản tồi tệ nhất là sự khởi đầu của cuộc tấn công quân sự của Nga vào Ba Lan và sau đó là các nước Baltic. Điều quan trọng cần đề cập là 75.5% người Nga phê duyệt về ý tưởng về một cuộc xâm lược vũ trang vào quốc gia sau Ukraine và tin rằng đó phải là Ba Lan. Hơn nữa, 86.6% người Nga ủng hộ cuộc xâm lược vũ trang của Nga ở các nước châu Âu khác. Đồng thời, truyền hình Nga không chỉ nhắc lại một lần rằng họ sẽ không chấm dứt cuộc xâm lược này ở Ukraine. Suwalki Gap là hướng chính cho việc chuyển quân và vũ khí tới các nước Baltic và Ba Lan. Ngoài ra, đối với các quốc gia này, vốn phụ thuộc vào sự hỗ trợ quân sự của NATO, hành lang này vẫn là tuyến đường chính để liên lạc mặt đất với Đồng minh.

Nga không có đủ người để tiến hành chiến tranh ở Ukraine. Hoạt động vận động tiền mã hóa vẫn tiếp tục ở Liên bang Nga. Họ đang cố gắng thu hút những cựu quân nhân có kinh nghiệm chiến đấu. Nhưng đồng thời, Putin nhận thấy NATO thiếu năng lực và quyết tâm giúp Ukraine. Điện Kremlin không có phản ứng nào đối với rơi của một máy bay không người lái quân sự ở Croatia và Nga tấn công trên những con tàu treo cờ của Romania và Panama, cũng như vi phạm của không phận Thụy Điển. Điều này cùng với sự hiểu biết rằng thua trong một cuộc chiến của NATO không đáng xấu hổ bằng thua trong cuộc chiến với Ukraine, có thể dẫn đến quyết định bắt đầu một cuộc chiến khác.

NATO phải chứng tỏ rằng mình là người bảo đảm cho an ninh của khu vực Euro-Đại Tây Dương ngay từ bây giờ, bằng cách sử dụng tấm gương của Ukraine, quốc gia đang từng ngày chiến đấu và mất người dân vì Ukraine đang đấu tranh cho các giá trị chung với NATO và EU. Nếu không, NATO nên chuẩn bị tinh thần để bảo vệ điểm yếu nhất của mình - Khoảng cách Suwalki. 

Chia sẻ bài viết này: