Kết nối với chúng tôi

Chống độc quyền

EU 'không thuyết phục' Apple trả mức thuế hợp lý cho những gì họ bán

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Google-Yahoo-và-Apple-Thuế-Tránh-Scheme-Goes-Through-Ireland-2Ủy ban châu Âu sẽ đưa ra trường hợp của mình vào thứ Ba (30 tháng XNUMX) chống lại các thỏa thuận thuế của Apple tại Ireland.

Báo cáo là một phần của cuộc điều tra rộng hơn của EU về các chính sách thuế ở Ireland, Hà Lan và Luxembourg.

Ủy ban đang xem xét liệu các quốc gia này có ưu đãi bất công các công ty đa quốc gia bao gồm Apple, Fiat và Starbucks hay không.

EU sẽ đưa ra trường hợp rằng các thỏa thuận thuế của Apple với Dublin là viện trợ nhà nước bất hợp pháp.

Vào thứ Ba, Ủy ban cũng sẽ nêu lý do khởi động một cuộc điều tra về Tài chính và Thương mại Fiat, công ty cư trú vì mục đích thuế ở Luxembourg.

Ủy ban sẽ lập luận rằng các thỏa thuận thuế quan mà họ tin rằng đã đạt được giữa Apple và chính phủ Ireland và Fiat và chính phủ Luxembourg có thể vi phạm các quy định của EU về viện trợ nhà nước.

'Không phải viện trợ của nhà nước'

quảng cáo

"Ireland tự tin rằng không có vi phạm quy tắc viện trợ của nhà nước trong trường hợp này và đã đưa ra phản hồi chính thức cho Ủy ban vào đầu tháng này, giải quyết chi tiết những lo ngại và một số hiểu lầm có trong quyết định mở", Bộ Tài chính Ireland cho biết .

Thuế suất doanh nghiệp của Ireland được đặt ở mức 12.5%, nhưng Apple được hưởng mức thuế suất thực tế là 2%, do cách thức bán hàng ra nước ngoài thông qua các công ty con.

Cách tiếp cận linh hoạt về thuế của Ireland được thiết kế để thu hút đầu tư và việc làm cho đất nước. Nhưng các quốc gia châu Âu khác cho biết kho bạc của họ mất trắng, do các tập đoàn chuyển lợi nhuận thông qua các công ty đã đăng ký ở Ireland không cư trú để nộp thuế ở bất kỳ đâu.

Apple đã phủ nhận rằng công ty đã đồng ý bất kỳ thỏa thuận thuế đặc biệt nào với Dublin.

Giám đốc tài chính của Apple, Luca Maestri, nói: “Không bao giờ có bất cứ thứ gì được hiểu là viện trợ của nhà nước. Thời báo Tài chính báo chí.

Apple cho biết họ trả tất cả các khoản thuế mà họ nợ.

'Không điều trị chọn lọc'

Theo luật của EU, tài trợ của nhà nước cho các công ty cá nhân bị hạn chế rất nhiều. Tuy nhiên, trước đây, các thỏa thuận về thuế vẫn chưa được xem xét.

Vào tháng XNUMX, khi Ủy ban thông báo họ sẽ tiến hành các cuộc điều tra sâu về các vấn đề thuế của Fiat ở Luxembourg, Starbucks ở Hà Lan và Apple ở Ireland, Joaquin Almunia, phó chủ tịch phụ trách chính sách cạnh tranh, cho biết các quy tắc viện trợ của nhà nước nên được áp dụng để đánh thuế.

Ông nói: “Theo các quy tắc viện trợ nhà nước của EU, các cơ quan chức năng quốc gia không thể thực hiện các biện pháp cho phép một số công ty nộp thuế ít hơn mức cần thiết nếu các quy tắc thuế của quốc gia thành viên được áp dụng một cách công bằng và không phân biệt đối xử.

Khi cuộc điều tra được công bố lần đầu tiên vào tháng XNUMX, Apple cho biết: “Chúng tôi không nhận được sự đối xử có chọn lọc nào từ các quan chức Ireland.

"Apple phải tuân theo luật thuế tương tự như điểm của các công ty quốc tế khác đang kinh doanh tại Ireland."

Hoàn vốn?

Người phát ngôn của Ủy ban Antoine Columbani xác nhận rằng bản phác thảo về vụ kiện chống lại chính sách thuế của Ireland đối với Apple sẽ được công khai vào thứ Ba.

Ông nói: “Quyết định sẽ nêu ra lý do của Ủy ban để mở một cuộc điều tra chuyên sâu.

Sau khi xuất bản trên Tạp chí chính thức của Ủy ban trong thời gian vài tuần, các bên quan tâm sẽ có một tháng để gửi phản hồi.

Sau khi Ủy ban đưa ra phán quyết, EU có quyền thu hồi viện trợ nhà nước đã cấp bất hợp pháp từ công ty được đề cập. Con số này có thể lên tới hàng tỷ euro nếu Apple bị phát hiện nhận những lợi ích mà họ không được hưởng.

Động thái của EU được đưa ra khi Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế bắt đầu một cuộc đàn áp rộng rãi hơn đối với việc tránh thuế tích cực của các công ty đa quốc gia.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật