Kết nối với chúng tôi

cho sức khoẻ

Các nhà lãnh đạo chính trị và xã hội dân sự hợp lực để chống lại hoạt động vận động hành lang của Big Tobacco

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Trong bối cảnh gia tăng giám sát ảnh hưởng trong các thể chế châu Âu hậu Qatargate và cuộc đấu tranh lâu dài của châu Âu nhằm kiềm chế nạn buôn bán thuốc lá bất hợp pháp đang bùng nổ, một nhóm công tác của Nghị viện châu Âu về việc sửa đổi các quy định của EU Thuốc lá Sản phẩm Chỉ thị đang tổ chức một bàn tròn vào ngày 19 tháng XNUMX để giải quyết các nỗ lực vận động hành lang có trụ sở tại Brussels của Big Tobacco – một ngành công nghiệp đã có từ lâu tiếp nhiên liệu thị trường chợ đen và làm suy yếu những nỗ lực để kiềm chế nó.

Được tổ chức bởi MEP người Pháp Michèle Rivasi và Anne-Sophie Pelletier, sự kiện mang tên “Chiến lược vận động hành lang ảnh hưởng đến thuốc lá trong các tổ chức châu Âu,” dự kiến ​​sẽ có sự góp mặt của đại diện từ các liên minh NGO kiểm soát thuốc lá hàng đầu cũng như các nhà nghiên cứu từ trường đại học nổi tiếng của Đại học Bath. Nhóm nghiên cứu kiểm soát thuốc lá (TCRG). Những người tham gia sẽ thảo luận về các công cụ vận động hành lang và “quyền lực mềm” khác nhau trong kho vũ khí gây ảnh hưởng của ngành mà ngành này đã tích cực sử dụng trong những năm gần đây.

Hành vi xúc phạm vận động hành lang của EU bị vạch trần

Vào năm 2020, TCRG đã xuất bản một nghiên cứu phơi bày những nỗ lực vận động hành lang rộng rãi của Big Tobacco trong các giai đoạn tham vấn của hệ thống theo dõi và theo dõi của EU, mà Ủy ban Châu Âu đã đưa ra vào tháng 2019 năm XNUMX như một phần của cuộc chiến chống buôn bán thuốc lá bất hợp pháp. Trong khi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) Công ước khung về kiểm soát thuốc lá (FCTC) yêu cầu các chương trình theo dõi và theo dõi phải độc lập với ngành, các nhà nghiên cứu của nghiên cứu tìm thấy rằng các cuộc đàm phán trong ngành đã dẫn đến việc EU trao cho “các nhà sản xuất thuốc lá ảnh hưởng đáng kể đối với các yếu tố chính của hệ thống.”

Dự án Báo cáo Tội phạm và Tham nhũng có Tổ chức (OCCRP) điều tra từ năm 2020 đã bộc lộ những sai sót nghiêm trọng trong hệ thống theo dõi và dấu vết được EU áp dụng, do chiến thuật ngựa thành tro của Big Tobacco trong nhiều năm này. Từ việc kế thừa các yếu tố của Philip Morris International-phát triển Mật mã hệ thống bị cản trở bởi các lỗ hổng bảo mật và làm giả vốn có, để áp dụng các biện pháp ngăn chặn tài chính yếu kém đối với các tội gian lận, OCCRP kết luận rằng cuộc đàn áp buôn bán thuốc lá bất hợp pháp của EU rõ ràng đã được định hình bởi các lợi ích của ngành. Gần đây hơn, MEP bao gồm Michèle Rivasi cũng đã đặt câu hỏi về xung đột lợi ích tiềm tàng liên quan đến cựu viên chức Ủy ban Jan Hoffman chấp nhận một vị trí tại Dentsu – công ty sở hữu một công ty, Blue Infinity, đã giúp phát triển Codentify – sau khi đóng vai trò được lựa chọn là nhà điều hành chính của hệ thống theo dõi và theo dõi của EU. 

Nhưng làm thế nào tình huống này xảy ra? Theo Đài quan sát Doanh nghiệp Châu Âu (CEO) và Liên minh Y tế Công cộng Châu Âu (EPHA), ngành công nghiệp thuốc lá sử dụng một vở kịch vận động hành lang trên phạm vi rộng, bao gồm việc trì hoãn và phản đối các quy định của Brussels, khai thác sự chia rẽ giữa các quốc gia thành viên và thậm chí lan truyền những tuyên bố sai lầm rõ ràng về tác động của các chính sách kiểm soát thuốc lá. Ngoài dấu vết và dấu vết, các phương pháp này đã thâm nhập vào quá trình phát triển chính sách về thuế tiêu thụ đặc biệt thuốc lá và sức khỏe cộng đồng, với Giám đốc điều hành và EPHA nhấn mạnh tính minh bạch yếu trong các thể chế của EU với tư cách là nhân tố chính thúc đẩy các trò chơi quyền lực của Big Tobacco.

Và liên quan, với tư cách là nền tảng trực tuyến chống thuốc lá Thế hệ Sans Tabacnhấn mạnh, ngành công nghiệp này đã tăng tốc các nỗ lực gây ảnh hưởng của mình trong đại dịch Covid-19, khai thác thực tế là các chính phủ đang bị bao vây đã hạ thấp cảnh giác trước các cuộc tấn công vận động hành lang của họ – một thực tế có thể bị đảo ngược bởi hậu Qatargate cải cách minh bạch chẳng hạn như những đề xuất của Nghị viện châu Âu.

quảng cáo

Nỗ lực kiểm soát thuốc lá toàn cầu

Các nỗ lực gây ảnh hưởng của ngành công nghiệp thuốc lá chắc chắn không chỉ giới hạn ở châu Âu, với các nhà sản xuất thuốc lá lớn tích cực sự ở phía trước các chính phủ ở Châu Phi và Châu Á – những điểm nóng hút thuốc mới trên thế giới – để định hình các hệ thống theo dõi và truy vết vì lợi ích thương mại của họ.

Là một phần của phản ứng y tế công cộng toàn cầu, WHO đang triệu tập các tổ chức kiểm soát thuốc lá hàng đầu cho phiên họp thứ mười của Hội nghị các bên (COP10) của FCTC và phiên họp thứ ba của Hội nghị các bên (MOP3) của Nghị định thư. để loại bỏ buôn bán bất hợp pháp các sản phẩm thuốc lá, cả hai đều sẽ được tổ chức ở Panama vào tháng 2023 năm XNUMX. Chương trình nghị sự sẽ bao gồm một sự nhấn mạnh đặc biệt vào việc cách ly các nỗ lực kiểm soát thuốc lá khỏi các chiến lược ảnh hưởng của Big Tobacco - phần lớn được coi là mối đe dọa đáng kể nhất đối với việc thực hiện thành công WHO FCTC - cũng như giải quyết các tác động xã hội, kinh tế và môi trường rộng lớn hơn của việc tiêu thụ thuốc lá.

Các liên đoàn NGO chống thuốc lá của Pháp Liên minh Contre le Tabac (ACT)Ủy ban quốc gia chống hút thuốc (CNCT) là một trong những tổ chức đứng lên để điều động ngành công nghiệp. Thông qua các sáng kiến ​​giáo dục cộng đồng về tác hại trên diện rộng của việc tiêu thụ thuốc lá và các chiến dịch vận động chính sách nhằm vào các nhà hoạch định chính sách, công việc của họ phản ánh hành động của một liên minh toàn cầu ngày càng tăng gồm các tổ chức phi chính phủ và các chính trị gia đang tìm cách chống lại những câu chuyện gây hiểu lầm của Big Tobacco và mở rộng ảnh hưởng trong các hội trường quyền lực, do đó đảm bảo rằng chính sách công đặt sức khỏe và phúc lợi của công dân lên trên lợi nhuận của ngành.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật