Độc quyền: Liệu IWF có thể sạch nếu không có Nga? Đội chống doping của Nga đã tranh cử trong cuộc bầu cử IWF, nhưng đã bị từ chối.

Liên đoàn cử tạ Nga (RWF) đã nhận được thông báo hạn chế tham gia cuộc bầu cử IWF, sẽ được tổ chức tại Uzbekistan vào tháng XNUMX.

RWF đã đề cử các ứng cử viên cho các vị trí trong Ủy ban Kỹ thuật, Huấn luyện & Nghiên cứu và Y tế của IWF. Maxim Agapitov, Nhà vô địch thế giới về cử tạ năm 1997 và là Trưởng ban tổ chức RWF, tuyên bố là chủ tịch của IWF. Đáng ngạc nhiên là Hội đồng xác định tính đủ điều kiện (EDP) đã từ chối tất cả các ứng cử viên từ Nga, đề cập đến thể chế mới của tổ chức. Trong cuộc phỏng vấn này, Maxim Agapitov (ảnh) đã tiết lộ chi tiết về chiến lược bảo vệ các ứng cử viên trong cuộc bầu cử IWF. Liệu quyết định hủy bỏ người Nga của IWF có tồn tại trước tòa?

IWF hoạt động như thế nào giải thích cácir từ chối ứng cử viên Nga?

Agapitov: EDP ​​đã xác định rằng đội Nga "tạm thời không đủ điều kiện để tham gia cuộc bầu cử tháng 2021 năm XNUMX sắp tới ''. Quyết định này là không hợp lý, có thể phá vỡ và đi ngược lại với mục tiêu thực sự của IWF. Theo Hiến pháp mới, EDP đã không tính đến những nỗ lực chống doping thực sự của các liên đoàn quốc gia. Cách tiếp cận này là hoàn toàn không thể chấp nhận được trong quan hệ với Nga. Ngày nay, RWF là đội đi đầu trong cuộc chiến chống doping. Trong khi một số đồng nghiệp của chúng tôi tiếp tục che đậy các xét nghiệm dương tính, chúng tôi đã xây dựng một hệ thống chống doping hiệu quả. Cho đến nay, không có liên đoàn nào trên thế giới có thể tranh chấp kết quả của chúng tôi trong công tác chống doping. Tất cả các biện pháp trừng phạt đối với vận động viên cử tạ của Nga đã được chấp hành hợp lệ, tiền phạt đã được nộp. Tôi thấy không có lý do gì để loại chúng tôi khỏi một cuộc đối thoại đầy đủ và mang tính xây dựng. Để loại Nga khỏi câu lạc bộ các cường quốc cử tạ, cần phải có những lý do nghiêm trọng hơn nhiều. Hành động của EDP mâu thuẫn với lợi ích chiến lược của IWF trong cuộc chiến chống doping. Điều thú vị là, một điều khoản cấm mọi kháng cáo chống lại bất kỳ quyết định nào của EDP đã xuất hiện bằng cách nào đó trong dự thảo của Hiến pháp IWF như một sửa đổi vào phút cuối, chống lại quyết định của Nhóm Cải cách Hiến pháp mà tôi từng là thành viên. Nói như vậy, chúng tôi quyết định phản đối cách tiếp cận này trước tòa, vì nó vi phạm trắng trợn các quy định bắt buộc của luật pháp Thụy Sĩ.

Bạn có nghi ngờ tính công bằng trong các hành động của EDP không?

Agapitov: Thật không may, tôi có một số lo ngại nghiêm trọng về lý do thực sự của việc hạn chế quyền của các ứng cử viên Nga tham gia các cuộc bầu cử IWF. Các thông báo của EDP được đưa ra sau các biện pháp trừng phạt bổ sung chống lại Nga. Đặc biệt, chúng tôi đã nhận được hóa đơn thanh toán tiền phạt cho các vi phạm được thực hiện trong năm 2011-2015, dựa trên dữ liệu LIMS của Phòng thí nghiệm Moscow. Gây thêm áp lực, IWF đã gửi hóa đơn thanh toán tiền phạt cho các thử nghiệm tích cực tại các giải đấu quốc gia trong thời gian gần đây, mặc dù cho đến gần đây Liên đoàn không có khoản nợ nào. Báo cáo độc lập của McLaren nói rằng Nga đã trả tiền phạt trực tiếp cho Tamas Ajan, cựu chủ tịch IWF, như các quốc gia khác đã làm. Nhưng số tiền này đã biến mất. Có lẽ họ nên được tìm kiếm? Thực sự đáng buồn, nhưng tình huống này chứng tỏ rằng các chiến thuật thao túng trong IWF vẫn diễn ra. Các quan chức IWF nhắc nhở về những khoản tiền phạt này - rất đáng nghi ngờ - vào trước thềm cuộc bầu cử và Giải vô địch thế giới ở Uzbekistan. Trên thực tế, tham nhũng trong thể thao ngày càng trở thành một hoạt động phổ biến, và điều này không chỉ áp dụng cho IWF. Các tổ chức thể thao thực sự không thể tự mình giải quyết vấn đề này. Tuy nhiên, RWF ngày nay đang đi đúng hướng và việc từ bỏ không nằm trong kế hoạch của chúng tôi.

Nga có lịch sử sử dụng doping rất lâu đời. Vấn đề của bạn với doping đã được biết rõ, phải không?

quảng cáo

Agapitov: Khi tôi lên nắm quyền trong RWF năm 2016 vận động viên Nga đã hoàn toàn cấm Olympic Rio. Chúng tôi đã cập nhật đáng kể liên kết và tiến hành cải cách quy mô lớn. mẫu doping lớn tạ các vận động viên của chúng tôi đưa vào cấp độ quốc tế chưa được biến tích cực trong hơn 4 năm. Tất cả các quyền thể thao của Aardwolf Nga, trong đó có quyền cạnh tranh quốc tế, đã được phục hồi đầy đủ. biện pháp trừng phạt mới? Không cho Nga, nhưng đối với những người đang sử dụng sức mạnh của IWF và lan rộng doping trên thế giới. Sau khi Hiến pháp mới, IWF không đưa vào tài khoản các nỗ lực chống doping thực sự của liên đoàn quốc gia. Cách tiếp cận này là hoàn toàn không thể chấp nhận trong quan hệ với Nga. Ngày nay, RWF là người lãnh đạo trong cuộc chiến chống doping.

Lỗi hệ thống chính của IWF hoặc EDP trong việc giải thích Hiến pháp là gì?

Agapitov Đoạn Hiến pháp được EDP đề cập đến là cực kỳ không rõ ràng và cho phép các cách hiểu khác nhau. Những vi phạm nào cần lưu ý khi ra quyết định? Chúng tôi đã có một vài trường hợp được đăng ký ở cấp quốc gia, điều này chỉ chứng tỏ công tác chống doping hiệu quả của chúng tôi với sự hợp tác chặt chẽ với Cơ quan chống doping Nga (RUSADA). Trong giai đoạn này, các vận động viên đã vi phạm trong những năm trước (rất lâu trước khi các lệnh trừng phạt được áp dụng), dưới sự lãnh đạo trước đây của Liên đoàn cử tạ Nga, những người mà chúng tôi đã xóa bỏ di sản đều bị đình chỉ. Khi giải thích Hiến pháp, cần phải tiến hành từ mục đích của nó - trừng phạt các liên đoàn không đảm bảo cuộc chiến chống doping thích hợp ở quốc gia của họ, điều dẫn đến việc làm xói mòn hình ảnh không chỉ của liên đoàn quốc gia có liên quan mà còn của cử tạ nói chung.

Còn về việc bạn được đề cử cho chức chủ tịch IWF thì sao? Giống như một số ứng viên khác, bạn đã bị từ chối bởi Hội đồng xác định tính đủ điều kiện.

Agapitov: Theo quan điểm của EDP, RWF bị cấm đề cử bất kỳ ứng cử viên nào để tranh cử vào Ban điều hành, Ủy ban IWF hoặc Ủy ban IWF, vì các biện pháp trừng phạt đang được áp dụng đối với các vi phạm quy tắc chống doping. Tuy nhiên, Hiến pháp không cấm trực tiếp việc đề cử các ứng cử viên cho các vị trí cấp cao của IWF, chẳng hạn như Chủ tịch hoặc Phó Tổng thống. Tôi đã được đề cử vào vị trí Chủ tịch và Phó chủ tịch thứ nhất, vì vậy điều khoản này hoàn toàn không áp dụng với tôi.

Là một ứng cử viên cho cuộc bầu cử IWF, bạn đã vạch ra một kế hoạch chống doping chiến lược. Bạn ủng hộ việc cải tổ nghiêm túc IWF, cho rằng các Liên đoàn Quốc gia không nên chịu trách nhiệm về việc doping đối với các vận động viên của họ, nếu họ thực sự hỗ trợ trong việc bắt những kẻ gian lận.

Agapitov: Tóm lại, các liên đoàn quốc gia không nên chịu trách nhiệm về những vi phạm các quy tắc chống doping được phát hiện với sự hỗ trợ của họ. Nói chung, chúng tôi đề xuất không trừng phạt các liên đoàn quốc gia đối với các vi phạm doping của các vận động viên trong thời gian nghỉ thi đấu. Các vận động viên dễ bị dính doping khi đang tập luyện. Chúng phải bị ngăn chặn trước khi chúng phá hủy đội tuyển quốc gia và làm hỏng các vận động viên trong sạch. Điều này chỉ có thể được thực hiện bởi các liên đoàn quốc gia hợp tác với IWF. Tuy nhiên, cần loại trừ hoàn toàn doping trong các giải đấu quốc tế. Quy mô xử phạt và đình chỉ thi đấu phải minh bạch và rõ ràng và tất cả thông tin về các bài thi trong cuộc thi cũng như ngoài cuộc thi phải được công khai và có thể truy cập công khai. Tôi chắc chắn rằng IWF nên được đổi mới hoàn toàn. Công việc phải được giao cho các chuyên gia, những người sẽ có thể thúc đẩy các liên đoàn quốc gia và đấu tranh chống lại doping một cách nhất quán. Môn thể thao của chúng tôi đang tìm kiếm những gương mặt mới, ý tưởng mới và cách tiếp cận hiện đại, bao gồm cả phương pháp liên quan đến giải quyết doping trong môn thể thao yêu quý của chúng tôi. Cử tạ phải sớm thoát khỏi tham nhũng để tồn tại trong thế giới hiện đại.

Chia sẻ bài viết này: