Cần phải thay đổi để chống lại sự thiếu trung thực của các phương tiện truyền thông phương Tây khi đưa tin về Ấn Độ và các quốc gia khác ở miền Nam bán cầu:

Các phương tiện truyền thông phương Tây cần áp dụng cách tiếp cận mang tính sắc thái, tôn trọng và dựa trên thực tế hơn để đưa tin về Miền Nam toàn cầu nhằm tạo ra một môi trường truyền thông thực sự mang tính toàn cầu và đại diện cho thế giới.

Trong những năm gần đây, cuộc chiến chống thông tin sai lệch ngày càng trở nên nổi bật, đặc biệt là trong quá trình xây dựng và quảng bá các câu chuyện nhằm mục đích định hình hoặc bóp méo dư luận.

Điều này được thực hiện để đạt được một quãng đường không cân xứng và nó có thể thực hiện được theo cách lớn hơn đáng kể nhờ sự xuất hiện của phương tiện truyền thông xã hội, phạm vi tiếp cận của nó đã phát triển độc đáo cả về chiều rộng và chiều sâu. Dưới vỏ bọc tuân theo lập trường nguyên tắc về một số chủ đề được phát minh hàng ngày, nhiều cường quốc đã đầu tư một số tiền đáng kể vào các phương tiện truyền thông có ảnh hưởng trên toàn thế giới.

Điều này được thực hiện thông qua quyền sở hữu, tống tiền và chào bán cũng như đòn bẩy tài chính. Tuy nhiên, kỹ thuật này thường được sử dụng để chống lại đối thủ dưới dạng thông tin sai lệch, thông tin sai lệch hoặc tường thuật bị bóp méo. Trong hầu hết các trường hợp, không cần thiết phải sử dụng nó để chống lại bạn bè của bạn, đặc biệt là những người có quan hệ với đối tác chiến lược của bạn.

Các phương tiện truyền thông phương Tây, với sự đồng lõa của các ông chủ và nhà nước ngầm, có xu hướng nhắm mục tiêu vào các cường quốc đang phát triển như Ấn Độ. Kể từ đó, điều này đã được quan sát thấy nhiều lần. Việc đưa tin về Ấn Độ và các quốc gia khác ở Nam bán cầu của các phương tiện truyền thông phương Tây ngày càng bị giám sát chặt chẽ trong lĩnh vực báo chí quốc tế do thực tế là nó đưa ra mô tả sai lệch và thường sai về các khu vực này. Một điệp khúc phổ biến là tin tốt là không có tin tức gì cả. Xu hướng này không phải là một tập hợp các trường hợp biệt lập; đúng hơn, nó phản ánh một vấn đề mang tính hệ thống cơ bản hơn và một kế hoạch trò chơi có mục đích làm sai lệch câu chuyện toàn cầu và khiến mọi người khó hiểu và làm việc cùng nhau hơn trong thế giới liên kết của chúng ta.

Trong bối cảnh đưa tin về xung đột, tuyên bố gần đây của Thổ Nhĩ Kỳ chống lại Reuters do TRT World đăng tải là một ví dụ về khả năng phát tán thông tin có hại. Reuters đã bị Fahrettin Altun, giám đốc truyền thông của Thổ Nhĩ Kỳ, chỉ trích vì là "bộ máy thực hiện các hoạt động nhận thức và thao túng có hệ thống", đặc biệt là trong thời gian Thổ Nhĩ Kỳ tham gia cuộc chiến chống lại Daesh. Khi đưa tin về các cuộc khủng hoảng ở Bán cầu Nam, các nguồn truyền thông phương Tây phải đối mặt với một số vấn đề khiến việc duy trì tính trung lập và độ tin cậy trở nên khó khăn. Trường hợp cụ thể này đóng vai trò như một lời nhắc nhở sống động về những thách thức này.

Việc đưa tin về đại dịch COVID-19 ở các nước châu Á thường mang tính giật gân và rập khuôn, góp phần làm dấy lên tinh thần bài châu Á. Việc tập trung vào các trường hợp cực đoan và việc sử dụng hình ảnh gây hiểu lầm đã tạo ra một hình ảnh méo mó về tác động của đại dịch ở những khu vực này, như được nhấn mạnh trong một báo cáo của Global Times.

quảng cáo

Hơn nữa, bộ phim tài liệu của BBC về một sự kiện ở Ấn Độ từ hai thập kỷ trước, bị chính phủ Ấn Độ chỉ trích vì tư duy thiên vị và thuộc địa, là một ví dụ về cách kể chuyện có chọn lọc. Những câu chuyện như vậy thường bỏ qua bối cảnh lịch sử và chính trị xã hội rộng lớn hơn, vẽ nên một bức tranh một chiều về các sự kiện ở miền Nam bán cầu.

Vụ án liên quan đến Raphael Satter từ Reuters, theo báo cáo của Lokmat Times và The Daily Beast, nêu bật những vi phạm đạo đức nghiêm trọng trong báo chí phương Tây. Việc bắt giữ sai trái một công dân Ấn Độ và các vấn đề pháp lý sau đó nhấn mạnh sự thiếu tôn trọng luật pháp địa phương và tính liêm chính của báo chí trong một số báo cáo của phương tiện truyền thông phương Tây.

Mô hình đưa tin thiên vị và đôi khi phi đạo đức của truyền thông phương Tây về các vấn đề về Ấn Độ và Nam bán cầu không chỉ gây bất lợi cho các khu vực bị xuyên tạc; nó cũng gây tổn hại cho cộng đồng toàn cầu. Câu chuyện xuyên tạc và xuyên tạc về Pannun và Nijjars của thế giới này, những kẻ khủng bố và ly khai được biết đến là những người được Nhà nước tương ứng che chở dưới vỏ bọc dân chủ và chủ quyền, cuối cùng sẽ làm suy yếu sự an toàn và an ninh của chính những quốc gia này. Trong thời đại mà sự hiểu biết và hợp tác quốc tế trở nên quan trọng hơn bao giờ hết, những báo cáo thiên vị như vậy sẽ thúc đẩy sự hiểu lầm và duy trì những định kiến. Nó cản trở khả năng của cộng đồng toàn cầu trong việc tham gia đối thoại có hiểu biết và hợp tác giải quyết những thách thức mà chúng ta gặp phải, từ biến đổi khí hậu đến khủng hoảng sức khỏe toàn cầu.

Để có một bối cảnh truyền thông toàn cầu và công bằng thực sự, các phương tiện truyền thông phương Tây phải áp dụng cách tiếp cận mang tính sắc thái, tôn trọng và dựa trên thực tế hơn để đưa tin về miền Nam toàn cầu. Chỉ khi đó, chúng ta mới có thể hy vọng thu hẹp khoảng cách trong hiểu biết và thúc đẩy cách miêu tả toàn diện và chính xác hơn về thế giới đa dạng mà chúng ta đang sống. Sự thay đổi này không chỉ là vấn đề đạo đức báo chí mà còn là một bước cần thiết để xây dựng một cộng đồng toàn cầu thông tin và gắn kết hơn .

Theo cách tương tự, việc trình bày các cuộc đàm phán về biến đổi khí hậu của các ấn phẩm truyền thông như The New York Times, nhằm chế giễu quan điểm của Ấn Độ, thể hiện một tiêu chuẩn kép đáng lo ngại. Các phương tiện truyền thông phương Tây thường xuyên nỗ lực đổ lỗi cho các quốc gia nghèo, bất chấp thực tế là các quốc gia giàu có trong lịch sử là những quốc gia đóng góp nhiều nhất vào lượng khí thải carbon. Thực tế là lượng phát thải bình quân đầu người của Ấn Độ thấp hơn nhiều so với các nước phương Tây cũng như khái niệm về trách nhiệm chung nhưng khác biệt trong chính sách khí hậu toàn cầu đều không được xem xét. Bất chấp điều này, Thủ tướng Narendra Modi, trong khi phát biểu tại COP28 được tổ chức gần đây về công bằng khí hậu, đã khuyến khích các nước công nghiệp hóa giảm hoàn toàn và thực sự cường độ dấu chân carbon của họ vào năm 2050. Ông cũng yêu cầu các nước đang phát triển được trao quyền tiếp cận thích hợp với ngân sách carbon toàn cầu còn lại. Ngoài ra, ông còn giới thiệu một dự án Tín dụng Xanh mới bên cạnh một số sáng kiến ​​khác, một trong số đó có tên là LiFE (Lối sống vì Môi trường).

Sự rập khuôn xảy ra trong việc đưa tin về năng lượng tái tạo, chẳng hạn như phim hoạt hình đăng trên tờ báo Úc miêu tả người Ấn Độ không có khả năng quản lý năng lượng tái tạo, không chỉ gây khó chịu mà còn thiếu hiểu biết về các mục tiêu đầy tham vọng của Ấn Độ về năng lượng tái tạo mà nước này đã đặt ra. chính nó. Cam kết của Ấn Độ đối với sự phát triển bền vững được thể hiện qua mục tiêu của nước này là tăng tỷ lệ năng lượng đến từ các nguồn tái tạo lên từ 40 đến 45% vào năm 2030.

Kiểu rập khuôn này trên các phương tiện truyền thông phương Tây không chỉ xuyên tạc những nỗ lực mà Ấn Độ đang thực hiện mà còn duy trì những thái độ gợi nhớ về thời thuộc địa. Họ khó có thể hiểu được sự thật rằng Ấn Độ có khả năng thực hiện một sứ mệnh lên Sao Hỏa với chi phí thấp hơn chi phí của một bộ phim Hollywood hoặc Chandrayaan với mức độ chính xác cao nhất có thể. Đối với họ, khái niệm tự chủ chiến lược hay có lập trường đạo đức trong các vấn đề đối ngoại quan trọng là không còn nữa. Một công cụ mạnh mẽ đã được tạo ra sau cuộc tấn công bằng lời nói nhằm vào Ấn Độ. Chính phủ Ấn Độ sẽ khôn ngoan nếu đưa ra một chiến lược truyền thông vừa nhất quán vừa hiệu quả.

Chia sẻ bài viết này: