Vấn đề quần đảo Kuril như một trở ngại giữa Nga và Nhật Bản

Vấn đề chủ quyền lãnh thổ đối với quần đảo Nam Kuril hay tranh chấp lãnh thổ giữa Nga và Nhật Bản vẫn chưa được giải quyết kể từ khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc và vẫn tồn tại cho đến ngày nay, Alex Ivanov, phóng viên Moscow.

Vấn đề sở hữu quần đảo vẫn là trọng tâm trong quan hệ song phương giữa Moscow và Tokyo, mặc dù phía Nga đang có những nỗ lực tích cực để "giải thể hóa" vấn đề này và tìm người thay thế nó chủ yếu thông qua các dự án kinh tế. Tuy nhiên, Tokyo không từ bỏ việc cố gắng đưa vấn đề quần đảo Kuril thành vấn đề chính trong chương trình nghị sự song phương.

Sau chiến tranh, tất cả quần đảo Kuril được sáp nhập vào Liên Xô, nhưng quyền sở hữu các đảo Iturup, Kunashir, Shikotan và nhóm đảo Habomai bị tranh chấp bởi Nhật Bản, nước coi chúng là một phần bị chiếm đóng của đất nước. Mặc dù bản thân 4 hòn đảo này chiếm một diện tích khá nhỏ, nhưng tổng diện tích của lãnh thổ tranh chấp, bao gồm cả khu kinh tế 200 dặm, là khoảng 200.000 km vuông.

Nga tuyên bố rằng chủ quyền của họ đối với quần đảo Kuril phía nam là hoàn toàn hợp pháp và không bị nghi ngờ và thảo luận, đồng thời tuyên bố rằng họ không thừa nhận thực tế về sự tồn tại của tranh chấp lãnh thổ với Nhật Bản. Vấn đề quyền sở hữu quần đảo Kuril phía nam là trở ngại chính cho việc giải quyết ổn thỏa mối quan hệ Nga-Nhật và ký kết hiệp ước hòa bình sau Thế chiến II. Hơn nữa, những sửa đổi đối với Hiến pháp Nga được thông qua vào năm ngoái đã đặt dấu chấm hết cho vấn đề Kuril, vì Luật Cơ bản cấm chuyển nhượng các vùng lãnh thổ của Nga.

Tổng thống Nga Vladimir Putin gần đây một lần nữa đã vạch ra ranh giới trong tranh chấp với Nhật Bản về tình trạng của Nam Kurils, kéo dài 65 năm. Tại sự kiện chính của Diễn đàn Kinh tế Phương Đông vào đầu tháng 2021 năm 1956, ông chỉ ra rằng Moscow sẽ không còn quyết định số phận của các hòn đảo trên phương diện song phương và đặt câu hỏi về sức mạnh của Tuyên bố XNUMX xác định mối quan hệ giữa Liên Xô và Nhật Bản. Theo các chuyên gia, Putin đã loại bỏ các mối đe dọa có thể nảy sinh trong trường hợp chuyển giao quần đảo, nhưng điều này có thể tước đi các khoản đầu tư của Nhật Bản ở Viễn Đông.

Trong Tuyên bố năm 1956, Liên Xô đồng ý chuyển giao quần đảo Habomai và quần đảo Shikotan cho Nhật Bản với điều kiện là việc chuyển giao thực tế các đảo này cho Nhật Bản sau khi ký kết Hiệp ước Hòa bình giữa Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết và Nhật Bản.

Trong điều kiện của Chiến tranh Lạnh, nhà lãnh đạo Liên Xô Nikita Khrushchev không thể đoán trước và rõ ràng là yếu ớt muốn khuyến khích Nhật Bản áp dụng quy chế của một quốc gia trung lập bằng cách chuyển giao hai hòn đảo và ký kết hiệp ước hòa bình. Tuy nhiên, sau đó phía Nhật Bản từ chối ký hiệp ước hòa bình dưới áp lực của Hoa Kỳ, họ đe dọa rằng nếu Nhật Bản rút lại yêu sách đối với các đảo Kunashir và Iturup, quần đảo Ryukyu cùng với đảo Okinawa, khi đó thuộc quyền của Mỹ. việc quản lý trên cơ sở Hiệp ước Hòa bình San Francisco, sẽ không được trả lại cho Nhật Bản.

quảng cáo

Tổng thống Putin, phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Phương Đông ở Vladivostok, tuyên bố rằng các doanh nhân trên quần đảo Kuril sẽ được miễn thuế đối với lợi nhuận, tài sản, đất đai trong mười năm, cũng như giảm phí bảo hiểm; đặc quyền hải quan cũng được cung cấp.  

Ngoại trưởng Nhật Bản Toshimitsu Motegi cho rằng, chế độ thuế đặc biệt do ông Vladimir Putin đề xuất tại quần đảo Kuril không được vi phạm luật pháp của hai nước. 

Ông Motegi cho biết thêm: “Trên cơ sở lập trường đã nêu, chúng tôi muốn tiếp tục tiến hành đối thoại mang tính xây dựng với Nga để tạo điều kiện thích hợp cho việc ký kết hiệp ước hòa bình”.

Nhật Bản cho rằng kế hoạch của Moscow về việc thành lập một đặc khu kinh tế ở quần đảo Kuril, vốn được Tổng thống Nga Vladimir Putin công bố tại Diễn đàn Kinh tế Phương Đông (EEF) ở Vladivostok, mâu thuẫn với quan điểm của Tokyo. Theo Tổng thư ký Chính phủ Nhật Bản Katsunobu Kato, việc kêu gọi các công ty Nhật Bản và nước ngoài tham gia phát triển kinh tế của lãnh thổ không đáp ứng "tinh thần của thỏa thuận" mà lãnh đạo hai nước đã đạt được về các hoạt động kinh tế chung trên quần đảo của Kunashir, Iturup, Shikotan và Habomai. Dựa trên lập trường này, Thủ tướng Yoshihide Suga đã hoàn toàn phớt lờ EEF năm nay, dù người tiền nhiệm Shinzo Abe đã 30 lần tham dự diễn đàn. Khó có thể không nhắc đến rằng tuyên bố của Suga chỉ đơn thuần là một cử chỉ dân túy - Thủ tướng đương nhiệm rất không được lòng dân, tỷ lệ đánh giá chính phủ của ông đã giảm xuống dưới XNUMX%, trong khi những người theo đường lối cứng rắn của Nhật Bản yêu thích các chính trị gia hứa "trả lại các hòn đảo".

Kế hoạch của Nga nhằm phát triển mạnh mẽ và nhanh chóng Kuriles, được công bố vào tháng 2021 năm XNUMX trong chuyến công du tới khu vực của Thủ tướng Mikhail Mishustin, ngay lập tức vấp phải sự thù địch ở Tokyo. Katsunobu Kato gọi chuyến thăm đó là "đi ngược lại quan điểm nhất quán của Nhật Bản đối với các vùng lãnh thổ phía bắc và gây ra sự hối tiếc lớn", và Bộ trưởng Ngoại giao Toshimitsu Motegi gọi đó là "làm tổn thương tình cảm của người dân Nhật Bản." Một cuộc phản đối cũng đã được bày tỏ với Đại sứ Nga tại Nhật Bản Mikhail Galuzin, người coi đó là điều "không thể chấp nhận được", vì quần đảo Kuril đã được chuyển giao cho Nga "một cách hợp pháp sau Chiến tranh thế giới thứ hai".

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Igor Morgulov cũng lên tiếng không hài lòng liên quan đến "các bước đi không thân thiện trong bối cảnh Tokyo có tuyên bố chủ quyền lãnh thổ" với Nga. Và Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov chỉ ra rằng người đứng đầu chính phủ "thăm những khu vực của Nga mà ông ấy cho là cần thiết và về sự phát triển của chúng, kể cả hợp tác với các đối tác của chúng tôi, còn rất nhiều việc phải làm. . "

Rõ ràng là vấn đề của quần đảo Kuril, theo quan điểm của phía Nhật Bản, khó có thể tìm ra giải pháp đối với các điều kiện của Tokyo.

Nhiều nhà phân tích, và không chỉ ở Nga, tin rằng sự kiên quyết của Nhật Bản đối với cái gọi là "lãnh thổ phía Bắc" là dựa trên lợi ích hoàn toàn ích kỷ và thực dụng. Bản thân các hòn đảo hầu như không mang lại lợi ích cụ thể nào, do diện tích khiêm tốn và thiên nhiên khắc nghiệt. Đối với Tokyo, sự giàu có từ biển trong vùng kinh tế tiếp giáp với các đảo và một phần là cơ hội phát triển du lịch là quan trọng nhất.

Tuy nhiên, Matxcơva không để Tokyo với bất kỳ hy vọng nào về lãnh thổ, thay vào đó họ đề nghị tập trung vào hợp tác kinh tế, điều này sẽ mang lại cho cả hai nước kết quả rõ ràng hơn nhiều so với những nỗ lực chống đối lẫn nhau.

Chia sẻ bài viết này: