Tại sao LCIA lại cần thiết hơn bao giờ hết

Nhiều như thỏa thuận Brexit vào phút cuối được ca ngợi là thành công trong việc ngăn chặn việc Vương quốc Anh rời khỏi EU một cách mất kiểm soát, ma quỷ đang ở chi tiết vì nhiều vấn đề chỉ diễn ra từ từ trở nên rõ ràng tăng ca. Trường hợp điển hình là điều khoản, có trong thỏa thuận, rằng Brussels có thể áp đặt thuế quan đối với London nếu các nhà lập pháp EU có lý do hợp lý để tin rằng Anh đang mang lại cho các công ty của mình một lợi thế không công bằng. Trong khi Boris Johnson ca ngợi thỏa thuận này như một sự bảo đảm cho chủ quyền của Anh, việc London buộc phải tuân thủ các quy tắc của châu Âu hoặc đối mặt với hậu quả có thể sẽ chứng minh một điểm mâu thuẫn lớn trong tương lai Graham Paul viết.

Không rõ Vương quốc Anh sẽ sẵn sàng hoặc có thể tuân thủ nguyên tắc sân chơi bình đẳng này trong bao lâu. Tuy nhiên, điều đã rõ ràng là các tranh chấp dẫn đến sẽ cần các cơ chế trọng tài quốc tế vững chắc và đáng tin cậy được cả EU và Anh chấp nhận. Trong khi London và Brussels đã vạch ra kế hoạch thành lập một cơ quan riêng để thực thi thỏa thuận Brexit, các tranh chấp xuyên biên giới giữa các bên tư nhân có thể chuyển sang các diễn đàn như Tòa án Trọng tài Quốc tế London (LCIA) để tránh sự không chắc chắn liên quan đến hình dạng cuối cùng của chế độ thực thi hậu Brexit. Nhờ tính độc lập với hệ thống luật pháp hoặc chính phủ của bất kỳ quốc gia nào, trọng tài quốc tế có thể sẽ phát triển nhảy vọt trong những năm tới.

Thật không may, LCIA đã phải hứng chịu những cơn gió ngược của chủ nghĩa dân túy trong những năm gần đây, nhằm làm suy yếu quyền lực và làm tổn hại vị thế quốc tế của nó. Trong một trường hợp đặc biệt đau buồn, một trong những phán quyết của nó đang bị chính phủ Djibouti thách thức với danh nghĩa không rõ ràng về chủ quyền quốc gia. Trong khi Djibouti không phải là quốc gia đầu tiên thực hiện bước quyết liệt chất vấn thẩm quyền của LCIA - Nga nổi tiếng từ chối công nhận giải thưởng trong vụ Yukos đầy rẫy chính trị - thực tế là một quốc gia châu Phi nhỏ có thể thoát khỏi điều này rất có thể gây ra những người khác để làm theo.

Vụ việc được đề cập bắt đầu vào năm 2018, khi chính phủ Djibouti chiếm giữ Cảng Container Doraleh SA - một liên doanh tại cảng Doraleh của Djibouti giữa nhà khai thác cảng toàn cầu DP World và Djibouti có trụ sở tại Dubai - và đơn phương chấm dứt Hợp đồng vận hành thiết bị đầu cuối của DP World. Đáp lại, DP World đã đệ đơn khiếu nại lên LCIA, ngay sau đó đã ra phán quyết chống lại Djibouti, tranh cãi rằng việc chiếm giữ cảng là bất hợp pháp và nhượng bộ 30 năm của DP World không thể đơn phương chấm dứt.

Mặc dù bản án lẽ ra phải chấm dứt vấn đề, nhưng Djibouti chưa bao giờ công nhận phán quyết và tiếp tục từ chối làm như vậy kể từ đó. Cho đến nay, LCIA đã phán quyết sáu lần ủng hộ DP World, tất cả những điều đó đã bị chủ tịch Ismail Omar Guelleh của Djibouti bỏ qua trên căn cứ rằng phán quyết của trọng tài được cho là đủ điều kiện "luật của một Quốc gia có chủ quyền là bất hợp pháp." Theo cách tương tự, giải thưởng LCIA của $ 533 triệu khoản bồi thường và tiền bản quyền chưa thanh toán mà Djibouti nợ DP World đã không được giải quyết vì lý do tương tự, thậm chí cả nước yêu cầu Tòa án tối cao của chính mình để vô hiệu hóa phán quyết của LCIA.

Hành vi như vậy không phải là dấu hiệu tốt cho khả năng của LCIA trong việc kéo trọng lượng của mình trong các vấn đề quốc tế. Việc Djibouti thực thi luật nội địa đối với các thủ tục pháp lý quốc tế đã được thiết lập về biện minh mỏng manh về chủ quyền quốc gia đang đặt ra một tiền lệ nguy hiểm.

Tuy nhiên, nếu hành vi vi phạm thông lệ luật pháp quốc tế của Djibouti đã đặt ra một thách thức nghiêm trọng đối với trọng tài quốc tế, thì chính một sai lầm gần đây của LCIA đã khiến các chế độ khác có nguy cơ bị vũ khí hóa hơn nữa khi các chế độ khác đang tìm kiếm lý do phiến diện để không tuân theo các phán quyết của tòa án. Thật vậy, như đã được tiết lộ vào tháng 2020 năm XNUMX, LCIA đã trở thành một ví dụ kỳ lạ về một trọng tài thừa nhận đã mắc sai lầm trong việc tính toán phán quyết trong một vụ trọng tài, chỉ từ chối thay đổi kết quả phán quyết của mình.

quảng cáo

Vụ việc liên quan đến Mikhail Khabarov, một doanh nhân người Nga, vào năm 2015, người đã đảm bảo quyền chọn mua 30% trong công ty cổ phần Delovye Linii GK với giá 60 triệu USD. Tuy nhiên, khi thỏa thuận được thông qua, Khabarov đã đệ trình yêu cầu bồi thường thiệt hại cho LCIA, tổ chức này phải tính toán chính xác số tiền thiệt hại mà người Nga phải chịu dựa về sự khác biệt giữa giá trị thực tế của 30% cổ phần của công ty và giá quyền chọn là 60 triệu đô la.

Vào tháng 2020 năm 58, LCIA đã trao cho Khabarov một khoản bồi thường là XNUMX triệu đô la - hóa ra, một mức định giá quá cao là kết quả của việc “lỗi đánh máy tính toán sai”Xảy ra khi ban điều hành LCIA phụ trách đã thêm giá trị của các khoản nợ thuế trước đây, thay vì trừ đi. Với giá trị thực tế gần với $ 4m, Tòa án Tối cao Anh yêu cầu LCIA sửa chữa thiệt hại, mà tòa án trọng tài đã kịch liệt từ chối thực hiện, lập luận rằng số tiền ban đầu vẫn phù hợp với ý định của họ để trao một khoản bồi thường công bằng cho nguyên đơn.

Trường hợp thứ hai đã gây ra một cuộc tranh luận hoàn toàn riêng biệt về các mô hình được sử dụng để tính toán thiệt hại được đề cập, mặc dù tiền đề rằng thiệt hại phải được thanh toán - ngay cả sau sai sót này - không bao giờ bị nghi ngờ. Người ta cũng chấp nhận rộng rãi rằng những lỗi như thế này là một chức năng của khả năng sai sót của con người khi đối mặt với các quy trình phức tạp. Tuy nhiên, trong khi các biện pháp khắc phục có thể được thực hiện, có vẻ như rất ít việc có thể được thực hiện khi cả một quốc gia từ chối thực hiện một quyết định của LCIA.

Theo nghĩa đó, không có gì nghi ngờ rằng việc Djibouti hoàn toàn coi thường LCIA là mối đe dọa lớn hơn nhiều đối với uy tín của nó. Trong một môi trường quốc tế dựa trên các chuẩn mực, việc bác bỏ các chuẩn mực nói trên là bước đầu tiên dẫn đến sự sụp đổ của chúng. Nếu ảnh hưởng của LCIA được duy trì, người ta phải hy vọng rằng không có quốc gia nào khác đi theo con đường này. Trong những thời điểm như thế này, một tổ chức như LCIA là cần thiết hơn bao giờ hết.

Chia sẻ bài viết này: