Kết nối với chúng tôi

Frontpage

Các quốc gia dẫn độ cá nhân về #Romania mặc dù lạm dụng nhân quyền

SHARE:

Được phát hành

on

Chúng tôi sử dụng đăng ký của bạn để cung cấp nội dung theo những cách bạn đã đồng ý và để cải thiện sự hiểu biết của chúng tôi về bạn. Bạn có thể bỏ theo dõi bất cứ lúc nào.

Bất chấp hồ sơ nhân quyền kém, Romania vẫn được yêu cầu dẫn độ của họ được tôn trọng theo hệ thống Cảnh báo Bắt giữ Châu Âu (EAW). Luật EAW quy định rằng nếu một quốc gia không thể đảm bảo các quyền tối thiểu cho cá nhân liên quan, thì việc dẫn độ sẽ không được tôn trọng. Các quốc gia không đáp ứng các tiêu chuẩn tối thiểu này, chẳng hạn như Romania, lạm dụng hệ thống - Lea Perekrests, Phó Giám đốc Nhân quyền không có biên giới Int / l, viết.

Điều này làm tăng mối quan tâm không chỉ đối với cá nhân đang bị dẫn độ, mà còn cho toàn bộ hệ thống EAW.

Nhân quyền tại Rumani - Nhà tù khôn ngoan và tham nhũng của tòa án

Trong hai năm vừa qua, Nhân quyền Không Biên giới đã đặc biệt quan tâm đến hệ thống tư pháp Rumani và các điều kiện nhà tù.

Rõ ràng là trong hệ thống tư pháp có một số vấn đề hệ thống nghiêm trọng trên khắp Rumani; đặc biệt là sự liên kết ngày càng tăng của Cục Quản lý Chống Tham nhũng Quốc gia, cơ quan tình báo quốc gia (SRI) và các thẩm phán, thẩm phán và các cơ quan tư pháp khác trên toàn quốc.

quảng cáo

SRI và DNA đã bị buộc tội tham gia vào các hoạt động vốn vi phạm nhân quyền. Việc sử dụng rộng rãi việc khai thác điện thoại, tham nhũng, ảnh hưởng của thẩm phán, và các bằng chứng giả mạo đã được trình bày dưới dạng thực tiễn thông thường trong các tổ chức này.

Những thực tiễn như vậy đã cho phép ADN tự hào về tỷ lệ kết án trên 90%.

Những vấn đề này rất nổi tiếng, vì cuộc tranh luận ở Rumani rất công khai. Công tố viên của DNA hiện đang bị điều tra vì tham nhũng, và Tổng Thư ký của SRI đang phải đối mặt với những lời kêu gọi từ chức sau khi các phương tiện truyền thông tiếp xúc với ông rằng ông đã liên lạc với thẩm phán qua Facebook về các thử nghiệm đang diễn ra.

Trong một bối cảnh như vậy, không dễ dàng để giả định rằng những người phải đối mặt với những cáo buộc ở Romania sẽ được xét xử công bằng.

Hồ sơ theo dõi của Romania về giam giữ trước khi xét xử kéo dài và không có lý do đã góp phần quan tâm. Hơn nữa, nhà tù của Rumani còn quá tải và các cơ sở không đạt tiêu chuẩn quốc tế.

Trong 2017, Rumani vẫn là người lạm dụng nhân quyền sung túc với hầu hết các vụ việc được đưa ra trước ECtHR của bất kỳ nước EU nào, và của các quốc gia 47 của Hội đồng châu Âu - Romania chỉ đứng sau Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và Ukraine.

Phần lớn các trường hợp này liên quan đến việc cấm tra tấn hoặc đối xử vô nhân đạo, thiếu điều tra hiệu quả, và quyền được xét xử công bằng.

Đáng lo lắng, kể từ 1 January 2018, Rumani thậm chí đã vượt qua Nga và Thổ Nhĩ Kỳ về số lượng các ứng dụng đang chờ giải quyết được phân bổ cho việc hình thành tòa án.

 

Nguồn ảnh: 'Các vi phạm theo Điều và của Nhà nước 2017'. Toà án Nhân quyền Châu Âu. 2018.

http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf .

Phản ứng của Ủy ban châu Âu? Khen ngợi.

Công việc để cải thiện hệ thống tư pháp và lạm dụng trong nước là xa hơn - một điểm mà Ủy ban Châu Âu đã bị từ chối.

Trong 2007, Ủy ban châu Âu công nhận những thất bại trong hệ thống tư pháp Rumani và các nỗ lực chống tham nhũng và đã tạo ra một cơ chế, CVM, giám sát cải cách. Tỉ lệ kết án của DNA đã được ca ngợi bởi cơ chế này, điều dường như làm ngơ trước những lạm dụng đang thúc đẩy những con số này.

Lệnh bắt giữ châu Âu

Bất chấp hồ sơ lạm dụng này, Romania vẫn được chấp thuận một số yêu cầu dẫn độ của họ. Là một cơ chế dựa trên sự tin tưởng lẫn nhau, Romania làm suy yếu mục đích và giá trị của EAW.

Một số cải cách trong hệ thống EAW có thể bảo vệ tính toàn vẹn của hệ thống và Liên minh châu Âu.

Để đảm bảo rằng nó không chùn bước khi đối mặt với những hành vi lạm dụng, hệ thống EAW cần được sửa đổi để yêu cầu dẫn độ chỉ có thể được sử dụng cho những tội ác nghiêm trọng nhất mà cảnh báo "mong muốn" chỉ có thể được lưu hành sau khi các hành vi lạm dụng có thể xảy ra đã được kiểm tra, và nạn nhân bị ngược đãi có thể được tiếp cận với thủ tục khiếu nại, hoặc cơ chế giải quyết thông qua một quy trình công bằng, cởi mở và vô tư.

Chia sẻ bài viết này:

EU Reporter đăng các bài báo từ nhiều nguồn bên ngoài khác nhau thể hiện nhiều quan điểm. Các vị trí được đảm nhận trong các bài báo này không nhất thiết phải là của Phóng viên EU.

Video nổi bật