G7: Hợp tác, không cạnh tranh là chìa khóa để thúc đẩy tiêm chủng COVID

Hội nghị thượng đỉnh G7 của các quốc gia giàu nhất thế giới thường không được biết đến với những quyết định mang tính thời đại ảnh hưởng đến chính trị toàn cầu trong nhiều năm tới. Theo nghĩa đó, phiên bản năm nay ở Anh có thể được coi là một ngoại lệ hiếm hoi đối với quy tắc, vì mặt trận thống nhất Vương quốc Anh, Đức, Pháp, Nhật Bản, Ý, Canada và Hoa Kỳ đã ra mặt chống lại Trung Quốc, ngày càng được coi là đối thủ hệ thống của họ, viết Colin Stevens.

đang gọi về việc Trung Quốc “tôn trọng nhân quyền và các quyền tự do cơ bản” cũng như một cuộc điều tra “kịp thời, minh bạch, do chuyên gia lãnh đạo và dựa trên cơ sở khoa học” về nguyên nhân của đại dịch coronavirus, các nhà lãnh đạo G7 khẳng định thái độ trái ngược đối với ảnh hưởng toàn cầu đang gia tăng của Trung Quốc. Trong phản ứng của mình, Bắc Kinh không ngạc nhiên đã chết hội nghị thượng đỉnh như là "thao túng chính trị" và "cáo buộc vô căn cứ" chống lại nó.

Trong khi lập trường chống Trung Quốc có ý nghĩa địa chính trị sâu sắc, sự chú ý mạnh mẽ vào các đòn thương mại giữa khối G7 và Trung Quốc phần lớn đã bị át đi - nếu không bị phá hoại tích cực - một quyết định chính trị không kém quan trọng khác của hội nghị thượng đỉnh: vấn đề tăng cường tiêm chủng Covid-19 toàn cầu. giá. Mặc dù đây là mục tiêu chính của Hội nghị thượng đỉnh, các nhà lãnh đạo thế giới đã không thành công.

Giảm 10 tỷ liều

Tại hội nghị thượng đỉnh, các nhà lãnh đạo G7 cam kết để cung cấp 1 tỷ liều vắc xin Covid cho các nước nghèo nhất thế giới thông qua nhiều chương trình chia sẻ khác nhau, với việc Tổng thống Pháp Emmanuel Macron thông báo rằng Đức và Pháp sẽ cam kết bổ sung 30 triệu liều mỗi nước. Rất thẳng thắn về sự cần thiết phải tiêm phòng cho thế giới nếu đại dịch được kiểm soát trước sự kiện này, Macron cũng yêu cầu từ bỏ bằng sáng chế vắc xin để đạt được mục tiêu tiêm chủng cho 60% châu Phi vào cuối tháng 2022 năm XNUMX.

Mặc dù những nhu cầu này và cam kết cho 1 tỷ liều có vẻ ấn tượng, nhưng thực tế khó là chúng sẽ không đủ để dẫn đến một tỷ lệ tiêm chủng có ý nghĩa trên toàn châu Phi. Theo ước tính của các nhà vận động, các nước thu nhập thấp cần ít nhất 11 tỷ liều tới 50 tỷ đô la. Điều này có nghĩa là vào thời điểm mà tỷ lệ lây nhiễm trên khắp Châu Phi đang tăng lên ở chưa từng có tốc độ, liều lượng mà G7 hứa hẹn chỉ là một sự sụt giảm trong đại dương.

Đóng góp, thay đổi IP và mở rộng sản xuất

quảng cáo

Tuy nhiên, không phải tất cả đều là sự diệt vong và u ám. G7 đã thêm một bước ngoặt bất ngờ trong thông cáo chung cuối cùng: kêu gọi tăng cường sản xuất vắc-xin, “trên tất cả các lục địa”. Ý tưởng cơ bản là thế giới sẽ phục hồi hơn nếu nó nhanh nhẹn hơn và có thể nhanh chóng mở rộng quy mô sản xuất trong trường hợp cần thiết - ví dụ: đối với các mũi tiêm bổ sung hoặc đại dịch tiếp theo.

Mô hình sản xuất phân tán này sẽ không thể chỉ dựa vào Viện Huyết thanh của Ấn Độ. May mắn thay, các quốc gia khác đã tham gia, với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) vào đầu năm nay trở thành quốc gia Ả Rập đầu tiên sản xuất vắc-xin - Hayat-Vax ', phiên bản vắc-xin Sinopharm được sản xuất trong nước.

UAE đã bắt đầu sản xuất Hayat-Vax vào cuối tháng XNUMX năm nay, và sau khi tiêm chủng phần lớn dân số của nó, là định vị với tư cách là nhà xuất khẩu chính của vắc-xin sang các nước có thu nhập thấp hơn như một phần của sáng kiến ​​COVAX toàn cầu. Một số quốc gia châu Phi đã nhận từ UAE, cũng như một số quốc gia Mỹ Latinh, vì Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Trung Quốc đang có kế hoạch tăng cường hợp tác để tăng khu vực sản xuất vắc xin. Có rất ít nghi ngờ rằng các quốc gia khác sẽ tham gia vào nỗ lực lịch sử này.

Các ưu tiên bị thay đổi của G7

Khi Macron nói về việc mở rộng sản xuất vắc-xin trên toàn thế giới, ông có thể đề cập đến các bước thực hiện của các nhà sản xuất vắc-xin trong khu vực như UAE. Tuy nhiên, xét về tính cấp bách của tình hình, G7 năm nay là một cơ hội bị bỏ lỡ tốn kém trong việc thúc đẩy ngoại giao vắc xin toàn cầu về phía trước một cách có ý nghĩa.

Rõ ràng là EU, Mỹ và Nhật Bản không thể một mình sản xuất đủ liều vắc xin xuất khẩu trong khi các chương trình tiêm chủng quốc gia của họ vẫn đang được tiến hành. Điều này đặc biệt rõ ràng ở châu Âu, nơi căng thẳng chính trị nội bộ đã nổi lên khi cuộc tranh luận về việc liệu thanh thiếu niên EU có nên ưu tiên hơn vô số hàng triệu ở miền Nam toàn cầu đã nổi lên, cho thấy rằng châu Âu hiện không thể nhìn thấy bức tranh lớn hơn trong cuộc chiến chống lại vi rút - cụ thể là mọi liều lượng đều có giá trị.

Hơn nữa, các hạn chế xuất khẩu đối với một số thành phần quan trọng trong sản xuất vắc xin cần phải được giải quyết ngay lập tức. Tương tự đối với câu hỏi (khó) về bằng sáng chế và sở hữu trí tuệ.

Nếu các quốc gia G7 thất bại ở cả hai khía cạnh này, các nền kinh tế lớn nhất thế giới sẽ tự làm suy yếu uy tín của chính họ vào thời điểm mà việc tiêm chủng cho thế giới nên được đặt lên hàng đầu trong chương trình nghị sự. Bên cạnh việc tương tác với các nhà sản xuất không phải phương Tây, điều này nhất thiết phải bao gồm việc chia sẻ công nghệ vắc xin của Mỹ và châu Âu với các nước thứ ba, điều mà Đức đặc biệt có bị ném đá.

Nếu G7 năm nay cho cả thế giới thấy một điều, thì đó là những người nghèo khó không thể mua được bất cứ thứ gì với những lời hứa hấp dẫn được đưa ra. Ý định tốt đơn giản là chưa đủ: bây giờ là lúc hành động.

Chia sẻ bài viết này: