Cuộc sống của người hút thuốc gặp nguy hiểm khi họ bị từ chối các lựa chọn thay thế thuốc lá

Khi giáo điều thay thế khoa học trong chính sách y tế công cộng, con người phải trả giá bằng mạng sống của mình. Đó là lời cảnh báo rõ ràng từ các chuyên gia tham gia cuộc thảo luận trực tuyến do tạp chí văn hóa và chính trị Ý tổ chức. Con kiến. Có hơn một tỷ người hút thuốc lá trên thế giới và nếu họ không dừng lại, một nửa trong số họ sẽ chết. Vì vậy, điều cực kỳ quan trọng là phải áp dụng những phương pháp hiệu quả nhất để khiến họ bỏ cuộc, Biên tập viên Chính trị Nick Powell viết.

Các sản phẩm nicotine không khói thuốc, chẳng hạn như vape, an toàn hơn 90% so với hút thuốc lá điếu và đã được chứng minh là có hiệu quả cao trong việc giúp người hút thuốc từ bỏ thói quen có khả năng giết chết họ. Nicotine gây nghiện nhưng chính khói thuốc mới là thứ giết chết. Tuy nhiên, sản phẩm nicotine duy nhất mà Tổ chức Y tế Thế giới hiện không cố gắng cấm hoàn toàn là thuốc lá.

Nhận xét gây sốc đó được đưa ra bởi Tiến sĩ Anders Milton, chủ tịch Ủy ban Snus của Thụy Điển. Snus là một sản phẩm thuốc lá gần như độc nhất của Thụy Điển, không đốt mà chỉ đặt dưới môi. Nó đóng vai trò quan trọng trong việc giảm mức tiêu thụ thuốc lá của Thụy Điển xuống dưới 5% dân số nhưng bị cấm ở mọi nơi khác trong Liên minh Châu Âu.

Thụy Điển đã bảo đảm quyền từ chối lệnh cấm khi gia nhập EU, quốc gia thường muốn dẫn đầu thế giới trong việc thiết lập các tiêu chuẩn nhưng trong chính sách thuốc lá lại thích tuân thủ các quy định của Tổ chức Y tế Thế giới. Thật không may, các quan chức của WHO lại sử dụng “những lập luận vô nghĩa”, theo Tiến sĩ Riccardo Polosa, giáo sư Nội khoa tại Đại học Catania và là người sáng lập CoEHAR, Trung tâm Nghiên cứu về Giảm thiểu Thiệt hại do Hút thuốc lá.

Ông cho biết việc phát triển các sản phẩm không khói thuốc có nghĩa là thế giới hiện đã có giải pháp cho vấn đề làm thế nào để loại bỏ việc hút thuốc lá nhưng cái mà ông gọi là “khoa học rác rưởi” đang bịt mắt các nhà hoạch định chính sách. “Sự ngu ngốc”, là cách nó được mô tả bởi Giáo sư David Sweanor, chủ tịch Ban cố vấn của Trung tâm Luật, Chính sách và Đạo đức Y tế của Đại học Ottawa.

Ông lập luận rằng những hướng dẫn đã trở thành giáo điều với những kết quả tai hại. Những người thiếu hiểu biết đã họp kín và đưa ra các quy tắc mà không có bất kỳ đánh giá nào về tính hiệu quả của chúng. Trong quá trình này, WHO đã tự làm mất uy tín và làm suy yếu các thông điệp y tế công cộng rộng rãi hơn của tổ chức này. Nó phớt lờ mọi lời chỉ trích và coi những người phủ nhận giáo điều của nó là những kẻ dị giáo.

Đối với Giáo sư Sweanor, họ là loại người đã đưa ra lệnh cấm ở Hoa Kỳ, lệnh cấm rượu vào những năm 1920 và đầu những năm 1930, tuy không thành công trong việc ngăn chặn mọi người uống rượu nhưng lại tạo ra cơ hội kinh doanh lớn cho tội phạm có tổ chức. Một ví dụ gần đây hơn là sự phản đối việc phụ nữ tiếp cận các biện pháp tránh thai, một nỗ lực khác nhằm áp đặt quan điểm đạo đức cho người dân.

quảng cáo

Riccardo Polosa cho biết một số quốc gia ngoài EU đang đi ngược lại xu hướng này, trong đó Nhật Bản, Vương quốc Anh, Na Uy và Iceland coi các sản phẩm nicotine không khói thuốc là một phần trong chiến lược giảm thiểu của họ. Thụy Điển cũng vậy, với việc nước này chọn không tham gia các quy định của EU, đặc trưng của điều mà Georgio Rutelli, biên tập viên của tờ Con kiến, được mô tả là "điếc" ở Brussels.

David Sweamer cho biết, việc từ chối lắng nghe, ngay cả với những người mà họ được cho là đang cố gắng cứu mạng, đang khiến mọi người mất niềm tin vào chính quyền. Tổ chức Y tế Thế giới cần phải tự hỏi làm thế nào để trở nên đáng tin cậy. Giáo điều và bí mật cần phải được gạt sang một bên.

Cấm các lựa chọn thay thế cho thuốc lá có nghĩa là nhìn đi hướng khác, ủng hộ hiện trạng do thuốc lá thống trị và khuyến khích buôn bán bất hợp pháp.

Chia sẻ bài viết này: